请教诸位前辈一个问题，为什么希帅和鲁梅尼格关系不好

distinctive · 发表于 2011-7-18 18:42:38

赫总卖过鲁大嘴，鲁大嘴怀恨在心[s:69][s:69][s:69][s:69][s:69]

条顿之鹰 · 发表于 2011-7-18 19:14:18

引用第19楼kahnleiting于2011-07-18 18:03发表的 :

那个时候我才刚刚看球，都看不懂比赛，难看点，但是能赢球也行啊～

登录/注册后可看大图

我现在喜欢把以前的球，现在的球重新看一遍。因为以前看球看的是刺激，另外可能现在看球的水平比以前有提高了。
希斯菲尔德是我最喜欢的教练，也是影响我最多的教练。但其中后期的球确实不好看。准确来说是难看。
90年代后，德国的老派教练都很难从盯人防守，个人对抗中走出。准确来说，前几年德甲联赛的战术水平比其他联赛有所距离，0405赛季时候，还是菱形中场流行时期，沙夫，马加特都使用它，直到前两年还是平行442占据主流。
其实老希帅在本世纪“鼓励进攻，严惩背后铲球，推行平行越位，盯人防守改区域防守的大背景下“，确实保守残缺了点。马特乌斯走后，就想找一个自由人或者清道夫，从清道夫帕特里克安德森，到只使用几场的蒂亚姆，都能反映出其特点。到后来2001年后，老希帅的战术已经到了，站住位置，边后卫过中线或者到禁区前就传中，很少打肋部，打倒三角传球，几乎都是横向平行传球的地步了。
2001年对皇马时候，那确实能让人得心脏病，一群人躲在禁区前，禁区内铲抢或者堵枪眼，依靠卡恩的扑救来解决战斗，那场比赛拜仁的运气真可能用狗屎运来形容，确实丢豪门的架子。
相比之下，弗格森在2000年输给皇马后，改走4231，以及前两年的4222，则很有魄力，也善于学习。包括老范，在2009-2010赛季，若干场次中，如客场对曼联的下半场，平行442也打得很漂亮，也能看出新特点。比之这些，这点不必忌讳，希帅后来确实过于爱惜羽毛了，确实过气了点了。

battleshiper · 发表于 2011-7-18 19:48:27

鲁大嘴好高骛远太理想死胖子精打细算很务实

kahnleiting · 发表于 2011-7-18 21:51:17

引用第21楼条顿之鹰于2011-07-18 19:14发表的 :

我现在喜欢把以前的球，现在的球重新看一遍。因为以前看球看的是刺激，另外可能现在看球的水平比以前有提高了。
希斯菲尔德是我最喜欢的教练，也是影响我最多的教练。但其中后期的球确实不好看。准确来说是难看。
.......

登录/注册后可看大图

菱形中场为什么就落后啊？平行442也并不落伍啊～

as19as · 发表于 2011-7-18 23:33:04

请问2000年前后蟋蟀的战术和去年瑞士打西班牙的战术相比有什么差异吗？

雪山飞狐 · 发表于 2011-11-23 22:33:03

话说鲁梅尼格踢球太NB了，而且貌似性格也不怎么好啊，有点优越感的样子...[s:69][s:69]

青竹 · 发表于 2011-11-24 02:12:24

这个人的关系外人怎么知道，媒体报道出来的就一定是真的？

aleczy · 发表于 2011-11-24 02:38:34

巴拉克将来在德国足坛如果想执教的话，阻力会比现在的马特乌斯还要大上百倍

引用第7楼Markus于2011-07-18 00:10发表的  :

嘿嘿，这问题，咱们点到即止吧。省的又有一帮子准纳粹跳出来“伸张正义”

登录/注册后可看大图

aleczy · 发表于 2011-11-24 02:40:38

不是这场，是这场联赛之前的联盟杯2:2,蟋蟀换下主力后被逼平，鲁梅尼格骂蟋蟀，说足球不是算数
这直接导致了蟋蟀不续约

引用第13楼寒冰倚天于2011-07-18 14:47发表的 :
2007年11月10日星期六22：30
德国足球甲级联赛第13轮【中央电视台体育频道直播】
比分：斯图加特3：1拜仁慕尼黑
阵容（442）：卡恩[C]/莱尔（46’施魏因斯泰格）、卢西奥、德米凯利斯、拉姆/里贝利、哈密特•阿尔滕托普、泽•罗伯托、托尼•克罗斯（72’范比腾）/卢卡•托尼、波多尔斯基（46’克洛泽）
助攻：克洛泽85’
.......

登录/注册后可看大图

拜仁之魂！ · 发表于 2011-11-24 03:02:29

因为大嘴喜欢托大傻！
结果很显然。。。[s:115]

BismarckDDⅡ · 发表于 2011-11-24 04:07:25

也许跟鲁梅尼格他弟弟有关系，纯猜测。。。[s:90]

易然 · 发表于 2011-11-24 07:01:39

蟋蟀10年率领瑞士打西班牙，跟执教拜仁后期的路数有什么不同？！

10年除了瑞士又有谁赢了西班牙？！还是有十拿九稳赢西班牙的机会？别说荷兰，德国也没有啊！

人不在岗就说战术落伍，有失公允。

逝水年华 · 发表于 2011-11-24 10:46:41

赞同楼上的，蟋蟀的是很优秀的教练和战术大师，他的临场指挥水准也是相当高。
蟋蟀的01年的战术和10年灭西班牙的，没什么本质差异，如果是落后的话，缘何在10年后仍然能灭了世界冠军呢～根本说不通～、
海公公的战术和蟋蟀的战术没什么本质差异。
完全释放里贝里的能力的话，战术上，一定要给里贝里留下冲击的空间，这是蟋蟀对里贝里的战术使用安排，过时了吗，保守了吗，海公公也是同样的战术，不同的范加尔。
蟋蟀的最大不足是不善于雕琢新人，所以无法让球队的实力有自然的增长，也难以充分利用青训的力量以及年轻球员的潜力。温格能培养出法布，弗格森能造就曼联92一代，能把C罗培养成金球先生，蟋蟀做不到。他能做的是让那些成品球员，至少是8层成品的球员组合在一起，发挥出120％的威力。
但拜仁又不是皇马，成品热门球星，想买那个就买那个，蟋蟀在拜仁就难以长期的获得成功～当年蟋蟀如果一直在多特主帅的话，在多特的条件下，他也不可能在多特再创辉煌了。
至于条顿说的，“边后卫过中线或者到禁区前就传中，很少打肋部，打倒三角传球，几乎都是横向平行传球的地步了。”，则是苛求了，德国国家队在10年之前也很少打肋部，不是不想打，而是没有那样的进攻球员，不信的话去看06\\08的录象。范加尔在拜仁的第一年也很少
肋部呢，主打的是罗本内切射门，个人单挑。蟋蟀的拜仁的，在老虎和绍尔时期也打些肋部的进攻的，并不少，战术必须依赖有合适的球员，不然根本打不出来效果的。

binshane · 发表于 2011-11-24 10:54:30

这种帖子不错啊，战术讨论的很有道理

雪山飞狐 · 发表于 2011-11-24 10:55:35

弱弱说几句，我怎么觉得球员时代的鲁梅尼格有点刺头啊？？？[s:69][s:69]据说是除了主教练，谁都不服的样子啊，直接吼助理教练的.....[s:69]

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟