继续说中后场问题

Gallent · 发表于 2011-7-27 13:58:29

击败米兰从场面上是可喜的，但是从结果来说完全可以再好一些。一场板上钉钉的90分钟稳胜变成平局，这似乎没有盲目乐观的理由。
我不禁要问，如果卡萨诺的那个单刀打进了，如果点球中出现了半点差池，我们会是什么表情。
是否击败一支未尽全力的米兰就成为高枕无忧的理由？我看不成。

所失一球完全是中后卫的站位问题。巴德顶在前，没有贴伊布，同时范比滕拖在后，没有造越位，结果对方一击必杀。
不久对方制造第二个单刀，又是中后卫问题。
这些和所谓体系都无关。

后腰配置来说，寂寞在场，不出彩，但是在进攻中出球迅速，扮演了辅助核心。但可以看出寂寞的防守覆盖不如古斯。
古斯出场的同时也是米兰调整的时候，所以表面上看米兰有所反弹，这不是古斯的问题。古斯暴露出的最大问题是进攻中出球太慢、转身太慢，特别是需要他衔接组织的时候犹犹豫豫不知所措，抬不起头、找不到人。

今晚要继续尝试，后腰到底谁上比较靠谱，估计古斯会首发看看效果。
博阿滕不知道为什么没有当主力中后卫用，下一步中后卫怎么办，海因克斯任务还很重。应该说俩中后卫进步都是有的，就是实力在那摆着，遇到强队就这么三两下就被人家单刀了，这没法指望的。

荷巴克 · 发表于 2011-7-27 14:03:40

今晚可以一定程度上检验拜仁的中场

对防线考验缺乏代表性。。。

热爱金属 · 发表于 2011-7-27 14:17:16

中卫问题，还是中卫问题。

进攻和传球方面不说，特别是巴德那个点，贴不住人，单兵防守能力差，特别是身后有大空挡的话就基本成了摆设。现在很多球队打拜仁都是直接打巴德那个点。

范比滕虽然失位，但基本防守能力还是有的，特别是对抗能力，但身后有空挡需要回追时基本也是白给。

两次单刀塞的都是触目惊心，不知道鲁大嘴口口声声的不买人能坚持多久。

重剑无锋 · 发表于 2011-7-27 14:19:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陶知道 · 发表于 2011-7-27 14:29:59

很多波进攻打到麦子那就戛然而止了，前场没有太多方法

gesila990 · 发表于 2011-7-27 14:44:10

引用第4楼陶知道于2011-07-27 14:29发表的 :
很多波进攻打到麦子那就戛然而止了，前场没有太多方法

 登录/注册后可看大图

这已经不是麦子的问题。戈麦斯已经足够尽力了，给了米兰后防足够压力。
但是他在前场孤立无援，而且对方对他密集防守，他也没空间。
并没有给他传什么好球。

gesila990 · 发表于 2011-7-27 14:45:00

引用第2楼热爱金属于2011-07-27 14:17发表的 :
中卫问题，还是中卫问题。

进攻和传球方面不说，特别是巴德那个点，贴不住人，单兵防守能力差，特别是身后有大空挡的话就基本成了摆设。现在很多球队打拜仁都是直接打巴德那个点。

范比滕虽然失位，但基本防守能力还是有的，特别是对抗能力，但身后有空挡需要回追时基本也是白给。
.......

登录/注册后可看大图

热指导去点评下我的帖子。
难得评述下拜仁。

suker · 发表于 2011-7-27 14:55:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gesila990 · 发表于 2011-7-27 14:58:05

引用第7楼suker于2011-07-27 14:55发表的 :
包尔的评价我说了N次,他那左倾的技术动作注定防守任何时候都是杯具的主, 是否技术型中卫大家心里有数.
在论寂寞或古哥的出球上,两者其实差不多, 寂寞的状态下滑感觉是必然的

 登录/注册后可看大图

但是寂寞昨晚的出球和组织很不错。明显进攻和防守都能看到。小猪呢？

alemanni · 发表于 2011-7-27 15:02:44

引用第7楼suker于2011-07-27 14:55发表的 :
包尔的评价我说了N次,他那左倾的技术动作注定防守任何时候都是杯具的主, 是否技术型中卫大家心里有数.
在论寂寞或古哥的出球上,两者其实差不多, 寂寞的状态下滑感觉是必然的

 登录/注册后可看大图

昨天下半场有个球看得我直笑：卡萨诺还是谁在追，巴德护球，但是大概是不会右脚的关系，明明可以早点回传给诺伊尔处理掉的球，被逼得快到了底线，无法可想，只好一脚开出边线（用左脚！）[s:37]

gesila990 · 发表于 2011-7-27 15:05:57

引用第9楼alemanni于2011-07-27 15:02发表的 :

昨天下半场有个球看得我直笑：卡萨诺还是谁在追，巴德护球，但是大概是不会右脚的关系，明明可以早点回传给诺伊尔处理掉的球，被逼得快到了底线，无法可想，只好一脚开出边线（用左脚！）[s:37]

登录/注册后可看大图

这个就是很多人心目中的“名帅”范加尔的著名“左脚左中卫，右脚右中卫”理论造成的。天大的笑话！
和谢亚龙的“叉腰肌”有什么区别。

alemanni · 发表于 2011-7-27 15:11:28

引用第4楼陶知道于2011-07-27 14:29发表的 :
很多波进攻打到麦子那就戛然而止了，前场没有太多方法

 登录/注册后可看大图

这确实不能责怪戈麦斯。张嘿嘿虽然不熟悉拜仁，但简单的局面还是看得明白的：拜仁前面几个人位置拉得太开，球到了禁区前没法打出配合（戈麦斯一般总是被重点看管的，要求他在狭小空间里细腻一把暂时还是要求太高）——如果说拜仁进攻喜欢拉开两翼、边路突破的话，传中质量又不行，而且戈麦斯也不是抢点型的，尤其是空中球，更是不擅长。再进一步说，如果坚持拉开两翼的牵扯效应，那么就需要后排插上来利用空档，但这点拜仁也做得不好。

Gallent · 发表于 2011-7-27 15:15:08

引用第2楼热爱金属于2011-07-27 14:17发表的 :
中卫问题，还是中卫问题。

进攻和传球方面不说，特别是巴德那个点，贴不住人，单兵防守能力差，特别是身后有大空挡的话就基本成了摆设。现在很多球队打拜仁都是直接打巴德那个点。

范比滕虽然失位，但基本防守能力还是有的，特别是对抗能力，但身后有空挡需要回追时基本也是白给。
.......

登录/注册后可看大图

这绝对不是金属本人。。。。

gesila990 · 发表于 2011-7-27 15:18:14

引用第11楼alemanni于2011-07-27 15:11发表的 :

这确实不能责怪戈麦斯。张嘿嘿虽然不熟悉拜仁，但简单的局面还是看得明白的：拜仁前面几个人位置拉得太开，球到了禁区前没法打出配合（戈麦斯一般总是被重点看管的，要求他在狭小空间里细腻一把暂时还是要求太高）——如果说拜仁进攻喜欢拉开两翼、边路突破的话，传中质量又不行，而且戈麦斯也不是抢点型的，尤其是空中球，更是不擅长。再进一步说，如果坚持拉开两翼的牵扯效应，那么就需要后排插上来利用空档，但这点拜仁也做得不好。

登录/注册后可看大图

你看的也不错。我也是这么认为的。
戈麦斯需要一个擅长打阵地战的搭档给他配合。要么就需要后排的多插上抢点。来调动和牵扯密集防守。
老问题来了，上个赛季开始，拜仁中路就基本瘫痪。对前锋线的帮助基本可以忽略。

托尼克洛斯 · 发表于 2011-7-27 15:20:04

引用第12楼Gallent于2011-07-27 15:15发表的 :

这绝对不是金属本人。。。。

登录/注册后可看大图

附议...

热爱金属 · 发表于 2011-7-27 15:50:52

不是我是谁啊，铁道部么。

热爱金属 · 发表于 2011-7-27 15:51:16

该批评就得批评。

实话实说罢了，我一直如此。

suker · 发表于 2011-7-27 15:53:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Gallent · 发表于 2011-7-27 16:39:55

火车什么的都是金属做的

hopkins · 发表于 2011-7-27 22:12:49

引用第11楼alemanni于2011-07-27 15:11发表的 :

这确实不能责怪戈麦斯。张嘿嘿虽然不熟悉拜仁，但简单的局面还是看得明白的：拜仁前面几个人位置拉得太开，球到了禁区前没法打出配合（戈麦斯一般总是被重点看管的，要求他在狭小空间里细腻一把暂时还是要求太高）——如果说拜仁进攻喜欢拉开两翼、边路突破的话，传中质量又不行，而且戈麦斯也不是抢点型的，尤其是空中球，更是不擅长。再进一步说，如果坚持拉开两翼的牵扯效应，那么就需要后排插上来利用空档，但这点拜仁也做得不好。

登录/注册后可看大图

戈麦斯不是抢点型是什么型- -|||

账号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

继续说中后场问题

浏览过的版块