我想说，是这2个人间接影响了德国06年和10年夺冠，看看有没有认同的

引用第52楼圣日耳曼于2011-08-02 00:12发表的  :

是的，但是比达尔事件在前，如果不是比达尔那次表演，贝赫拉米不被罚下，西班牙甚至都没有机会和巴拉圭过招

                               
登录/注册后可看大图

这么说吧，02没有神签，我们小组都过不了，如果不是裁判黑了意大利，我们就早早被淘汰，没了这个亚军的精神支持可能从此一蹶不振，沦落到天朝的水平。别的都不用想了
阴谋论是有趣的，可以当作调侃的，但别当真

引用第53楼圣日耳曼于2011-08-02 00:13发表的  :

66年那次我觉得英格兰一辈子都还不清，那可是冠亚军决赛，那是血债

                               
登录/注册后可看大图

说66英格兰那个是误判，只是德迷的一家之言，至今还没有定论。南非那个可是货真价实的误判啊

引用第34楼圣日耳曼于2011-07-30 22:55发表的  :


我没有说世界杯一定要按照我德的方向发展，你说的对，即使澳大利亚或者乌克兰进了半决赛，我德也不能说有必胜之把握，毕竟已经到了半决赛，但至少打这2个队总比要打当时那支意大利要轻松，如果能打弱队，能夺冠，为什么一定要碰强队呢？看看74年贝皇的那届西德，不也是在最后一场小组赛故意输给了东德，从而淘汰赛避开了巴西而一路打到了决赛而最终夺冠吗，若干年以后，人们只会记得74年世界杯冠军是德国，06年冠军是意大利，而根本不会记得他们1/8，1/4决赛是赢了哪些球队

                               
登录/注册后可看大图

我就想问句...凭啥人家强队就要输给弱队,然后让我德打弱队夺冠??你不想打意大利不还是因为意大利强么..再者说..澳大利亚淘汰意大利的概率和澳大利亚淘汰德国的概率差不了多少..


现代足球这么多年,谁夺冠路上没有获得过所谓的照顾??


虽然大家是德迷,眼光也别那么狭隘..说句实话..德国在足坛上受到的照顾比别的球队只多不少..只不过大家是德迷..选择性的放大了德国比赛里的误判罢了...

我晕~

思路真开阔，楼主打中场的吧

一切都是天意．

引用第61楼hopkins于2011-08-06 12:06发表的  :

说66英格兰那个是误判，只是德迷的一家之言，至今还没有定论。南非那个可是货真价实的误判啊

                               
登录/注册后可看大图

66年那个球，平心而论，那不叫误判，那是标准的争议球，直到现在视频分析技术进步那么多，还是不能完全判定事实，当时让裁判一双肉眼怎么搞，而2010年这个，真的是确确实实的误判，而且夸张点，叫惊天误判都不为过，难度并不大，当时没重播的时候，我就看见进了，别说场上的裁判，更应该可以看到，当时助理裁判的位置并不差。
所以这些事，还是别蝴蝶了，不然这么下去，我怕会追究到单细胞生物身上，没他们，这些事什么都不会发生。

好多人都没搞清楚的一个问题：

10年门线那个球的事，在赛前66年的事就被反复拿出来说，结果恰好又碰上这个球，换哪个裁判还敢再判进呀？

那个球裁判判断起来还是有点难度的，不看重播谁敢客观的说有100%把握呢。

引用第66楼jjc2205于2011-08-07 20:26发表的  :
66年那个球，平心而论，那不叫误判，那是标准的争议球，直到现在视频分析技术进步那么多，还是不能完全判定事实，当时让裁判一双肉眼怎么搞，而2010年这个，真的是确确实实的误判，而且夸张点，叫惊天误判都不为过，难度并不大，当时没重播的时候，我就看见进了，别说场上的裁判，更应该可以看到，当时助理裁判的位置并不差。
所以这些事，还是别蝴蝶了，不然这么下去，我怕会追究到单细胞生物身上，没他们，这些事什么都不会发生。

                               
登录/注册后可看大图

对。
我们和英迷斗嘴的时候，可以说这是英格兰还债。在自己这里，没必要自欺欺人，裁判失误本来就是比赛一部分，我们走运捞了好处，这不会怎么样的。