50+1的政策必须得改变了

还是那句话，要是德甲目前经营政策真那么健康，那么即使废除了50加1，那些水平比你们这些球迷强的经理也一样会选择这样经营啊。

如果一旦没有这个政策，那些经理就立刻急匆匆不再按现在这么经营了，那你凭什么说现在的经营最好？

连中国足球都需要万达等房地产企业来帮忙，现代足球说到底玩的是钱，不是说钱是万能的，但没有钱是万万不能的。钱真的球员的重要动力，豪门都是有钱的，没有钱他们又怎样创造好成绩，又怎样能被称为豪门呢。
传统豪门就像欧美强国，曼城等新贵就是中国这样的暴发户，发展中的新贵就只能被鄙视吗？
大家都是一样的，三十年河东，三十年河西吗，历史上又有多少豪门陨落，现在的豪门只是被我们这一代人遇到了！
再也没有纯白的足球，只要真正爱足球！

也就是说，事实上，没人去动他，一切都是我们的猜想，不知道会怎么发展。     
到底是保持现状还是突破一下，这是一个问题！

引用第15楼winyou123于2011-07-31 12:52发表的 回 7楼(jjc2205) 的帖子 :
我已经记不清上赛季德甲联赛有什么经典的比赛了，不好意思评选啊，沉闷啊，全是平民，还不如前几年德甲萧条的时候汇聚世界各国的外援国脚来的有吸引力。          这样下去德甲迟早会落后的，只靠本土新星也是不会有顶级成绩的，太单一了。            中超感觉都比德甲富有，你说德甲球队这十年来由多少值得骄傲的成绩，留给球迷回味的也只有一些平凡的记忆了。

                               
登录/注册后可看大图

这一点我感觉很莫名。德甲没钱吸引不了球星是事实，但我还真没发现怎么就沉闷了？德甲的风格明明就是激情，水平高不高另说，精彩程度是有目共睹的。我几个粉英超的同学，都承认德甲是除英超外最好看的联赛，还时不时看看德甲。

钱不是万能的，但是没钱是万万不能的，求抱求包养的策略并不能说有什么不好。。只是持之以恒的大地主实在是不多见。。地主一走，球队就会黄了。。

没必要限制死球队，开放政策，50+1真那么好，开放了各个俱乐部也会坚持的，不好自然有资本进来
有钱确实不一定出成绩，但要长期成绩稳定，没钱是万万不能的

敢问两个问题：

一、我们的身份首先是球迷还是球队管理人员或足协工作人员?

二、德甲的球队是单纯以盈利为目的的公司还是职业化的竞技体育俱乐部？

我们首先是球迷，是中国人，是德国以外的球迷，适当的爱屋及乌可以理解，比如一些坛友热爱讨论德国的军事、气候、饮食、民生什么的，但不要太过了，德甲毕竟还是德国的联赛，作为球迷，当然第一位的是希望自己支持的球队在竞技上，尤其是联赛常规比赛以外的比赛取得锦标，起码是好成绩。球队经营是重要，但再健康的球队财政，没有竞技体育成绩作为保障，那什么P都不是。不然你可以去支持微软，人家不但财政很健康，而且长期盈利，财务数据复杂而漂亮，符合你所推崇的一切条件

退一万步说，外资进入或不进入，我们都只能聊聊，也改变不了什么，凭什么动不动让人去支持其他联赛？我从不觉得让外资介入或者负债经营有什么不妥，作为竞技体育，谁也不能抱着一堆健康的财政报表当饭吃。如果中国平安或者中国人寿啥的，能砸上百亿把主要豪门球星挖到我喜爱的拜仁来，让拜仁取得好成绩，我无所谓拜仁慕尼黑是否改名成平安拜仁慕尼黑或其他的。因为当我看到拜仁星光熠熠且常年杀入欧冠决赛时，这种满足感超越其他一切虚化的表面的东西！

这年代很现实，有钱基本可以办到许多办不到的事，CR、梅西什么的又如何，当你开的工资到他们一年就顶上现在50年的收入时，就算中超，他们也会动心的。卡西就说，如果他在孔卡那年纪那种知名度，能拿到那样的薪水，他愿意来中国踢球。

我喜欢德甲球队联赛，喜欢拜仁，喜欢德国队，当然希望联赛到处大牌，关注度超高，有凯子肯砸钱，何乐而不为呢！我支持放开制度