关于雇佣者和被雇佣者的一点儿简单逻辑

比如我雇一个保姆，

我觉得我毫无疑问有胡乱提工作要求的权利，我可以说我希望你白天刷碗做饭擦地扫地，晚上还必须辅导孩子功课必须让他考上哈佛牛津。

这是我的权利。


同时，被雇佣的保姆也有他的权利。
1、他如果觉得我的要求太不讲道理，他可以选择不干、甩手走人。
2、如果他能力太差，离开我家就找不到别的工作，非死活要在我家干活不可，那就应该忍受我的无理要求和质疑。


不就应该这么简单么？
我老板可以随意批评我的工作，我要是不想听，我也可以甩手不干，没人求着我干啊。

现在搞笑的一点是，
社会上出了一批人，喜欢这么一种言论：
“被雇佣方就应该赖着不走，不走没事啊，同时还不让雇佣者说话。
同时要求雇佣者多看自己雇的人的优点、多表扬，还不许无理取闹不许批评人家，要多体谅你雇的人。”


P.S.：
再奉献上我们大德盟的一些人的经典逻辑学，代表人物就是德国轰xx等ID。

你要说你在中国觉得哪儿哪儿不好？ 觉得美国好？我告诉你，你在中国混不好，你在美国一样混不好。
你要说你在中国上不了facebook？ 我告诉你，你在中国上不了，你在美国一样上不了。
你要说你在中国坐不了安全的动车？ 我告诉你，你在中国坐不上，你在美国一样坐不上。

我很不满我们现在的物业公司，光知道收钱，服务烂到极点，我们小区的人都想换家物业。可他们的保安就是一群打手，动不动就打业主，硬是赖着不走。

引用第1楼不莱梅的浮云于2011-07-31 13:41发表的  :
我很不满我们现在的物业公司，光知道收钱，服务烂到极点，我们小区的人都想换家物业。可他们的保安就是一群打手，动不动就打业主，硬是赖着不走。

                               
登录/注册后可看大图

咱们德盟有些人会告诉你：你在这儿不满意你的物业，是因为你是个loser，所以你到了任何小区都会被物业欺负。

哈哈！
我要是说物业太烂，他一定说是我心态不好。要是保安出手打人了，他就说别的小区保安也打过人的，还是我心态不好。
哈哈！

这个逻辑是强者逻辑。按照二楼的逻辑，有权力者就可以代表法律了，这其实是不对的，至少在法治国家行不通。
但法治国家在哪，大家心中有数。

我家的保姆已经控制了家里的保险柜和菜刀，想解雇都不敢。所以我提啥要求他都带搭不理。[s:87]

犀利

好得很