这才是历史—血战台儿庄的那个老兵

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

    今天看了一个视频，肯定也有许多人看过，但是在这样一个特殊的日子在去回味一下就有别样的意味。
    我说的特殊是，今天是抗战胜利纪念日，我说的特殊是，在这个特殊的日子里，这个国家平静的度过，这个国家的媒体，集体失忆。


   今天是2011年8月15日，距离1945年那个日子过去了66年了。    时间像是浮尘，掩埋记忆，埋葬历史。
    一年又一年，慢慢的各种媒体，网站都选择性的忘记了过去不久的这段民族耻辱的往事。
    60多年呵，对人的生命来说是漫长的，对民族的振兴而言是短暂的。
     在现在的这里，媒体只记录莺歌燕舞，只描述夜夜笙歌，只书写所谓太平盛世，和谐社会。
    当我们淡忘掉让我们蒙受屈辱的历史，却拥抱和逢迎现代的所谓全球化、和平向往的时候。
     当你在前进道路上渐渐忘记了自立自强自尊的信条之后。
  
     屈辱的历史很可能在未来的某一个时间重新到来。
      这个视频讲述的是一个老兵的故事。
     讲着陕西话、95岁高龄，颤颤巍巍，耳朵几乎听不见，带着老花眼镜，谁都不相信。
     就这个丝毫看不出昔日威风八面的老人，却是台儿庄战役的亲眼见证者，也是敢死队的队长。
      可曾相信，在这个战火纷飞的年代，在那个白刃开路，鲜血崩飞的战斗里。
     你是否亲身想象过战斗的残酷，那种你死我亡，没有退路的残酷。
     但这个老兵却说：当年的兄弟受伤多处，不下火线，有这样的战士，中国亡不了。
     中国亡不了，但是中国却忘得了。
  
    老兵的记忆永远不会褪色，因为这些记忆是时代的注脚，是枪林弹雨的兄弟的鲜血染成。
     为了这些为民族牺牲生命的兄弟，这位老兵用活着来表达对他们的敬意。
     这位老兵用活着来讲述那段尘封的往事。
     悲哀的民族，却让这样活生生的英雄消失在时光里，让这样的民族之光走进苍老和死亡。
  
     看完这个片子，抑制不住心中无尽的苍老和悲哀，更多的是无奈和伤痛。
     一个时刻忘记历史的民族会时刻受到历史的报复，忘记历史意味着背叛，也意味着这个民族永远会是竭泽而渔的苟活着。
     如果让这样的老兵一个个的带着永远的遗憾离开，那这个国家将成为历史最大的罪人。
  
      以此，共勉，这才是真正的男人。拭去那段历史的浮尘，那我们铭记这段悲怆的历史！
  
  
对忤老先生来说，这才是男人真正的历练和生活的全部。他只是只是做了该做的。
对后辈来说，这才是心目中最至高无上的英雄和偶像。他的壮举警醒我们的行为。
对民族来说，这才是民族的脊梁和肱骨之臣，是他们挺起民族的胸膛。
对历史来说，这才是书写历史的一份真实的力量和不屈的灵魂。他在民族复兴的路上永不磨灭，闪耀民族之光。

我想，对于倪萍等人来说，这才是真正的民族的脊梁！

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

忤先生出卖自己的长官这个污点是无论如何也洗不掉了

真的吗

不久前在微博上就看到了，确实挺感动的，向老兵致敬，历史不曾泯灭！

引用第1楼micpires于2011-08-16 09:11发表的 :
忤先生出卖自己的长官这个污点是无论如何也洗不掉了

                               
登录/注册后可看大图

他有过??我不见得,作为一个军人,举报要投降的上级,这难道有错,一个军人自古就应该各为其主,马革裹尸,没有哪个兵书说过投降有理一说的 ,你解放战争难道就是正义的???这不是谁说的算的 ,历史会给出评价,而不是当今执政者说的,他战到被俘,我想这大概是跟自己同胞打架,分胜负就行,不必你死我活吧,如果说他怕死就不是敢死队了,,你们说是吗??而像董存瑞,跟同胞也能玩出这种激情真是内战恐怖分之哦
总之仵德厚将军是没有享受省部级待遇的真英雄真豪杰!!!!


破城之后，仵德厚被俘，拒不供出戴炳南下落和藏身之地。解放军只好在太原城进行仔细搜捕。

国军在正面战场的功绩 已经被TG给磨灭了

引用第5楼帝国师于2011-08-16 09:49发表的 :
国军在正面战场的功绩 已经被TG给磨灭了

                               
登录/注册后可看大图

从来没有过，从最近几年连续拍的关于抗战的电影就能看的很清楚，倒是台湾那边很多年没有拍过任何关于抗战的影视电影了

引用第6楼benneb1982于2011-08-16 10:08发表的 :


  
  
从来没有过，从最近几年连续拍的关于抗战的电影就能看的很清楚，倒是台湾那边很多年没有拍过任何关于抗战的影视电影了

                               
登录/注册后可看大图

总之是很少提及了，现在的教科书怎么写的没看过，但是我们学过的历史课本上，几乎没有国军的只言片语，除了台儿庄战役提及过以外，无外乎是百团大战、平型关大捷等等。

至于现在的抗战电影，我记得常德会战拍成了电影了，这方面的确比之前宽松了许多，但是真相还只是露出一角。

希望我们可能看的真正的历史而不要借助翻墙等等。

当然，翻墙看的到历史也不一定就是真的。

国军的确是抗战的主力，但是国军可拍的战役也确实有限：铁血昆仑关，血战台儿庄和孤城喋血，都算是国军表现好的了；电视剧我的团长我的团，中国远征军也拍了滇缅的部分了；几步南京大屠杀的片子实际上也反映了南京保卫战，还可以拍的还有衡阳，武汉，长沙一些。问题是，拍了做什么呢？如果要拍胜仗缅怀先烈，鼓舞士气，共军嘛反正是史无所载，自己编就好了，大家图个乐呵；国军都是有战史的，正面交锋，可拍的有限，基本上日军只要有决心，国军就得丧师失地。昆仑关，台儿庄的辉煌最后也淹没在整场战役失败的阴云里了。比如淞沪会战，国军先动的手，日军两周增援才从国内赶到，两周的时间里十几万国军，坐拥远东最强炮兵，面对1000余日军陆战队和2000余侨民自卫队，竟然拿不下来；等双方增兵再战的时候，国军没有步坦协同，坦克上去了被日军步兵白白收拾；步兵没有指挥调度，一个营的战士塞进一条百米长的小街，被日军一辆机枪装甲车全部打死，日本人还拍照留念。白崇禧调集的8万精兵因为误把烟幕当做毒气乱作一团，被日军当成活靶子练枪法。这些东西都要拍出来么？
雅尔塔会议敢于背着中国分地，就已经说明中国这四大战胜国的位置很虚，最近看美国人写的书，指出当时罗斯福担心丘吉尔和斯大林将来会联手对付美国，决心给美国找个伴儿，于是楞把中国拔高到了战胜国，而英苏两国根本都不把中国当做一个战场。

廖运周，孔从洲这些西北军将领回忆忤某某改造是很积极的。这就是某些人说的骨气！！！

引用第4楼四十一码于2011-08-16 09:37发表的  :

他有过??我不见得,作为一个军人,举报要投降的上级,这难道有错,一个军人自古就应该各为其主,马革裹尸,没有哪个兵书说过投降有理一说的 ,你解放战争难道就是正义的???这不是谁说的算的 ,历史会给出评价,而不是当今执政者说的,他战到被俘,我想这大概是跟自己同胞打架,分胜负就行,不必你死我活吧,如果说他怕死就不是敢死队了,,你们说是吗??而像董存瑞,跟同胞也能玩出这种激情真是内战恐怖分之哦
总之仵德厚将军是没有享受省部级待遇的真英雄真豪杰!!!!


.......

                               
登录/注册后可看大图

别再这说内战非英雄论，你敢这的说林肯么？说格兰特么？克伦威尔么？我相信对于某些只谈政治正确的人来说，西方内战胜利者怎么也是英雄，而中国的就是残忍的代名词。好吧，那你可以移民了，中国历史就是一部内战史，岳飞，关羽，郑成功，秦始皇，唐太宗哪个没打内战？内战非英雄你真厉害一句话中国历史就让你们否定了，那孙中山是英雄么？一辈子没打过外国人，还丧权辱国签密约。包括你说的，忤某某当年在西北军不是拼了命的打中央军，这点看看陈诚回忆录就知道。如果内战非英雄，好吧，他是英雄么？

引用第4楼四十一码于2011-08-16 09:37发表的  :

他有过??我不见得,作为一个军人,举报要投降的上级,这难道有错,一个军人自古就应该各为其主,马革裹尸,没有哪个兵书说过投降有理一说的 ,你解放战争难道就是正义的???这不是谁说的算的 ,历史会给出评价,而不是当今执政者说的,他战到被俘,我想这大概是跟自己同胞打架,分胜负就行,不必你死我活吧,如果说他怕死就不是敢死队了,,你们说是吗??而像董存瑞,跟同胞也能玩出这种激情真是内战恐怖分之哦
总之仵德厚将军是没有享受省部级待遇的真英雄真豪杰!!!!


.......

                               
登录/注册后可看大图

别再这说内战非英雄论，你敢这的说林肯么？说格兰特么？克伦威尔么？我相信对于某些只谈政治正确的人来说，西方内战胜利者怎么也是英雄，而中国的就是残忍的代名词。好吧，那你可以移民了，中国历史就是一部内战史，岳飞，关羽，郑成功，秦始皇，唐太宗哪个没打内战？内战非英雄你真厉害一句话中国历史就让你们否定了，那孙中山是英雄么？一辈子没打过外国人，还丧权辱国签密约。包括你说的，忤某某当年在西北军不是拼了命的打中央军，这点看看陈诚回忆录就知道。如果内战非英雄，好吧，他是英雄么？

向老兵致敬

其实可拍的还是很多的比如四次长沙会战这战其实这几次会战才真正从战略和战术以及精神士气上都胜了日军。另外虽然其他几次会战以失败告终但起码在战略上还是成功的。

可拍的东西很多，有人说，打输了意识形态上拍出来不好操作，丢人，丢脸，等等。
我觉得悲剧的力量才更加无穷，才更值得去拍。

几次长沙会战和常德会战，衡阳会战都发生在湖南，也是打的艰苦卓绝的几次战斗。
男人本就应该马革裹尸还，上战场的时候谁还论战什么阶级，什么等级，什么阵营，这个战场就只有一个道理，

谁侵略我们的土地，就要和他战斗到底。
总之，不管楼上要引申多少其他的东西，如果单单就拿台儿庄一役而而言，为什么就不能称之为一个战斗英雄呢？

  如果换作坛子里的任何一个，是否会有这样的魄力和胆气。

  我现在的想法是这样，凡是换位思考，如果自己不能做到或很难做的更好，那么这样的人自己又何德何能去诋毁他？

  上面说的改造的最好，拜托您把自己放在他的位置上吧，从一个奉献毕生青春的党国到国破人亡被共产党收容之后，难道还要咬舌自尽才是完美？换做你可否可以做到？

  改造的好，是因为对看到的，经历的失望而已，在当时的立场做这样的决定，难道又错了么？而我们现在的评价又何曾不是带着立场去的呢？

  所以，英雄纪念碑的最后一句才改成上溯多少多少年，我想那是因为不好直接说国民党和各党派，而用的障眼写法而已。

  总之，无论如何，敢上战场，敢拼刺刀，敢为保卫疆土流血牺牲的汉子，都是我们应该尊敬的！

引用第11楼micpires于2011-08-16 11:31发表的 :

别再这说内战非英雄论，你敢这的说林肯么？说格兰特么？克伦威尔么？我相信对于某些只谈政治正确的人来说，西方内战胜利者怎么也是英雄，而中国的就是残忍的代名词。好吧，那你可以移民了，中国历史就是一部内战史，岳飞，关羽，郑成功，秦始皇，唐太宗哪个没打内战？内战非英雄你真厉害一句话中国历史就让你们否定了，那孙中山是英雄么？一辈子没打过外国人，还丧权辱国签密约。包括你说的，忤某某当年在西北军不是拼了命的打中央军，这点看看陈诚回忆录就知道。如果内战非英雄，好吧，他是英雄么？

                               
登录/注册后可看大图

那段话是我在网上引过来的，我觉得写的很有个人立场，但是我貌似没有看出表达了什么内战非英雄的论调啊。都不知道您怎么看出来的。
林肯我认为都算是内战，当年南北混战，属于两个森严等级，是为民主而战，像下面有位哥们说的那样，是为了平等自由而战。都是英雄。

而更多的内战都是狗咬狗，都只是历史的改朝换代而已。
留待后人评说吧。袁崇焕就是典型代表，直到现在，还是一片纷争，不是当时那个处境，我认为语言都是苍白的。

孙中山建立的中华民国这种民主战争不要也罢。蒋介石，北洋军阀建立了民主了么？那么说像闻一多，董存瑞那些怀着无论朴素不朴素的民主思想的人打到非民主难道不是英雄么？拿现代人的观点套过去所有的战争是不是很无聊，这样说关羽不是英雄。可是这符合事实么？