中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

TM可以打替补,但TK不能打替补

[复制链接]
普鲁士 发表于 2011-8-21 11:48:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
其实我们不要总是从阴谋论的角度去理解海因克斯的话,他说TM下半场上场依然会是武器,这并一定就只是说场面话

穆勒的特点决定了他上场就能为球队带来变化,而他的踢法(包括心理)也能让他替补上场发挥作用,在这点上,TK就很难做到,TK不是一把拿出来就能伤人的剑,他的威力必须建立在其他人给它支援的基础上,他替补上场,要求全队变化,这基本上是不可能做到的。

而穆勒是支援型,可以给快燃尽的发动机添上一口油,让他们烧尽敌方


什么时候该换上穆勒了,这很容易找到答案,就连转播人员也一次次的用镜头语言给出他们的答案


而克洛斯呢,你能想象什么时候应该换上他吗

我只能想到一种,那就是他上场的时候大局已定,这种时候换上他,有的只是人才储备或是保存主力的战略价值,并没有什么战术价值,指望他上场改变拜仁的场上局面,只能说他不是这个类型。

猪做的事情可能TK都能做,但用TK换下猪,能当时就带来什么改变么?但猪特定情况下,是可以顶上锋线的,因此,猪比TK更能打好一个替补

TK和TM各有千秋,但在双方拼到刺刀见红,僵持不下的时候,谁更可能打破平衡?所以TM更适合打一个替补

拜仁现在最大的问题是,一旦在战术上被对方克制,先发不顺的时候,手里没什么牌可以打

奥利奇算一个、范比滕也能算半个,彼得森还看不出有这个能力,真心希望海帅不要废掉宇佐美,他有特点,替补最重要的就是特点

海帅如果以后还让TK先发,穆勒替补的话,我是可以理解的(尽管不愿意),毕竟手里就有张牌了,四重奏虽美,可一旦被对方克制,你还能想象谁能来改变局面呢?
superbayern 发表于 2011-8-21 11:52:36 | 显示全部楼层
什么逻辑?

因为替补不给力所以就要打主力?

这比干爹论牛b多了.
巴伐利亚州 发表于 2011-8-21 11:52:59 | 显示全部楼层
拜仁的主力和替补的实力相差还是很大
azhzh 发表于 2011-8-21 11:53:54 | 显示全部楼层
为什么呀
iverson3koby8 发表于 2011-8-21 11:55:00 | 显示全部楼层
我得天哪 这2场比赛已经决定了  明眼人都看滴出来 谁需要从替补打起?
myeffort 发表于 2011-8-21 11:55:18 | 显示全部楼层
地球人已经无法理解这个逻辑
AimeBayern 发表于 2011-8-21 11:56:01 | 显示全部楼层
 楼主| 普鲁士 发表于 2011-8-21 11:56:55 | 显示全部楼层
引用第1楼superbayern于2011-08-21 11:52发表的  :
什么逻辑?

因为替补不给力所以就要打主力?

这比干爹论牛b多了.



这话我可没说

我只是说TM有打替补的能力,而TK没有

如果TM没出现在先发,我会想,他下半场一定会上的

要是TK没有的话,我会想,赶紧多进球,要不他就上不了场了
superbayern 发表于 2011-8-21 11:58:57 | 显示全部楼层
有打替补的能力就该打替补?

没这么偏袒的.

主力属于能力更强者.
我是卡恩迷1号 发表于 2011-8-21 11:59:45 | 显示全部楼层
你这话的前提建立在TK一定要上场,不管主力还是替补给球队的帮助都没TM大,凭什么挤掉TM?说难听点,替补都当不好的人凭什么当主力?TK现在只能接受后腰位置安心打猪的轮换,要不只能伤仲永了
myeffort 发表于 2011-8-21 11:59:57 | 显示全部楼层
引用第7楼普鲁士于2011-08-21 11:56发表的 :




这话我可没说
.......

一个球员,都要经历从替补到主力的阶段。如果你在替补出场很出彩,你才能去踢主力。
cx1541547 发表于 2011-8-21 12:05:33 | 显示全部楼层
地球人已经无法阻止TK密的智商了
 楼主| 普鲁士 发表于 2011-8-21 12:10:21 | 显示全部楼层
引用第8楼superbayern于2011-08-21 11:58发表的  :
有打替补的能力就该打替补?

没这么偏袒的.

主力属于能力更强者.


谈不到偏袒,其实我不大喜欢TK,我只是在想,拜仁现在的替补有问题,阿拉巴什么的都是不差,但没什么长项,根本起不到替补作用的情况

面对强敌,需要保留一两张牌的时候怎么办,保留罗贝里之一也是种选择,但如果依赖症这么重,架子容易散,目前看只有穆勒有这个能力

Tk这种球员你要不就让他先发,要不就别上(我想目前从拜仁的角度讲最好是不上,不重要的比赛替小猪,或者谁打一打保存状态就行了),让他替补,就是浪费一个换人名额

并不一定能力更强就是先发,面对强敌很多时候需要后发制人,你打牌也不能一上来就给俩猫四个二都扔出去吧
superbayern 发表于 2011-8-21 12:13:30 | 显示全部楼层
引用第12楼普鲁士于2011-08-21 12:10发表的  :



谈不到偏袒,其实我不大喜欢TK,我只是在想,拜仁现在的替补有问题,阿拉巴什么的都是不差,但没什么长项,根本起不到替补作用的情况

.......

先放在上面打半个小时或一个小时的铁,在让tm来救场?

说就不好听的,凭什么?
iverson3koby8 发表于 2011-8-21 12:23:18 | 显示全部楼层
引用第12楼普鲁士于2011-08-21 12:10发表的  :



谈不到偏袒,其实我不大喜欢TK,我只是在想,拜仁现在的替补有问题,阿拉巴什么的都是不差,但没什么长项,根本起不到替补作用的情况

.......

TM凭什么替补???
人家的主力位置是靠自己竞争过来滴 
 楼主| 普鲁士 发表于 2011-8-21 12:24:03 | 显示全部楼层
引用第13楼superbayern于2011-08-21 12:13发表的  :


先放在上面打半个小时或一个小时的铁,在让tm来救场?

说就不好听的,凭什么?


我不知道是我的语言表达有问题还是大家都习惯先划分立场

穆勒打替补并不一定是给TK打,也许是寂寞古寺双后腰,小猪稍微提前,或者别的什么

我只是觉得拜仁目前的板凳遇到实力略逊于自己,但教练老谋深算的球队,一旦“四重奏”遇阻,替补席上一个能改变局面的人都没有

海因克斯担心的地方也就在于此吧

因此并不能说在他心里TK就高于TM,他会想办法给自己留一张牌

TK真那么重要,为什么昨天他没有让TK上场?上十几分钟不是更有助保持状态么

就像上赛季罗贝里都伤了的那一段,范加尔也给TM放在了板凳上,但每场都会给他换上场,这就是给自己留下一个后手
 楼主| 普鲁士 发表于 2011-8-21 12:25:14 | 显示全部楼层
引用第11楼cx1541547于2011-08-21 12:05发表的  :
地球人已经无法阻止TK密的智商了


我发这帖子就是怕别人说我TK黑才用这题目,非得说“TK连替补也打不了“才能表达立场么(而且我也不是这个意思)


“TK不能打替补”和“不能让TK打替补”不是一个意思吧

我真的说过TK一定要打主力么?
js2 发表于 2011-8-21 12:25:16 | 显示全部楼层
引用第11楼cx1541547于2011-08-21 12:05发表的 :
地球人已经无法阻止TK密的智商了
古斯塔沃 发表于 2011-8-21 12:36:17 | 显示全部楼层
引用第1楼superbayern于2011-08-21 11:52发表的 :
什么逻辑?

因为替补不给力所以就要打主力?

这比干爹论牛b多了.

+1
ilie 发表于 2011-8-21 12:37:36 | 显示全部楼层
骂楼主的,都可以回去学学什么叫田忌赛马了
另外,坐等骂楼主的人将来f4被封杀的时候出来抱怨:戈麦斯啊,这个球还是糙。穆勒啊,这种小技术不是他的特点。里贝里啊,这两年下滑太快了,过不了人了。罗本啊,这脚还是独,还是不信任队友。拜仁啊,这么密集的赛程,没有轮换,累死主力啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-21 01:40 , Processed in 0.032608 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表