（转帖）苏联为什么能维持那么长的时间

引用第19楼hong于2011-08-27 13:50发表的 :
苏联时间很长么??满打满算也才70多年吧...
整个二战,没有美英的援助,我不觉得苏联撑的过纳粹的进攻...
苏联号称十五国,有多少是侵略得来的..克格勃也和盖世太保没什么区别.....
这个国家和纳粹,当时的日本帝国完全是一路货色.....

                               
登录/注册后可看大图

70年还不长吗？快够祸害3代人了。

[table=100%,#FF0000][/table]

引用第2楼安联の雨于2011-08-26 17:57发表的  :
二战不是英美援助早就垮了

                               
登录/注册后可看大图

西顿的数据以前就看过了!

已粮食而言，整个战争期间，西方向苏联提供了约448万吨，其中
小麦、面粉和种子一百一十五万四仟一佰八拾吨
糖  六十七万两千吨
肉类罐头   七十八万二千九百七十三吨
香肠、黄油、猪油七十三万九百万吨
植物油五十一万七千五百二十二吨
奶粉、蛋类等三十六万二千四百二十一吨
其他食品  六万一千四百八十三吨

就总量而言相当巨大，但整个战时期间，苏联自身收购了约谷物1亿6千万吨，肉类700-800万吨，牛奶和奶制品至少7000万吨，还有1亿5千万吨土豆

西方的粮食援助，按照苏联粮食总量折算，其中谷物只占1.2%；肉类和油脂只占15%；奶制品不到0.5%。
上述还没把苏联的一亿5千万吨土豆，上千万吨的甜菜，以及大量蔬菜，鱼类等算进去。

西方所提供的食品总量，最多只占苏联战时农业总量的5%，而在苏联农产品总量中的比重大约2%

事实上西方的粮食起到的作用只在一定程度上弥补了部分苏联的粮食缺口。而苏联军队，以及后方工人在战时能够得到足够食物，与其说是西方的粮食，倒不如说是斯大林毫不留情的把农民的口粮掠夺一空。即使西方提供的那点粮食援助，也是拿去加强军队的食品供应，而不会提供给在饥饿中挣扎的农庄庄员和他们的家属。
真因为如此，战时的苏联农村普遍处于极端悲惨的境地，被饿极了的小孩甚至去甜放过面包的架子。而到底有多少人死于营养不良，从没有人统计过！

当时的苏联和德国日本的区别是：前者是体制疯，后两者是人疯；前者斯大林死了，苏联就踏实了，后两者人死绝了，其他国家就踏实了。

USSR还真不是什么好东西

引用第21楼raulzt于2011-08-27 17:14发表的  :
[table=100%,#ff0000][/table]


西顿的数据以前就看过了!

.......

                               
登录/注册后可看大图

这个  我主要关注军用物资的援助
没有这些斯大林的空军和机械部队早打光了

引用第20楼流逝于2011-08-27 13:57发表的  :

70年还不长吗？快够祸害3代人了。

                               
登录/注册后可看大图

算好的了...现在某几朝时间快要赶上了...

苏联确实是个怪胎，政治绝对极权，内部高压统治，不过他的文学，艺术，音乐方面还真是很强啊。

苏联的艺术成就有两个高峰，
第一个高峰是在新制度建立的时候，人们对于新生活的无限憧憬，于是激发了大量富有热情的艺术作品的产生。
第二个高峰是在解冻思潮出现的时候，随着民智开化和对民主生活向往而产生。

苏联也算活得长?
还不是几十年就被搞定了.

选举和治理网站，这样的奇葩网站都转载，唉

引用第19楼hong于2011-08-27 13:50发表的  :
苏联时间很长么??满打满算也才70多年吧...
整个二战,没有美英的援助,我不觉得苏联撑的过纳粹的进攻...
苏联号称十五国,有多少是侵略得来的..克格勃也和盖世太保没什么区别.....
这个国家和纳粹,当时的日本帝国完全是一路货色.....

                               
登录/注册后可看大图

哪个国家的土地不是武力掠夺而来的！

两次大战和苏联内战时期，外国势力都是通过波兰走廊和波罗的海区域进攻俄国的，对这一地域，斯大林很敏感！

我只恨我门国家当时为什么不多打下点领土，库页岛、琉球群岛就都是我们的了。只因为实力不行啊！

至于租借法案对苏德战争的影响，大家可以一齐讨论。

记得邓尼茨和艾森豪威尔谈判时，想单方面停火，向西方盟国全面投降，但继续抵抗苏俄。艾森豪威尔回答很干脆“我不认为布尔什维克是什么好东西，但至少比纳粹好上一百倍“

引用第30楼raulzt于2011-08-29 17:09发表的 :



我只恨我门国家当时为什么不多打下点领土

.......

                               
登录/注册后可看大图

之所以成为怪胎，就是因为规模太大。规模大不利于现代化。

引用第31楼deislack于2011-08-29 17:23发表的  :


之所以成为怪胎，就是因为规模太大。规模大不利于现代化。

                               
登录/注册后可看大图

土地的大小不是一个国家现代化的必要条件！

把阿拉斯加卖给美国，俄罗斯（苏联）肠子都悔青了！

美墨战争，美国夺取了230万平方公里的土地，一跃成为地跨大西洋和太平洋的大国，世所罕见。墨西哥丧失了大半国土，元气大伤。

前些日子在百度文库里看到有给高中生做的历史卷子里竟有引用《杨小凯文集》里的文章出的题目。现在的高中生真是幸福。

引用第32楼raulzt于2011-08-29 20:06发表的  :


土地的大小不是一个国家现代化的必要条件！

把阿拉斯加卖给美国，俄罗斯（苏联）肠子都悔青了！
.......

                               
登录/注册后可看大图

美国人太坏了 居然没有把墨西哥全占了

搞的墨西哥人民到现在还非常郁闷

引用第34楼豹II于2011-08-29 20:57发表的  :



美国人太坏了 居然没有把墨西哥全占了

.......

                               
登录/注册后可看大图

现在两个国家差距当然是很大的！

但不能否定米国通过美墨战争获利巨大。战争结果使美国获得了西南部广阔肥沃的土地和丰富的资源, 推动了西进运动的发展, 有利于经济大国的布局, 并加快了工业化的进程。] [对此,1848年12月5日，波尔克总统在第四个年度咨文中坦率地承认“它与45年前从法国手中获得的美好领土路易斯安那一样, 对联邦其它个州关系十分重要。”


不过还是那样，国家领土的大小不是一个国家现代化的必要条件！

美国早些年还提出过要归还一部分土地给墨西哥，因为那些地方拖累了美国经济！

但是像俄国人那样当裱子还立牌坊确实做得比较多了些，把苏联加盟共和国说的跟兄弟一般。而且斯大林对苏联那些加盟共和国的民族所做的栏事恐怕在二十世纪也就下士能比得上。 嗯艾森豪威尔后来还说过不要让世界的蔚蓝的天空被布尔什维克乌云所遮住。总之那时候纳粹还没有倒下，所以暂时还要对苏俄忍耐。君不见45年后双方“甜蜜”期后两国言论来了个180度大转弯吗。

引用第30楼raulzt于2011-08-29 17:09发表的  :



哪个国家的土地不是武力掠夺而来的！

.......

                               
登录/注册后可看大图

引用第36楼aceg于2011-08-30 04:03发表的  :
但是像俄国人那样当裱子还立牌坊确实做得比较多了些，把苏联加盟共和国说的跟兄弟一般。而且斯大林对苏联那些加盟共和国的民族所做的栏事恐怕在二十世纪也就下士能比得上。 嗯艾森豪威尔后来还说过不要让世界的蔚蓝的天空被布尔什维克乌云所遮住。总之那时候纳粹还没有倒下，所以暂时还要对苏俄忍耐。君不见45年后双方“甜蜜”期后两国言论来了个180度大转弯吗。

                               
登录/注册后可看大图

要说是“当裱子还立牌，苏俄做得多，西方那些国家也不少！

对于战略通道波兰走廊和波罗的海地区，斯大林没有理由放弃。你强大的时候，他就是你的，你弱小了，他就是别人的。现在美国不是叫嚣要把反导系统部署到波兰甚至乌克兰吗！

至于民族政策，有时候胡萝卜给多了未必是什么好事，必要时的时候要加些大棒，就像当年王震在新疆一样！

某国肯定到不了70年

呵呵，墨西哥参议院曾经通过决议要求并入美国，但是被老美否决了。