如果没有裁判陷害，如今德国足球将是什么样的地位？

引用第53楼杨改之于2011-09-02 21:47发表的 :
你们的敌人找错了吧
沙发那么明目张胆的挑衅都没看到？
德迷联盟纵容这种人，简直就是的耻辱，咱不是满清。

                               
登录/注册后可看大图

见怪不怪，德国国家队低潮的时候更多，还好那时候网络没有普及，不然铺天盖地的来招架还招架不住。另外再加上一下所谓的自称“德迷”的人奴才般的自卑的不行的助纣为虐的人，真德迷群体实在是腹背受敌、难受的很。 现在德国足球缓过气来了，这些不要脸的就过来贴金了，啧啧声的以德国足球为荣，光耀的不得了啊。

引用第47楼永远的皇帝于2011-09-02 21:09发表的 :
没裁判误判德国队早就是7届世界杯和6届欧洲杯冠军了

                               
登录/注册后可看大图

不能这么说吧，1992年欧洲杯上还好是丹麦进决赛了，如果是荷兰进决赛的话，德国估计更没有机会了，小组赛德国被荷兰踢得落花流水

顶

92年和98年的误判让我印象深刻 因为德国都是占据优势死于误判

不好意思，你说我98-06年没看，那我干嘛04年注册？02年我顶着高烧看了所有比赛，04年第二天要考试我还熬夜看比赛。
对于一个本来跟我就没什么关系的东西，不知道您认为需要多少的付出对你来说才满意？
既然你的认识比我深，为什么你不好好反驳下”德黑“，总之我是没什么能力反驳。何必纠结于我是不是老球迷
此外，别人的行为你能干涉吗？别人对德国足球的言论够得上违法吗？那为什么有很多媒体，苏东在黑德国。我尊重别人的权利不代表我仅仅是喜欢，可以这么说，我是一个正常德迷.

既然是讲事实摆道理，如果我是个见风使舵的球迷我何必在04年这个克洛泽头球偏出小禁区德国搞不定拉脱维亚的年代注册？既然是讲事实摆道理，你的事实就无法证明你的结论，毕竟相悖吧。
讲事实摆道理，我说的又如何证明我是个没深度的球迷，仅仅因为我不去维护？既然如此，我也可以引用下”走自己的路让别人说“当个我认为有深度的德迷。
你认为我我体会不到是因为我没看98-06，但这确不是事实，你说的不成立。

何必纠结一个我的PS就质疑我德迷的身份?是否心虚了？
不知道你维护的方式是如何，是对我进行见风使舵的质疑，是抒发对德国的感情，是激烈的反驳，还是更激进的手段？或是摆出合理的判据而不是通过一句话得出与事实大相径庭的结论？


ps。您是搞理工科的吧？切忌一个事实得出多个结论及推论，这样投稿会毙的。

引用第66楼wztong于2011-09-02 23:10发表的 回 59楼(firefoxhu) 的帖子 :
不好意思，你说我98-06年没看，那我干嘛04年注册？02年我顶着高烧看了所有比赛，04年第二天要考试我还熬夜看比赛。
对于一个本来跟我就没什么关系的东西，不知道您认为需要多少的付出对你来说才满意？
既然你的认识比我深，为什么你不好好反驳下”德黑“，总之我是没什么能力反驳。何必纠结于我是不是老球迷
此外，别人的行为你能干涉吗？别人对德国足球的言论够得上违法吗？那为什么有很多媒体，苏东在黑德国。我尊重别人的权利不代表我仅仅是喜欢，可以这么说，我是一个正常德迷.

.......

                               
登录/注册后可看大图

04年注册就能证明你是真正的德迷？98-06年之间注册的大肆诋毁德国国家队的ID遍地都是。
如果你说你是德迷，你说你是德国足球的真实拥趸，面对别人对你热爱的球队肆意的诽谤和歪曲，你还能容忍的话，正如我前面的帖子说的，这是你的个人性格以及为人处事的问题，又或者说是你对这个球队这个文化的感情不够、爱的不够。如果是爱的不够感情不够的话，你还有脸自称德迷吗，或者说是半德迷、伪德迷更合适吧，既然是伪德迷，那我前面的帖子对你的描述是否有不当呢？ 网络上是这样，现实中估计更是如此，面对同事、朋友、亲戚中非德迷对德国足球的诽谤和中伤，估计你也是忍受着的吧？？不说别的，不谈德国足球，抛开足球，我问你一句，别人对你心爱的人和物进行肆无忌惮的诽谤和侮辱，你是选择你所说的容忍退让还是予以坚决的有理有理有节的还击？如果你能容忍，那我没必要跟你讲下去，你就喜欢这样窝囊没办法，那是你的选择。

引用第66楼wztong于2011-09-02 23:10发表的 回 59楼(firefoxhu) 的帖子 :
不好意思，你说我98-06年没看，那我干嘛04年注册？02年我顶着高烧看了所有比赛，04年第二天要考试我还熬夜看比赛。
对于一个本来跟我就没什么关系的东西，不知道您认为需要多少的付出对你来说才满意？
既然你的认识比我深，为什么你不好好反驳下”德黑“，总之我是没什么能力反驳。何必纠结于我是不是老球迷
此外，别人的行为你能干涉吗？别人对德国足球的言论够得上违法吗？那为什么有很多媒体，苏东在黑德国。我尊重别人的权利不代表我仅仅是喜欢，可以这么说，我是一个正常德迷.

.......

                               
登录/注册后可看大图

估计你是个在读博士或者至少是个硕士。搞理工的你也知道实事求是，你自称的德迷难道你看过多少场德国国家队的比赛、看过多少德国俱乐部的比赛，过去这二十年间德国足球明的暗的吃的亏你熟视无睹？面对这些明暗亏你都能熟视无睹你都没个心跳气躁的？你就觉得这是德国足球应该承受忍受的陷害？？ 你只看到一面不看另一面，说明你根本没有领悟到自然科学的精神，你过去强调内心的隐忍，你连自己的观点都不敢表达，你还搞什么科研。谈投稿谈发文章，一个连自己观点和真实想法，加上对客观事实选择可以的无视的人怎么能实现对客观自然的正确反映？你不会是只投那些国内的期刊吧，如果是这样的话那就算了，自娱自乐去吧。

不说别的，抛开足球，国外分裂势力在分裂中国，作为中国人，你有没有民族自豪感，是不是中国人，你怎么容忍啊，去维护国家利益啊，你有理的还击啊，如果你能容忍，说明你性格有问题或者你根本不是中国人你是德国人，难怪这么爱德国。如果和你说的不懂维护就是伪的，我宁愿不当德迷。
hey，我想到另一个绝佳的例子，如果你狠喜欢阿娇，阿娇艳照曝光，你是该维护啊还是去看啊？发表何种的评论，你不维护，你性格有问题，不配当阿娇迷，你维护，说明你不是男人，是不是？
也是，我好好讨论被你说成性格有问题，恰恰说明你性格有问题，我没脸自称德迷，因为有你这样的德迷。就因为你这样的极端球迷我对于当德国球迷感到耻辱。
你94年开始看球的吧，那时92年刚那亚军94年豪华阵容被淘汰96年拿冠军，你能证明你不是见风使舵，只不过是你陷得太深怕别人说你傻才处处维护到处如此反击，抨击性格，也许只有在网络世界中你才能得出这样的结论吧。
貌似你的精华有抄袭问题吧，你抒发个感想还抄别人的事，写个原创东西03年就能被搜到，我仅已我掌握的东西谈论，就如你一样，那这样我就不得不质疑你的人品，亏你还是学理工科的，摘抄不写出处，你不感到羞耻吗，不为你学的学科感到羞耻吗。看你的头像估计你也就是个闷骚吧。在这里喷的很大劲，估计就一怂。

综上所述（按照你的风格），我得出结论，你人品有问题，

ps。我帖子没您发的多因为没你那么闷骚，我有工作要做

ps2. 对于我对他人的人身攻击表示诚恳的道歉！

引用第44楼狐仙于2011-09-02 20:52发表的  :
其他的不好说，96年欧洲杯是我第一次看德国队的比赛，决赛对捷克那场我可是第一时间看到的，德国队禁区外的犯规，个裁判一上来就指着点球点，然后狂奔了2，30米才跑到犯规地点。。。

                               
登录/注册后可看大图

本身争议判罚就是足球魅力的一部分。。谁都有被坑的时候，也有赚的时候，没有谁是唯一受害者。唯一的干爹队，也就是这几年的宇宙队了

引用第69楼wztong于2011-09-02 23:37发表的 :
不说别的，抛开足球，国外分裂势力在分裂中国，作为中国人，你有没有民族自豪感，是不是中国人，你怎么容忍啊，去维护国家利益啊，你有理的还击啊，如果你能容忍，说明你性格有问题或者你根本不是中国人你是德国人，难怪这么爱德国。如果和你说的不懂维护就是伪的，我宁愿不当德迷。
hey，我想到另一个绝佳的例子，如果你狠喜欢阿娇，阿娇艳照曝光，你是该维护啊还是去看啊？发表何种的评论，你不维护，你性格有问题，不配当阿娇迷，你维护，说明你不是男人，是不是？
也是，我好好讨论被你说成性格有问题，恰恰说明你性格有问题，我没脸自称德迷，因为有你这样的德迷。就因为你这样的极端球迷我对于当德国球迷感到耻辱。
你94年开始看球的吧，那时92年刚那亚军94年豪华阵容被淘汰96年拿冠军，你能证明你不是见风使舵，只不过是你陷得太深怕别人说你傻才处处维护到处如此反击，抨击性格，也许只有在网络世界中你才能得出这样的结论吧。
貌似你的精华有抄袭问题吧，你抒发个感想还抄别人的事，写个原创东西03年就能被搜到，我仅已我掌握的东西谈论，就如你一样，那这样我就不得不质疑你的人品，亏你还是学理工科的，摘抄不写出处，你不感到羞耻吗，不为你学的学科感到羞耻吗。看你的头像估计你也就是个闷骚吧。在这里喷的很大劲，估计就一怂。
.......

                               
登录/注册后可看大图

中国的问题是另外的问题，这个是德迷论坛，围绕的核心讨论的是德国足球的问题。按你的逻辑是不是还得讨论一下张三李四家里的问题？还是说你这个人比较博爱或者说分不清门户类别轻重，别人点中死穴就开始病急乱投医肆意扩大攻击范围。
论坛的东西东一块西一块观点、言论资源整合重组比比皆是，而且网络论坛发帖之间没有国际性的规则公约对其进行约束，谁规定论坛之间的东西不能借鉴消化吸收重组分享？你回帖的每一句话每一个字都是前人创造的，你都一一著名出处做好引用摘要了吗？ 国际上出于对知识产权以及对于科学的尊重提出了对学术论文摘要引用的规则方案，对于网络上个人之间的言论发表你指出一个引用规则来??要说网络出处，你敢确定谁是第一个观点出处，谁是origin？ 前面跟你实事求是聚焦在德国足球问题就事论事，你理屈词穷没有道理只能把焦点转移到别的地方去，而且还开始可以转移话题歪曲别人的帖子观点对别人进行品行歪曲坚定以及人格肆意攻击，可见你这个理工科的学生对自然科学的精神领会不够、本领不强，更重要的是品行不端心术不正，就这样的心态和品格根本不可能发表高水平的科学论文，自然人品也好不到哪去。
算了，这种学生见多了，见怪不怪，又一个教育体制下失败的工艺品而已。[s:37]

我至少比你好，一个是精神，一个是道德，我说的对不对？
我从来没有否定过事实，不知道你从何得出这个结论？我确实自称也是德迷，我也确实心平气和，既然事情都有两面性，我的观点已经阐述出来，你觉得我没有阐述吗？呵呵，貌似是你自己看不到另一面，不维护就不是真德迷，啧啧，看来你是搞文科的小资吧。
看个球把自己搞的火这么大有必要嘛？我为了自己身体考虑心态很好，居然被你上纲上线到没有科学素养，那看来你素养很高咯？
既然你要就事论事，何必对我的科学素养攻击，至少我不会抄袭，把名诗人的诗写成自己的。
投文章？你太肤浅了吧，国内没有IF高的？国外没有0.几的给你刷文章的？俄罗斯有的SCI期刊自引率70%以上，呵呵，你也去自娱自乐发去吧。搞科学就是为了投文章自娱自乐？你确实很肤浅
科学是严谨的，我对你的看法得出质疑，你确批判我的素质，这不是科学，这是喷子
或者你发个nature系列，science什么的。

据说90年世界杯决赛判罚挺有争议

貌似是你先对我攻击的吧？呵呵
你抄袭别人诗歌，弄了个精华，充其量算个转帖，这是事实，你获益了吧？
你先转移话题，攻击我，说我心爱的东西怎么怎么的，既然你说德国足球，干嘛扯到我心爱的东西？就算我爱德国足球和我心爱的东西也不是一个类别吧？我举几个例子，你不行了，转移方向又开始对我攻击了？
我只不过就事论事而已，既然你要喷我，我当然要喷你了，我说的好好的你说我假德迷，呵呵，难道不是你先质疑我的品格吗
貌似你搞错顺序了
不知道我的死穴在哪，我还没找到，既然你觉得维护德国才是德迷，还真没见到你怎么维护，除了再此乱喷

其实你就是没得说了，我知道

另外，我从来没说过自己是博士或者研究生
事实上我也不是
不知道你何来结论，可见你素质之高
或者你狠好骗，我说两句你就自以为是然后顺着杆爬
睡觉了晚安

引用第72楼wztong于2011-09-02 23:54发表的 回 68楼(firefoxhu) 的帖子 :
我至少比你好，一个是精神，一个是道德，我说的对不对？
我从来没有否定过事实，不知道你从何得出这个结论？我确实自称也是德迷，我也确实心平气和，既然事情都有两面性，我的观点已经阐述出来，你觉得我没有阐述吗？呵呵，貌似是你自己看不到另一面，不维护就不是真德迷，啧啧，看来你是搞文科的小资吧。
看个球把自己搞的火这么大有必要嘛？我为了自己身体考虑心态很好，居然被你上纲上线到没有科学素养，那看来你素养很高咯？
既然你要就事论事，何必对我的科学素养攻击，至少我不会抄袭，把名诗人的诗写成自己的。
投文章？你太肤浅了吧，国内没有IF高的？国外没有0.几的给你刷文章的？俄罗斯有的SCI期刊自引率70%以上，呵呵，你也去自娱自乐发去吧。搞科学就是为了投文章自娱自乐？你确实很肤浅
.......

                               
登录/注册后可看大图

你自称德迷这是事实，你确实一直自称德迷，从没人否认过你自称德迷。而我也一直围绕着你这个自称德迷的事实依据你所描述的情况进行讨论以及演绎外推，我前面的帖子应该已经说过，你觉得对于维护不维护德国足球的尊严这个问题是你的个人问题，而我也对此作出了相应的假设以及对应的结论。说白点，就是你自己的个人问题，你觉得别人在你面前说说德国足球的坏话你无所谓，你笑笑事情就过了。这从另一层面说明你对这个球队的爱不够，或者说你就是属于那种特别憨的人，别人怎么弄你你都没有意见。

前面你我交流的帖子火不火的那就说的太过了，你不是打火机我不是炸药，能不能起点化学反应那还难说。

搞理工科的自然科学研究的，先撇开国内期刊影响因子高不高、有多高、什么才叫高、多高才叫高这些个问题不谈。单单从纯科学的角度来说，真正的科学属于全人类，一个具有高的追求的从事科学研究的人自然希望能最大限度的认识、发现自然的真谛，自然希望自己的发现能得到全世界的认同。单单就世界科学界而言，科学届最被普遍接受的语言无疑是英语，而科学发现以及发表的舞台无疑是以英语为主的外文期刊，一个合格、优秀的自然科学者为了表述自己的科学发现最大最优的途径毫无疑问会是国际上公认的学术期刊。至于能否在世界范围公认的期刊上发表论文那是你的学术水平了，这个只有你自己知道，我不予以任何评价，我也懒得做评价，但我敢肯定，如果你的导师或者你自己如果把一个有意义的发现发表在国内期刊，那绝对是睁着眼睛说瞎话。 不过从你的回帖里看对于科学研究以及对投文章的东西嗤之以鼻，这从侧面说明你要么从事的纯属工程技术类的研究、要么没得到良好的科学指导，更可能的是你根本就不具备那样的科学素质。

引用第75楼wztong于2011-09-03 00:07发表的 回 71楼(firefoxhu) 的帖子 :
另外，我从来没说过自己是博士或者研究生
事实上我也不是
不知道你何来结论，可见你素质之高
或者你狠好骗，我说两句你就自以为是然后顺着杆爬
睡觉了晚安

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，一个严谨、实事求是的人总不会疲倦于从接触到的一丝一缕信息来演绎外推其他的东西，总不会疲于应付诸多的证伪。
对于一个像你说的那样没有真正从事过科学研究的人还能在这里就科学研究发表一大堆自己的观点而且振振有词的ID在看待事物方面能有多少客观性实在值得尚铎，这是不是更加暴露了你前面的观点是多么的不可靠呢。
你要扯就跟你扯，谁知道谁是顺着谁的竹竿爬呢。

裁判陷害

你就扯J8蛋吧
听说你5 6年前老说的要考研
到底考上了没有啊

整天窝在南宁 憋不憋啊