德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

【专家门诊】闪电专家治疗德黑常见大脑疑难杂症

[复制链接]
闪电专家3 发表于 2011-9-2 15:48:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本贴将收录我在各大球迷论坛中所看到的主要的诋毁德国足球的言论
内容涵盖德国意大利的第二之争、英德大战、德阿大战、冠军含金量等等
并将其归纳整理后逐条反驳,不断更新中,敬请关注

德黑病症一:
意大利有四个世界杯冠军,德国只有三个,所以意大利历史排名比德国高

医治药方:
咱们先不说意大利四个冠军里边掺杂了多少水分,即使是干净的,也不能说明问题!
因为“以冠军数量论名次”仅仅适用于中国,并不得到国际上的承认!就以奥运会为例:2金0银0铜和1金100银100铜,谁排名靠前?根据西方主流国家的排名方式,当然是后者排名靠前!意迷用中国特色的不被国际所认可的评判金牌论标准去给球队排名,自然会出现诸多错误,唯冠军论者的误区也正在于此!要知道排名方式可谓是五花八门,除了金牌榜和奖牌榜之外,韩国曾经还用“人均金牌数”来排名!至于到底哪种才是权威,国际足联的官网上已经给出了答案——用世界杯总成绩定强弱!因此,拿奥运会上的金牌论去推导意大利名次比德国靠前这是极其荒谬的!

退一万步讲,一届奥运会产生的金牌总数可高达300枚左右,按金牌排名次虽是自作主张,但也能大体上反映各国的实力!
而世界杯不同,到现在为止也只产生19座金杯,如果对这本身就不多的19个冠军再按“唯金牌”的标准的话,变数太大,难以反映实际现状!
所以国际足联以世界杯总成绩来排定参赛各国名次的做法是非常明智的!这远比唯冠军论更有说服力!
 楼主| 闪电专家3 发表于 2011-9-2 15:48:54 | 显示全部楼层
德黑病症二:
因为德国大赛上从没赢过意大利,所以意大利才是仅次于巴西的世界第二足球强国

医治药方:
我今天说德国足球是历史第二,并不等于他一定要赢过除巴西以外的所有队伍才叫历史第二!历史排位是由世界杯的总积分所客观确定的,不需要通过战胜某一支队伍来证明
就好比巴西被公认为历史第一足球强国,这个第一不需要通过战胜挪威或者战胜法国来证明!同样的道理,德国凭借199分的世界杯积分力压153分的意大利排在历史第二,这个历史第二不需要靠战胜一个分数比自己低40多分的队伍来证明

而且意大利球迷在这里已经混淆概念了
我们讨论的主题是德国和意大利谁才是“欧洲第一,世界第二”
而不是德国意大利相互之间谁强!相互之间谁强这个问题尚有争议
没有争议的是在世界这个范围内,德国肯定是强于意大利的
就好比棒子把意大利给虐了,充其量说明相互之间棒子比意大利强
但是在世界足坛范围内,你能否认意大利比棒子强吗?
意迷似乎觉得意大利对德国的战绩处在上风,所以在世界范围内意大利就比德国强
但是很快我们发现这个逻辑是根本站不住脚的
因为以此类推的话这个世界根本没有最强的队伍了
即便是巴西,他不也比法国和挪威“弱”吗?
 楼主| 闪电专家3 发表于 2011-9-2 15:49:04 | 显示全部楼层
德黑病症三:
历史只记住冠军,亚军和季军简直一文不值,不信,我可以问问你们这些德迷,你们知道哪座山峰是世界最高峰,可能都知道,是珠穆朗玛峰,可问你们哪个是第二高山峰你们有几个知道,再问那最是第三高峰还有哪个知道,德国四强近得多是吧,请问哪个是世界第四高峰,知道吗,知道吗,所以,冠军才是硬道理,其他的都没用

医治药方:
哪个是第二高山峰,哪个是第三高峰对于外行来说当然不知道,但是对于登山界的业内人士难道会不知道吗?
同样,世界杯亚军、季军是谁对于那些四年才看一次球的球盲来说或许不知道,但是试问真球迷有谁会不知道?
球盲关注冠军和结果,球迷看成绩和过程,说到底唯冠军论和唯成绩论是一种看球境界的差距!
意大利球迷口口声声没人会记住亚军,季军,那我倒想请问你们了,94世界杯的亚军是谁?90世界杯的季军又是谁?请回答!要是连意大利球迷都能记得亚军和季军,那估计全世界都能记得了

况且,历史不仅仅记载了冠军,更记住了夺冠的过程
意大利的四个冠军掩盖不了他们背后坑蒙拐骗的丑陋嘴脸,哪怕事情已经过去了70多年,哪怕当事人早已不在人世,可人们依然会对70多年前意大利的夺冠过程津津乐道,而且将永远继续下去!奖杯远远无法掩盖过程,70年来尚且如此,更何况最近几年了!竞技体育的前提是公平竞赛,以违背公平竞赛精神为代价,坑蒙拐骗偷来的冠军一文不值!像意大利那种污点冠军不如一个堂堂正正的亚军,意大利人为一个偷来的冠军背了整整七十多年骂名,你们说这种冠军有什么价值?
 楼主| 闪电专家3 发表于 2011-9-2 15:49:17 | 显示全部楼层
德黑病症四:
1954年德国靠服用兴奋剂夺冠,是丑闻,借助外力胜之不武............

治疗药方:
目前关于德国兴奋剂问题的报道中,用的最多的字眼是“疑似”、“有迹象表明”等等
请问“德国疑似服用兴奋剂”和“德国服用兴奋剂”是相同的概念吗?
比方说,德黑疑似是SB,和德黑被证实是SB,这是两个不一样的性质!
把“疑似”当成“事实”,这是白痴德黑所犯的第一大错误!

其次,今天讨论的话题是建立在我让你们一万步的前提下
究竟有没有服用兴奋剂不知道,我的观点是,就算服用了,那在54年也是合情合理合法的!
无耻德黑把伯尔尼奇迹定义为“丑闻”,那我告诉你,所谓的丑闻必须具备两个前提
一是违反法律,而是触犯道德!我们来看1954世界杯:
第一当时并没有任何相关的法律条文,所以在当时服用兴奋剂并不犯法
第二当时的人对兴奋剂造成的危害根本没形成认识,对兴奋剂连个系统化的概念都没形成,以那个年代人们的道德观是无法判断兴奋剂是否违反道德的,所以这不是一个道德问题
德黑把一件完全不具备丑闻属性的事情污蔑成丑闻,这是白痴德黑所犯的第二大错误

德黑从始至终强调的一点是兴奋剂在今天是丑闻,所以在1954年也是丑闻
按照这种逻辑,是不是可以认为人类在原始社会杀害同类是丑闻?奴隶制社会贩卖奴隶是丑闻?封建社会的一夫多妻制更是天大的丑闻了?上述事情以当今的价值观来说不可取,但是偏偏在历史的某一特定时期是天经地义的!脱离时代背景去瞎评判是非对错,这是白痴德黑所犯的第三大错误!
如果白痴德黑执意认定1954年德国服用兴奋剂是一种罪恶,那我问你们一个小学生都能回答的问题:众所周知旧社会的一夫多妻制放到今天叫做“重婚罪”,那请问,我们伟大领袖毛主席曾经在未知杨开慧生死的情况下娶了贺子珍为妻,你们能说毛主席“犯有重婚罪”吗?请正面回答!

至于白痴德黑提到兴奋剂是“借助外力,所以胜之不武”的问题
那我告诉你,足球运动发展到现在,从来没有哪一场比赛是一点外力都不借助的
什么是外力?一切可以用来提升战斗力的手段都可以叫做外力!
外力也有正当和不正当之分,比方说收买裁判,或是在对手杯子里下毒,这些属于不正当外力;但并非所有的外力都是不正当的!比方说你穿的球鞋质地比对手好、球衣的散热性比对手的好,穿上阿迪达斯品牌的运动装后使你发挥出了更高战斗力,那阿迪达斯这个球衣赞助商就是成了外力!你能说这是“胜之不武”吗?按照你的逻辑,是不是以后的足球比赛应该规定双方穿一样品质的衣服,穿一样的鞋子,这样才叫“公平”呢?
把通过正当手段获得的胜利归为胜之不武,这是白痴德黑所犯的第四大错误!

综上所述,德国54年不管有没有服用兴奋剂,都不能算作丑恶
真正丑恶的是无耻德黑看待问题的心态!
 楼主| 闪电专家3 发表于 2011-9-2 15:49:47 | 显示全部楼层
德黑病症五:
1974年世界杯决赛前夜,一群德国妓女去荷兰球员下榻的宾馆,在露天游泳池与荷兰球员“戏水玩耍”,动摇了荷兰队军心,德国靠鸳鸯浴事件胜之不武

医治药方:
首先关于鸳鸯浴事件同样只是民间野史,并未得到官方认证
其次就算确有其事,大家按照常理想一下,一帮球员自己不洁身自好,在决赛前跟妓女嬉戏玩耍伤了身子,难道还要怪妓女没把你服务好吗?这是负责任的表现吗?再说这种事情在欧洲国家并不犯法,即便这是丑闻,那也是属于荷兰的丑闻!不过我相信以荷兰球员的职业素养,不太可能做出这等丢脸的勾当,最大的可能还是一些心怀嫉妒的小人在造谣诽谤!
 楼主| 闪电专家3 发表于 2011-9-2 15:49:57 | 显示全部楼层
德黑病症六:
1990年世界杯决赛,德国靠假摔赢阿根廷,还是胜之不武,时候布雷默已经承认沃尔勒的点球时假摔骗来的

医治药方:
提醒德黑注意一下智商,制造那个点球的当事人是沃勒尔和圣西尼,在慢镜都无法辨别的情况下,到底有没有假摔全世界只有他们两个人知道
而布雷默只是一个站在好几米外的旁观者,他出面所谓的“承认”有任何意义吗?

就好比你走在马路上突然被路人甲扇了一个耳光倒在地上,这时,路人乙出来替你承认说你是故意装死,这种承认有用吗?

另外,布雷默说这句话的时候恰好是06世界杯德阿大战开打的前夕,之所以这么说一来他本来就跟沃勒尔关系不好,二来这更是大战前的一种心理战!!!
 楼主| 闪电专家3 发表于 2011-9-2 15:50:07 | 显示全部楼层
德黑病症七:
德国已经15年没有冠军了,有什么资格自称强队

医治药方:
15年没有冠军=不是强队?照此标准我可以说欧洲根本无强队!
看看欧洲强队历史上的N年无冠记录吧:
第一名,英格兰:1966——至今,45年无冠
第二名,西班牙:19六十四——2008,44年无冠
第三名,荷兰:1950——1988,38年无冠
第四名,法国:1950——1984,34年无冠
第五名,意大利:1982——2006,24年无冠
第六名,德国:1954——1972,18年无冠

德黑也还意思笑德国N年无冠,我不知道他们是智商太低了,还是脸皮太厚了
因为稍微有点常识的球迷就应该明白,在N年无冠这个领域,你们所支持的球队明显比德国更有“经验”,有的甚至高达40多年!德国虽然也已经15年无冠了,但即便这样,他们的无冠时段依然是欧洲各支传统强队中最短的!
如果无冠时间的长短也能作为评判强弱的标准,那客观事实已经清楚为我们反应了,德国以领先第二名意大利6年的表现稳居欧洲第一!像什么英格兰西班牙之流根本无法望其背!德黑用十几年无冠来黑德国的愚蠢行径无异于搬起石头砸自己的脚,试问跟某些国家创下过的40多年无冠“壮举”相比,十几年算得了什么?
 楼主| 闪电专家3 发表于 2011-9-2 15:50:17 | 显示全部楼层
德黑病症八:
德国的世界杯次数为零,因为西德不是德国,西德的荣誉不该记在德国帐下

医治药方:
首先,德黑一方面默认苏联的成绩归入俄罗斯、捷克斯洛伐克的成绩归入捷克、南斯拉夫的成绩归入塞尔维亚,却打死不承认西德的成绩应该归入德国,这已经是典型的双重标准了

其次,苏联南斯拉夫的成绩归入俄罗斯和塞尔维亚或许还有那么一点点争议,毕竟其性质是“分裂”,而西德的成绩归入德国那是没有任何争议,因为从西德到德国,其性质是合并,确切来说是西德吞并东德!也可以理解为民主德国以五个州的身份回归到联邦德国!其性质就跟香港澳门以特别行政区的身份回归中华人民共和国一样!

此外,所谓的“西德”、“东德”,只是中国人为了区分两个德国才这么叫的
其实现在的德国就是以前的西德,国名都叫“德意志联邦共和国”,这是同一个国家
既然是同一个国家,那为何这个国家在1990年前获得的成绩不算入总成绩呢?毫无道理!
德黑的猪脑袋里尽是一些诸如“西德的冠军不属于德国”之类的弱智想法,到头来却连西德和德国的全称都答不上来,就这水平也敢不自量力黑德国?昏了你们的头了!
 楼主| 闪电专家3 发表于 2011-9-2 15:50:27 | 显示全部楼层
德黑病症九:
82年世界杯德国靠假球获益,小组赛故意输给奥地利和后者一起出线,把阿尔及利亚挤掉。

医治药方:
首先纠正德黑一个常识性错误,82世界杯小组赛最后一轮,德国1-0战胜奥地利,何来“故意输给奥地利”一说?拜托你们先对历史做一番调查再来吠!黑德国的目的没达到,反而暴露了自己的无知、信口雌黄的本性,这不是让人看笑话嘛!

接下来说说问题的重点,82年小组赛阿尔及利亚是受害者这不假,但是用你们的猪脑袋好好想想,谁是这场假球的最大受益者?是德国吗?错了,是奥地利!以当时德国的实力要赢奥地利两球以上并不是什么难事,而1-0这个结果便宜的是奥地利!虽说德国这么做不厚道,但即便大家公平竞赛,最后的结果基本是德国管德国出线,而奥地利止步小组赛,所以德国并未从中获利!那些诽谤德国在82年靠假球出线的人该吃药了!
 楼主| 闪电专家3 发表于 2011-9-2 15:51:01 | 显示全部楼层
今天发到这里,明天开始谈谈德国的血统问题,敬请期待
萬﹎歲拜仁 发表于 2011-9-2 15:54:11 | 显示全部楼层
[s:37]
咸蛋与武林 发表于 2011-9-2 15:59:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
尤西比奥1966 发表于 2011-9-2 15:59:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
德迷小天王 发表于 2011-9-2 16:05:59 | 显示全部楼层
跟那些德黑有啥意思好讲
巴德鲍尔 发表于 2011-9-2 16:13:11 | 显示全部楼层
狂顶楼主
sean-xfzz 发表于 2011-9-2 16:14:00 | 显示全部楼层
LZ真是下了一番功夫
azhzh 发表于 2011-9-2 16:18:11 | 显示全部楼层
顶
阿姆塔特 发表于 2011-9-2 16:38:13 | 显示全部楼层
这文章写得太赞了,把我万年潜水艇给炸出水面了[s:85]
德意志米兰之剑 发表于 2011-9-2 16:44:21 | 显示全部楼层
建议楼主发到直播吧论坛!!![s:37]
battleshiper 发表于 2011-9-2 16:47:16 | 显示全部楼层
顶 话说54年兴奋剂的是已经证实了 8过 诚如楼主所说 那时候不算
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-7 19:30 , Processed in 0.033292 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表