巴德和狐媚媒体评分同分为何巴德就是众矢之的？

德国战车007 · 发表于 2011-9-3 11:00:03

胡梅尔斯（3.5分）：和后腰的配合有一定问题，与巴德的搭档给了对手几次机会。
巴德施图贝尔（3.5）：对两个丢球负有一定责任。

————————————————————————

图片报的打分：

胡梅尔斯4

巴德施图贝尔4

————————————————————————————

两家媒体评分两人都是同分

为何大家只骂巴德？

选择性无视啊

azhzh · 发表于 2011-9-3 11:02:35

对巴德期望太高了

德国战车007 · 发表于 2011-9-3 11:04:00

是有些人把巴德踩得太厉害了吧

胡梅尔斯在国家队的几场表现

绝对不会比巴德高到哪里去

可是有些人就是觉得巴德连给狐媚提鞋都不配

cx1541547 · 发表于 2011-9-3 11:08:14

因为评价两人的标准不一样，巴德是按照鲍尔的标准，狐媚是按照胡特的标准

德国战车007 · 发表于 2011-9-3 11:08:31

我好像发错版块了 [s:90]

麻烦移到德国坦克区

潇天若水 · 发表于 2011-9-3 11:12:54

巴德能和狐媚相提并论吗？

除非你是瞎子！

防守跟个木桩子似的！

superbayern · 发表于 2011-9-3 11:13:58

一个只看其缺点，一个只看其优点。

hong · 发表于 2011-9-3 11:18:31

其实巴德在国家队表现不错的..

twins本德尔 · 发表于 2011-9-3 11:30:08

狐媚表现很出色啊，几次抢断还有1对1防守都非常稳健！

McBasti · 发表于 2011-9-3 11:34:54

引用第3楼cx1541547于2011-09-03 11:08发表的 :
因为评价两人的标准不一样，巴德是按照鲍尔的标准，狐媚是按照胡特的标准

 登录/注册后可看大图

+10086

liuyp137 · 发表于 2011-9-3 11:41:19

你们就这么保护巴德么？就会看评分？你们看比赛没？没看比赛别瞎嚷嚷！昨晚巴德防守成功过几次？

德国战车007 · 发表于 2011-9-3 11:44:27

引用第10楼liuyp137于2011-09-03 11:41发表的 :
你们就这么保护巴德么？就会看评分？你们看比赛没？没看比赛别瞎嚷嚷！昨晚巴德防守成功过几次？

登录/注册后可看大图

这叫护着巴德？
只是希望大家能公平看待每个德国队的球员

就你看比赛？就你专业？
你比专业媒体还懂球

勒夫、范加尔、海因克斯都是瞎眼了才用巴德
评分媒体也是巴德的亲爹

典典也看球 · 发表于 2011-9-3 11:45:41

评分不是根据比赛给出来的吗？不看比赛能有评分？既然分一样那表现就差不多。

weaster06 · 发表于 2011-9-3 11:55:49

主要巴德之前表现太差了，而胡梅尔斯在09冠军那次太出彩，先入为主了。

zolakok · 发表于 2011-9-3 12:35:59

客观的说。巴德确实挺烂……
昨天第一个失球他负直接责任，被人在脑袋顶上硬抢了头球。
第二个球主要在狐媚防出去之后没撤回来倒不是巴德的错。

但巴德，确实烂。

yangjixian · 发表于 2011-9-3 12:54:14

巴德不是有点烂，而是相当烂

可能巴德有干爹，也说不一定是亲爹

liuyp137 · 发表于 2011-9-3 13:05:11

看完球最好有自己的理解，跟着在那人云亦云你直接转帖就可以，不用总是重复别人的话。你倒是问问大家巴德能不能服众？就你看球公平？你以为别人就专挑巴德的刺？

zero315 · 发表于 2011-9-3 13:05:47

他烂就会在欧冠是烂爆的

什么角球中卫出球中卫

应该把中卫两个字去掉

信鲍尔远不如信模特

benneb1982 · 发表于 2011-9-3 13:51:39

没说巴德很差，进步还是明显的，位置感上抢卡位，胡帅哥表现很不错，至少相对先前，对于这个组合我还是觉得不能很好的互补，说到头球，胡帅哥即使是在俱乐部进攻时的头球感觉也超过防守时的头球，比如对药厂前场2次头球攻门，进了一个被吹，后防2次被药厂抢到

拜仁之魂！ · 发表于 2011-9-3 13:56:28

评分不能代表什么.

账号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

巴德和狐媚媒体评分同分 为何巴德就是众矢之的？

回 11楼(德国战车007) 的帖子

巴德和狐媚媒体评分同分为何巴德就是众矢之的？