巴德昨晚表现到底如何，还是看看陶指导的评价吧

fatlady · 发表于 2011-9-3 15:16:03

貌似大家对陶指导还是比较服气，不会乱喷吧？

转自陶伟微博：

陶伟转播: 勒夫点石成金那叫一个美。。6：2德国队提前晋级，厄其尔帽子戏法尽显大师风范，许尔勒格策锦上添花、波多尔斯基虽有进球但位置可不稳。。小新对两个失球虽没有太大责任、郁闷，一对中卫呵呵坑爹啊！！

萬﹎歲拜仁 · 发表于 2011-9-3 15:17:55

[s:37] 坑爹

benneb1982 · 发表于 2011-9-3 15:18:56

他又不是权威，丢球是有责任，也没有那么糟糕，还有个助攻

德国战车007 · 发表于 2011-9-3 15:29:20

引用第2楼benneb1982于2011-09-03 15:18发表的 :
他又不是权威，丢球是有责任，也没有那么糟糕，还有个助攻

 登录/注册后可看大图

楼主的意思是两个中卫都有责任不是巴德一个人的问题

fatlady · 发表于 2011-9-3 15:31:25

引用第3楼德国战车007于2011-09-03 15:29发表的 :

楼主的意思是两个中卫都有责任不是巴德一个人的问题

 登录/注册后可看大图

胡梅尔斯我觉得4分，巴德4.5分。小新4分

Valen圆尔哈特 · 发表于 2011-9-3 15:36:12

中卫是防守重要还是助攻重要？老是有人喜欢本末倒置，他那么喜欢助攻那么去当AMC去

德国战车007 · 发表于 2011-9-3 15:40:46

引用第4楼fatlady于2011-09-03 15:31发表的 :

胡梅尔斯我觉得4分，巴德4.5分。小新4分

 登录/注册后可看大图

诺伊尔（3.5分）：有点精神不集中，对方有限的射门2次打破的他城门。
胡梅尔斯（3.5分）：和后腰的配合有一定问题，与巴德的搭档给了对手几次机会。
巴德施图贝尔（3.5）：对两个丢球负有一定责任。

图片报的打分：
诺伊尔3
胡梅尔斯4
巴德施图贝尔4

azhzh · 发表于 2011-9-3 16:04:40

坑爹

过山车 · 发表于 2011-9-3 16:38:58

后卫助攻的贡献，巴德能比过马塞洛吗？小马堪称带刀后卫，助攻犀利、射门精巧。因为防守时喜欢盯球不盯人，一直被伯纳乌球迷骂的狗血淋头。。怎么巴德就不能批评了？

陶指导说得对，是这个中卫组合坑爹，既不默契又不互补。必须拆散的话，是拿掉狐媚还是巴德？这不难选择吧？

中卫搭档要的就是默契和互补，国家队就是要速成，不可能有时间长期磨合；等联赛、欧冠等结束欧洲杯马上就开打了，所以国家队教练眼睛不毒不行，要慧眼识人，及早找到最理想的组合……

echolin · 发表于 2011-9-3 17:10:48

第一个失球充分暴露了巴德的弱点，爆发力不足，虽然防守动作做到位了，但却没争到头球；
第二个失球，应该说是狐媚的责任。看录像回放就能很清晰看出整个失球过程：
1、狐媚正面面对哈尼克，而巴德拖在后面紧贴着阿闹；
2、狐媚拦截哈尼克传球，但球没开远，阿闹迅速回撤抢球，巴德也跟出来；
3、哈尼克前插，狐媚没有回身去跟他，反而站原地，估计是在犹豫是上前破坏还是回身；
4、阿闹勾传，哈尼克形成单刀。
从这个过程看，巴德没有犯错，但他不可能同时盯住两个人，而狐媚犯错了，他盯丢了哈尼克。这个失球和上赛季拜仁客场打巴塞尔丢球很象，都是一个中卫跟出来盯传球的，而另一个中卫跟丢了前插射门的。正因为如此，所以赛后给两中卫的评分是一样的。

目前狐媚能力无疑强于巴德，也更得球迷喜爱，但因此把本属狐媚犯的错误推到巴德身上却是不公平的。

alemanni · 发表于 2011-9-3 17:14:38

是两个人配合协调的问题，单独说哪个的责任都有失偏颇。

ca-va · 发表于 2011-9-3 17:20:55

波尔蒂这样的表现，首发没有丝毫问题！

echolin · 发表于 2011-9-3 17:23:00

引用第10楼alemanni于2011-09-03 17:14发表的回 9楼(echolin) 的帖子 :
是两个人配合协调的问题，单独说哪个的责任都有失偏颇。

登录/注册后可看大图

单就第二个失球而言，和两人配合协调没太大关系，在那种情况下，中卫之间是不可能交换盯人的，一切发生的太快太突然，只能各盯各的，而狐媚没做好自己那一份工作，自然要承担责任，两人配合协调不好，更多是体现在其它场景里。

26deisler26 · 发表于 2011-9-3 18:17:30

[s:37]

不莱梅的浮云 · 发表于 2011-9-3 20:46:20

引用第12楼echolin于2011-09-03 17:23发表的 Re:回 9楼(echolin) 的帖子 :
单就第二个失球而言，和两人配合协调没太大关系，在那种情况下，中卫之间是不可能交换盯人的，一切发生的太快太突然，只能各盯各的，而狐媚没做好自己那一份工作，自然要承担责任，两人配合协调不好，更多是体现在其它场景里。
.......

登录/注册后可看大图

那个球是加了旋转向回弹的，狐媚还在反应时对方前插，阿闹回勾。要瞬间反应过来回跟尼小哈简直不可能。何况狐媚知道身后还有防守队员，也不可能不等着处理这个球，而回追前插队员。要说责任，显然是看着尼小哈从身边跑过的巴德更大，当然可以说他跟阿闹去了。在一个中卫已经在外面的情况下，还紧跟这回撤的对手到禁区外。也许你觉得这种做法很合理。
这个丢球最大的问题就在于两人间的协调，和毫无体系可言的防守。

列支敦士登的云 · 发表于 2011-9-3 20:48:11

中场形同虚设，后防不被爆就奇怪了让2前锋直接面对2后卫，巴德又不是神，但也不像某些人说的那么废

厄齐尔 · 发表于 2011-9-3 21:02:24

争个毛两个人在勒夫的心里都要降分了[s:37]

过山车 · 发表于 2011-9-3 21:24:01

你看看第二个球发生前巴德的站位，对方没启动时，他就站在狐媚屁股后面，离得这么近能不坑爹吗？一个中卫向前盯人，另一个就负责拖后，你紧挨着他干什么，搅基啊？

过山车 · 发表于 2011-9-3 21:28:12

这个球狐媚确实也失误了，奥地利就没几次像样的进攻，这对组合不及格[s:37]

过山车 · 发表于 2011-9-3 21:31:46

下半场42分钟，巴德又漏了，这回狐媚及时将球铲出，皮球划门而过，惊出胖新一身冷汗[s:75]

账号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

巴德昨晚表现到底如何，还是看看陶指导的评价吧

回 9楼(echolin) 的帖子

Re:回 9楼(echolin) 的帖子

Re:Re:回 9楼(echolin) 的帖子