遏制巴萨的关键不在于防守

莫塔和坎比亚索本来就不是抢劫大师，难道有人认为他们是兽腰？去问问国米球迷，莫塔一场比赛抢断几次。
其实打巴萨板鸭，需要的是像小猪这样的，既能抢，又能分，还可以摆脱，光靠所谓抢球机器不行，有的人光看佩佩的武术了，没看到佩佩脚下技术其实很好，前插也有威胁，并不是单纯的那种宁死不过半场，就在自己禁区线到中圈疯狂抢球的人，而且他在国家队经常踢后腰，也熟悉这个位置，所以并不是随便放个能抢球的人在后腰位置就得了的，这里面有很多因素促成的鸟能把他放到后腰。

对付板鸭的办法，给德国队一个梅西，以德国队的无球跑动和战术素养，加个梅西，完暴板鸭，偏偏诞生在阿哥听这个腐败的国家了，可惜。
德国打板鸭最大的问题就是前场没有任何一个人有能力拿住球，我是说2010年，现在就不知道了，也许他们进步了，如果他们还是像2010年那样，拿球无法摆脱，讲什么都是白扯，那只能归结为个人能力问题了，反正我是觉得骂勒夫，骂错了。

必然要靠进攻

穆里尼奥的战术没看出来有很大变化吗？

我想以后德国青训得加强摆脱能力的训练了，现在足球越来节奏越快，时间和空间都挤压的很厉害，尤其是面对巴萨板鸭这样全民快速反抢，没这个能力不行，而德国球员优点很多，可偏偏这方面差板鸭很远，面对板鸭，可以回忆比赛，就会发现多数球员都无法从容做动作，那么你什么这方面强，那方面强都是白扯，没法做出来，有什么用，我觉得这才是面对板鸭这么乏力的根本原因。

这是身体方面的问题，德国人爆发力和转身速率（或者说敏捷性）向来不如拉丁人，所以才有德国式的跑位和整体战术体系来弥补这个弱点。矮个子球员会好些，比如格策马林等人。靠练是练不出来的。

要练的话，还是传接球的基本功（触球），这个是有提高空间的，克洛泽的著名故事可以做个注解。

从防守原则上说，抢截的最佳时机是在对方刚刚接到球，还没把球控制住的时候。如果能瞬间把球拿稳，对方围抢的效果就会大打折扣。前些年德国队控球不好，往往是因为绝大部分球员在这方面有缺陷，停球3米是经常用来形容德国球员“糙”的。戈麦斯在国家队往往成为进攻组织的终结者，也是这个原因。

引用第36楼直树于2011-09-09 09:07发表的 :
楼主提出的几个观点很混乱
1.首先说到拉斯迪亚拉被科恩特朗取代，为什么？因为足球是整体的运动，一个强力拦截后腰面对面积型的团队传球推进他的作用会下降，毕竟一个人不可能盯住所有人，而科恩特朗能跑能抢技术速度方面也都比拉斯强，上他防守不会弱，而且他单人的拦截能力比迪亚拉弱的缺点可以用团队的防守来弥补。这也是为什么国米的三中场可以很好的运转，因为这三个人都不是纯防守球员，都具有组织+拦截的能力，当然斯内德的防守相对来说差一些。而且意甲的防守体系和个人防守能力的培养都比西甲更全面，埃托奥回防力度多大不说，米利托也不是一位蹲在前面，所以你看到国米遏制了巴萨的进攻。这是两国足球风格的不同。
2.国米那个赛季并不是对付巴萨中路上三个人，而是主力阵容就是类似4231,433,4213之间转换的，说明白了就是后腰其实就莫塔和坎比亚索两人，斯内德的位置其实是前腰，只不过防守压力大的时候收缩回来了，并不是魔力鸟祭出三后腰来遏制巴萨，而是这就是国米的主力阵容。通过挤压空间和团队逼抢来对付巴萨的进攻，而且即使这样，国米虽然赢了比赛但是球权一样惨不忍睹，并不是楼主所说的国米也完成了多少进攻
3.楼主之于多上进攻型球员的看法是楼主概念主要混淆的一点，坎比亚索和莫塔都不能说是攻击手，而是后腰中攻击能力比较强的，坎比亚索的出球一般，得分能力比较好，莫塔的出球能力更强一点，但首先我们应该看到他们的本职是防守而且可以做的很好，并不是说进攻方面有两点就可以说一个球员是进攻型球员，拉姆拉菲尼亚都是攻击力很强，但是不能说他们是攻击手吧？而且科恩特朗也是边后卫定型的球员，这一点就和楼主说的多上进攻型球员就很是冲突。如果按楼主的思路来说，那么打巴萨中路拜仁不需要寂寞，还有就是我要说一下古斯塔沃的能力不比坎比亚索差，只不过前插相对少一点而已，ok继续说中路，这么下来无非后腰只有小猪和TK，TK和小猪作为后腰虽然人站在那里，但并不是靠防守来吃饭的，他们都是因为攻击方面的特点放在中路，而本职首先就不是防守，本质也不是防守球员，这样的球员你放再多也没用，防守首先就做不好，球都抢不下来，何谈进攻。我想拜仁的球迷们也不会有人说TK和小猪本来防守就比进攻能力就是要强吧，还有就是协防方面，麦孔的攻击力很强但防守也很强，萨内蒂防守压力大的时候干脆不前插，而前锋又积极回防这就形成了一个有效的防守体系，对付巴萨不是看你上多少传球手，而是看你防守做好了能不能穿出来球，而防守，不只是后腰的事，我就敢说，对付巴萨，基斯林和库兰伊这样能够前后跑动的前锋比因扎吉那样蹲在禁区的强多了

.......

                               
登录/注册后可看大图

是，说的很对。感觉楼主思路有点混乱，逻辑上也说不太对。
对魔力鸟时代的国米只看到了人，而没看到人是如何落实战术的。
对球员的实际特点也不是很了解。

有理

巴萨太强。无解。
LZ这个命题就是一个不可能的命题。
遏制巴萨如果有关键
那只能寄望哈维小白梅西上不了场。

或者让他们坐大巴来德国比赛

关键在于有能废掉哈维小白的屠夫[s:86]
我特期望德国队和拜仁有舒马赫那样直接碎掉对方球员的强人出现[s:86]

我觉得楼主说的不错。

用前塞维利亚主帅胡安德拉莫斯一句话简单概括一下就是：“宇宙最可怕的时候不是他控球的时候，而是你好不容易断下球想要反击的时候。” 这个时候，一旦传接球控制不住，接下来就要面对宇宙的二次围抢和就地反击，往往是最致命的。

想要成为什么样的人跟想要成为一支什么样的队，其实道义上讲都是差不多的。

穆里尼奥未必就是简单粗暴，如果那么看只是因为没有看懂。

这个帖子里面认真看了楼主帖子，并且看懂了，体味楼主想法的人不多。

评价别人的观点，首先要先弄懂对方在说什么。否则如同胡闹一般。

每个人对于足球的理解是不同的，有浅有深，每个人都有固执的一面。

引用第52楼意假英糙都不爱于2011-09-09 13:44发表的 :
对付巴萨也不是没办法：米卢执教中国队的时候就强调，中国总是输给韩国，就是中国队没有一套自己的成熟的体系，总跟着别人的节奏，只能被别人控制。所以他强调，韩国人打韩国人那一套，我们打我们的套路。结果虽没占便宜，但肯定对路子。
这就好比两个高手比武：八卦掌对太极拳，快的快打，慢的慢打。只看谁的套路熟，谁的功力深，谁能控制住谁。
希斯菲尔德世界杯已经撂倒了西班牙（扎紧篱笆打反击）。美国人也做到了（不惜体力、简单粗暴的打法）。德国人自己转性了，铁桥铁马不屑玩了，该风花雪月、小桥流水了。。。。。
英国人改打法，现在还四不像；
德国以前没技术？现在的德国队放在90年世界杯阵容谁能铁定主力？

                               
登录/注册后可看大图

德国队失去的其实那颗永远追逐冠军的心[s:33]

对付巴萨，西班牙现在这种踢法，要靠纵向突破，切割对方的阵型，用力量强突对方禁区，用强力前锋，高球和第二点抢球来制造杀机。

如果真要说细节，用两个人，跟死哈维，伊涅斯塔，不论他们到哪里在做什么，让这俩人脱力出防守阵型，这样就打乱了对方的连接，尤其是哈维。这个是我的想法。

其实真正的防守阵型，摆好了，有5、6个人就足够了。

具体的办法，可以参考原来马竞和西班牙人，他们多次击败巴萨，靠的是什么？楼主的控球打法？完全有借鉴的。

引用第56楼gesila990于2011-09-09 20:48发表的 :
具体的办法，可以参考原来马竞和西班牙人，他们多次击败巴萨，靠的是什么？楼主的控球打法？完全有借鉴的。

                               
登录/注册后可看大图

孩子，在之前就说了，你看不懂我的帖子，本来不想理你的，可你这样真让我很烦啊。

现在讨论如何遏制巴萨是不是为时过早了？

引用第58楼Valen圆尔哈特于2011-09-09 22:21发表的 :
现在讨论如何遏制巴萨是不是为时过早了？

                               
登录/注册后可看大图

现在巴萨是超出一支球队一个俱乐部的存在，他们像曾经的阿贾克斯一样是一个标杆，代表着足球发展的一个全新境界，是充满指导意义的。
如果你适应了巴萨的踢法，能够和他有来有往的较量打出自己的东西，这就代表着你上升到了一个层次。你把能制衡巴萨的战术和技巧应用于其他比赛中，你同样是先进的。