持久战是否真能打败日本？

二次元生物 · 发表于 2011-9-10 12:32:52

持久战的概念最早由日本人提出，具体人物一说是石原莞尔，日本因为忌惮持久战，所以提出了“蚕食中国，百年治华，决战美国”的战略方针；蒋百里则向蒋介石介绍了将日本拖入持久战的办法，而毛泽东干脆写了本书，于是名垂青史了。
中国持久战能够获胜的根本因素是日本的特殊政治背景：日本始终无法像德国一样集中力量贯彻一个明确的战略目标。在淞沪和南京两场会战打花了以后，中国进行持久战的能力已经很值得怀疑，即便武汉会战给日军造成重创，国军损失更是难以弥补，如果日本拿出后来和美国人较劲的精神咬牙一鼓作气，蒋公就“得偿所愿”去海外组流亡政府了。然而，当时的日本没有人可以独裁，还要保持着一个半民主不民主的伪宪政状态，于是死了那么多人要有人下台，有人负责，花了那么多钱要有人背黑锅。加上内部派系丛生，这边中国还没打下来，那边就开始琢磨着北进苏联，南下澳洲了。终于惹上了山姆大叔，毛蒋可以安心准备内战了。

二次元生物 · 发表于 2011-9-10 12:34:46

其实连东北华北都不一定要吐出来，它就洗劫一通，撤军回伪满洲，然后加入同盟国，中国就傻眼了。

没有梦的白 · 发表于 2011-9-10 15:30:17

问题就是日本从他入侵南洋开始就没可能接受日本的现政府加盟成盟国，除非当时他的政府倒台，在加上现实中的好处，他能收手？
实际上也不可能。

司马懿 · 发表于 2011-9-10 20:52:02

在当时的条件下，假如中国和日本1V1，不出三年中国必亡。

四夕木一 · 发表于 2011-9-11 16:04:54

战后六十年了同志们[s:86]

尤西比奥1966 · 发表于 2011-9-11 16:45:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Selan · 发表于 2011-9-15 04:18:25

引用第16楼爱德华多于2011-09-10 10:00发表的 :
要知道，第二次世界大战，国际上根本不承认你是战胜国

 登录/注册后可看大图

法国如果算是，中国当然也能算是。。。谁叫亚洲就三个有主权的国家。。。

yuli1981 · 发表于 2011-9-15 04:40:24

能的！久着久着就把柜子同化了！今天咱就多了一个日本省了！

Valen圆尔哈特 · 发表于 2011-9-15 06:47:22

如果，历史没有如果

youxi79 · 发表于 2011-9-15 08:46:21

引用第26楼Selan于2011-09-15 04:18发表的 :

法国如果算是，中国当然也能算是。。。谁叫亚洲就三个有主权的国家。。。

登录/注册后可看大图

二战前亚洲仅有的三个独立国家，都有自己的生存方式和智慧：中国太大（虽然受了很多损失却难以被灭亡）、日本太强（实力保证了其到处找茬砍人）、泰国太巧（灵活的外交手段周旋于列强之间）。

neticeman · 发表于 2011-9-15 08:54:13

日本跟满清没有可比性。明朝是毁在本国的士大夫、商人、军阀手里，何况那个时候普通民众的民族意识还未觉醒；日本侵华，中国人至少学生和工人都会唱“大刀”，很多人都知道“中华民族到了最危险的时候”

不莱梅的浮云 · 发表于 2011-9-17 10:57:52

引用第27楼yuli1981于2011-09-15 04:40发表的 :
能的！久着久着就把柜子同化了！今天咱就多了一个日本省了！

登录/注册后可看大图

我操，经典啊！

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

持久战是否真能打败日本？

回 13楼(豹II) 的帖子

回 21楼(二次元生物) 的帖子