才华之星在国米沦为平庸 斯坦科维奇成范德梅德第二

新浪体育讯　意大利德比国际米兰客场2-2逼平尤文图斯，这已经是斯坦科维奇加盟国际米兰之后的第二场比赛了，斯坦科维奇的表现可能是全队最平淡的，除了上半时一次与雷科巴二过一配合突入禁区后被费拉拉抢断，下半时，德扬有过一次中场抢断后直传阿德里亚诺，后者闪过孔蒂传给雷科巴，乌拉圭人射门高出。除此之外，斯坦科维奇全场再无亮点。在赛后，塞黑人赞扬了国际米兰的精神，赞扬了球员犹如“10头狮子”，但就是绝口不谈自己的表现。


　　的确，与另一名刚刚加盟的阿德里亚诺比起来，斯坦科维奇显得太黯淡了，当然，我们可以说，德扬加盟国际米兰到现在只有5天，与全队合练只有3次，然而阿德里亚诺已经在参加的3场比赛中打进了4球。事实上，真正成为斯坦科维奇桎梏的，并不是他的加盟时间，而是他的位置。

　　扎切罗尼真的需要斯坦科维奇？事实上，买入塞黑人并不是扎克的意见，扎切罗尼曾经说过：“我很熟悉他，他是一个出色的球员，假以时日能够成为最好的中场，当然他不是队里所缺的前腰，而是一个中前卫。”

　　斯坦科维奇不是前腰是中前卫，但在扎克的3-4-3阵型中，他只能被当作后腰来使用，作为德扬这样一个有纵向盘带、得分、后插上能力的中场突击手，当然是越靠近球门的位置对于他越合适，但是扎克的三叉戟，需要在一个中锋后面搁置两个边锋，三个位置没有一个是斯坦科维奇能够胜任的。

　　当然，奥坎登场后，国际米兰的阵型变成了4-4-2，然而此时的国际米兰，意在保住胜果，尽管打到了自己熟悉的中前卫位置，德扬百分之八十的精力仍然用在了防守上，这显然不是他的特长，但即便如此，在变阵之后，塞黑人的表现已经比上半时强了许多。

　　在过去的两个赛季，斯坦科维奇各打进6球，是一名高进球率的中场选手，我们还能清晰地记得他在一年前的罗马德比中完美的吊射，然而随着位置的变化，这位中场攻击手会不会沦为一名平庸的“工兵”呢？

　　在最后，话题又回到了转会市场。实际上，国际米兰夏季转会的思路是非常清晰的：大力打造两翼。随着扎克的到来，发现队内更多的球员适合三后卫的阵型，于是为国际米兰选择了3-4-3，而放弃了他在拉齐奥时的4-4-2，然而冬季转会期国际米兰引进的斯坦科维奇，又是属于4-4-2，至于阿德里亚诺，巴西人在3-4-3和4-4-2中都有位置，但是要加上维埃里，所谓“阿维组合”肯定是适用4-4-2的，缺乏转会市场的整体规划，再次给扎克出了一道难题，在3后卫和4后卫面前，他面临重新选择。但无论作出哪种选择，现在的主力阵容当中，都将有人受到伤害。斯坦科维奇，会不会成为第二个范德梅德？(沈飞)

总觉得国际用人在某些方面存在问题,好钢都用不到刀刃上~

还是前主席的风格，看谁好用就买来，然后就不好用，郁闷！继续买好用的，卖掉不好用的，然后，好用的又不好用了，而不好用的又好用了，这就是典型的国米转会循环。

国米是黑洞！！！希望今后有所改变<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em21.gif\" />

以下是引用SuperMario在2004-2-5 22:31:00的发言：
还是前主席的风格，看谁好用就买来，然后就不好用，郁闷！继续买好用的，卖掉不好用的，然后，好用的又不好用了，而不好用的又好用了，这就是典型的国米转会循环。

这句话经典啊！赞！

作者怎么能这么快下结论?
阿德里亚诺刚加盟?2001年他就在国米踢过球了.
没听说过某个人只能适应某套阵型的.
阵是死的,人是活的.
适者生存

这就是媒体记者的作风，以一场或几场球下结论


赶明儿，斯坦表现抢眼了，这些个记者，脸皮薄的换件马甲写稿，脸皮厚的，风见使舵就是了

以下是引用卡恩的手套在2004-2-6 2:06:00的发言：
这就是媒体记者的作风，以一场或几场球下结论


赶明儿，斯坦表现抢眼了，这些个记者，脸皮薄的换件马甲写稿，脸皮厚的，风见使舵就是了

见风使舵......一赢球什么毛病都没有,就是赞美.
输了就一无是处......

以下是引用卡恩的手套在2004-2-6 2:06:00的发言：
这就是媒体记者的作风，以一场或几场球下结论


赶明儿，斯坦表现抢眼了，这些个记者，脸皮薄的换件马甲写稿，脸皮厚的，风见使舵就是了

呵呵，还是手套有见地

其实stankovic的表现很不错，两场比赛的评分也在队内名列前茅。现在inter的后腰荒，stankovic刚来，而且是打后腰，这个位置本来就不是什么出彩的位置。

两场比赛就下这种结论，stankovic在lazio那么久又每场都锐不可当吗？而且我还很怀疑作者是否看了球，是否懂球！？