中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

这场比赛的几个问题

[复制链接]
gesila990 发表于 2011-10-2 10:47:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
这场比赛其实并不重要,一场比赛而已,离能决定拜仁的未来什么的还早。但是比赛中确实曝露出了不少问题,有些问题其实很让人难以理解,比较忧心忡忡吧。我这里说些个人的看法。
第一,就是这场比赛首发的安排。这场比赛除了寂寞和巴德,基本上就是上一场对曼城的阵容。但是打出来的效果和上一场大相径庭,海因克斯说是连续作战带来的疲劳,这点我可以理解,但是为什么依然派这些人首发呢?明显其中很多人的身体状态和精神状态都不佳,就是巴德,也是多次传球失误。这样的排兵布阵就让人心中充满疑问,对比霍村的准备充分,我们这边的准备太大意松懈了吧?可以说一开始就输了霍村一筹。是造成比赛被动的根源。
第二,就是换人了。当然这个可能各有各的说法和立场。但是有一点是肯定的,就是换人没有目的性,也没有效果。不论是罗本换里贝里,还是阿拉巴换下戈麦斯,都没有起到换人应该取得的效果。那么这样的换人,是否有必要呢?浪费关键的换人名额,是否合适呢?难道可以用不试试谁知道的理由来解释?很多已经疲劳,或者状态明显不佳的球员,反而一直留在场上。
第三,就是替补的选择了。拜仁的替补,缺乏奇兵的作用,也缺乏打破僵局的能力,都是轮换性质的球员,在目前的体制下,发挥的作用都类似或者弱化于主力,关键时刻无法取得改变局势的作用,等于球队的压力,全部寄托于主力11人身上,这样的的替补,既得不到锻炼,也无法给球队带来有益补充。简单说,就是需要用的时候用不上。而且普拉尼奇,和日本人,在这种情况下就一定没有上场的机会吗?彼得森就不能和戈麦斯一起上?这样的板凳阵容和使用方法,真的能帮助球队吗?
第四,打法是否缺乏应变能力和变化了?对方干脆放弃和你比控球拿球,直接越过中场打后卫,强调单个人突破能力的打法,我们显然不适应。后防线单个能力弱,动作慢的弱点就被放大,很容易被对方生吃。如果后腰协防不及时,往往容易丢球。面对对方两头囤积重兵,加强后场围抢,前场突破的打法,我们中场控球的无效率无变化就很成问题,虽然中场能控球和能传递,但是缺乏调动对方防线,撕破对方防线的能力,制造不了空间,前场队员的能力被大大限制。很多时间打的过于繁琐,博阿滕右路突破的几次传中,都造成了很大威胁,然而这种简单有效率的方式,我们也没能重视和利用起来。更加削弱了球队的攻坚能力。似乎除了罗本里,其他人一直没有点对点打破面的能力。这两人不在或状态不佳,拜仁坚持的控制打法反而成为了拖累。
第五,踢球的个人习惯要符合实际情况的变化。坦率说,现在拜仁后防受到对手强力逼抢的情况还不多,所以几个后卫带球摆脱能力差,脚下动作慢的特点,还没有暴露的很充分。但是这场比赛,面对巴贝尔,无论是比滕,还是巴德,都基本束手无策。这个时候在要求后卫控制住球再传出来就很没必要,需要的是后腰过去多接应,让后卫直接面对对方前锋的逼抢而多带球,这就是玩火。必须加以注意,虽然为了破坏而直接抡大脚开球不可取,但是一味的后卫特别是中卫来带球,更不可取。
azhzh 发表于 2011-10-2 10:53:20 | 显示全部楼层
楼主说的太好了  说到拜仁的要害上去了
Jacques 发表于 2011-10-2 11:02:51 | 显示全部楼层
楼主都说到点子上了。当年蟋蟀,想在哪个位置换人都有合适的人选。
荷巴克 发表于 2011-10-2 11:14:53 | 显示全部楼层
不是我军不行,而是对面圣布拉夫海德们太狡猾[s:37]
萬﹎歲拜仁 发表于 2011-10-2 11:29:49 | 显示全部楼层
永远的皇帝 发表于 2011-10-2 12:03:21 | 显示全部楼层
1、替补太次
2、换人无脑,海爷爷认怂了
3、TK这类站桩前腰遇到对手紧逼无法遛猴[s:115]
永远的皇帝 发表于 2011-10-2 12:04:32 | 显示全部楼层
引用第3楼荷巴克于2011-10-02 11:14发表的 :
不是我军不行,而是对面圣布拉夫海德们太狡猾[s:37]

拜仁出去的人面对拜仁都有圣级表现,我期待大柏林莱尔大帝完爆刀疤松鼠
我是卡恩迷1号 发表于 2011-10-2 12:31:37 | 显示全部楼层
其实很简单
怕逼抢
怕定位球
替补席没有特点突出的球员,只有日本人还是未知数,但那身板够呛

但是这场比赛确实是没体力了,霍村不可能全场都在逼抢,可是到了下半场海老头可能觉得这场缓个劲也不错,所以也没有必胜的信念,可以理解
puredemi 发表于 2011-10-2 12:46:47 | 显示全部楼层
拜仁系毕业的打我仁的时候小宇宙自动变成以前的5倍
军书十二卷 发表于 2011-10-2 13:43:41 | 显示全部楼层
我们缺少真正技术性的球员,里贝里算是一个,罗本似乎更多得依靠启动速度的优势,前场这些人的摆脱能力不强,更多得依靠传接配合。
echolin 发表于 2011-10-2 13:43:45 | 显示全部楼层
1、首发上巴德,是因为赛前拉菲受伤了,那博阿滕只好拉到右边,中卫只能用巴德。平心而论,巴德这场球刚开始状态的确不好,但慢慢有所恢复,比赛中还有一次关键的回防铲断,破坏了对手的一个单刀,总体表现应该说还算ok;
2、换里贝里,按海大帅赛后的解释是“他不能冒着让肌肉撕裂的风险让里贝里打满全场”,这说明里贝里身体疲劳其实已经蛮严重了,实际场上表现,里贝里的确状态很一般,和前几场有天壤之别;换戈麦斯,海大帅虽然没给出解释,但我估计情况应该类似,戈麦斯本赛季其实大腿拉伤一直没好透,上场打曼城的赛后访谈,他也说自己身体状况尚未彻底恢复;换范比滕,海大帅赛后也说是因为V5膝盖有伤。由此可见,三个换人其实都是不得已的选择。

连续征战导致拜仁球员疲态倍显是不争的事实,在这种情况下,客战霍村收获一分,继续保持球门不失,应该说是完全可以接受的,比赛中反映出的问题其实还是一直以来都存在的板凳深度问题。
 楼主| gesila990 发表于 2011-10-2 14:00:14 | 显示全部楼层
引用第10楼echolin于2011-10-02 13:43发表的 :
1、首发上巴德,是因为赛前拉菲受伤了,那博阿滕只好拉到右边,中卫只能用巴德。平心而论,巴德这场球刚开始状态的确不好,但慢慢有所恢复,比赛中还有一次关键的回防铲断,破坏了对手的一个单刀,总体表现应该说还算ok;
2、换里贝里,按海大帅赛后的解释是“他不能冒着让肌肉撕裂的风险让里贝里打满全场”,这说明里贝里身体疲劳其实已经蛮严重了,实际场上表现,里贝里的确状态很一般,和前几场有天壤之别;换戈麦斯,海大帅虽然没给出解释,但我估计情况应该类似,戈麦斯本赛季其实大腿拉伤一直没好透,上场打曼城的赛后访谈,他也说自己身体状况尚未彻底恢复;换范比滕,海大帅赛后也说是因为V5膝盖有伤。由此可见,三个换人其实都是不得已的选择。

连续征战导致拜仁球员疲态倍显是不争的事实,在这种情况下,客战霍村收获一分,继续保持球门不失,应该说是完全可以接受的,比赛中反映出的问题其实还是一直以来都1存在的板凳深度问题。

拉姆的状态也不好啊,穆勒也不好啊?为什么不能上孔腾拓呢?彼得森呢?既然都有伤或者才伤愈,为什么还要排进首发呢?替补确实和主力有差距,但是逼不得已的换人是为什么呢?为什么要逼不得已才会采取这种没有作用的换人呢?早干什么去了呢?此外换人的人选合适吗?这样子逼不得已才用替补,单纯说替补不给力对得起替补席上的人吗?对替补给了足够锻炼了吗?这样使用替补对球队合理了吗?这样的安排和变化,完全把主动权交给了霍村,比赛得到平局,已经是运气了。
态度,准备,打法,人员都是造成比赛打成这样的因素,割裂开来单独谈任何一个都是不够客观的。
不丢球既不可能,也没必要,不丢球不是目的,赢的比赛才我们想要的结果。不能单独强调防守而弱化进攻能力对一个球队的作用。
KBU88 发表于 2011-10-2 15:58:02 | 显示全部楼层
昨晚赛前和赛后,张力的几条微薄透露的一些信息,可以解答第一个问题和第二个问题的一部分内容:首发名单里有拉菲尼亚,巴德是在替补名单里,但是比赛名单爆报出来以后,拉菲尼亚肌肉受伤,所以巴德仓促进入首发。巴德的感冒虽然好了,教练也许只是打算比赛最后时间让他上去找一下感觉。昨天他传球失误率很高,应该和体能与精神状态还没有恢复到较高水平有关系。
另外就是里贝里半场就被替换下场是因为肌肉有些僵硬,半场就换上罗本应该不在海因克斯的计划内,要换的人应该也不是里贝里。
换下戈麦斯确实不解,对药厂换下戈麦斯是因为球队2:0且完全掌控比赛,那时试验无锋战术和三后腰战术是为以后做准备,可以理解而且很有必要。但是这一场在全场几乎没有像样进攻的情况下再撤下中锋,这还怎么进攻?确实不解。全场比赛或芬海姆总在射门,拜仁是、至少上下半场各有一次,20分钟没有直接威胁对方球门。
前场频繁的调整,穆勒换了三个位置,顺风球还好,逆风球都适应不过来新位置。此外,穆勒无论是在左路还是右路,都是锁定在边路,向中路的靠近和穿插不多,应该是教练特别要求的吧。
克罗斯下半场有连续两次机会球没有处理好,陶指导的话应该就是大家心里想的吧:不该射的时候胡射,该射时候又传了。其实第二个球,传球也是一个不错的选择,只是脚法和线路选择不太好,没有给穆勒身前球,这样门将既不能出击,后卫也无法破坏。
后腰的轮换,我觉得轮换力度过大,古斯塔沃上一场打得很好,这一场又替补了,造成猪的搭档总在变。他和寂寞两个人也总要找比赛感觉,不是一件太好的事。
所说的这些东西不是憋了很久等拜仁打不好就跳出来骂的那种喷,只是表达一下自己的理解。
 楼主| gesila990 发表于 2011-10-2 16:48:44 | 显示全部楼层
恩,赢的好就都是夸,输了就都是喷,这完全没必要。反之亦然。
海因克斯可能有无奈,但是这本身就说明了问题的严重性。
其实解决问题本身就是提高实力的一个办法,任何球队都可能碰到问题,解决的好,球队就更强大。
smzjh 发表于 2011-10-2 17:23:31 | 显示全部楼层
最不应该是麦子下场,没有换啤酒,有一个中锋压制,对方防线就不会那么压上。况且啤酒没有体力问题,这时候正是他表现的时候,中场跑不动可以开大脚,让啤酒争顶,250和本本抢第2点,这样估计对霍村威胁更大
KBU88 发表于 2011-10-2 18:56:37 | 显示全部楼层
引用第13楼gesila990于2011-10-02 16:48发表的 :
恩,赢的好就都是夸,输了就都是喷,这完全没必要。反之亦然。
海因克斯可能有无奈,但是这本身就说明了问题的严重性。
其实解决问题本身就是提高实力的一个办法,任何球队都可能碰到问题,解决的好,球队就更强大。

忘了在哪个帖子里说过了,拜仁不会就这么一直连胜下去,会有低谷,会有困难场面的比赛,不用很在意,就当是大姨妈来了
每支球队都会遇到大姨妈
南部之星M 发表于 2011-10-2 20:15:23 | 显示全部楼层
男人每月也都会有那么几天(科学家说的) 何况拜仁慕尼黑男子足球俱乐部[s:16]
bild.cn 发表于 2011-10-2 20:52:06 | 显示全部楼层
引用第12楼KBU88于2011-10-02 15:58发表的 :
昨晚赛前和赛后,张力的几条微薄透露的一些信息,可以解答第一个问题和第二个问题的一部分内容:首发名单里有拉菲尼亚,巴德是在替补名单里,但是比赛名单爆报出来以后,拉菲尼亚肌肉受伤,所以巴德仓促进入首发。巴德的感冒虽然好了,教练也许只是打算比赛最后时间让他上去找一下感觉。昨天他传球失误率很高,应该和体能与精神状态还没有恢复到较高水平有关系。
另外就是里贝里半场就被替换下场是因为肌肉有些僵硬,半场就换上罗本应该不在海因克斯的计划内,要换的人应该也不是里贝里。
换下戈麦斯确实不解,对药厂换下戈麦斯是因为球队2:0且完全掌控比赛,那时试验无锋战术和三后腰战术是为以后做准备,可以理解而且很有必要。但是这一场在全场几乎没有像样进攻的情况下再撤下中锋,这还怎么进攻?确实不解。全场比赛或芬海姆总在射门,拜仁是、至少上下半场各有一次,20分钟没有直接威胁对方球门。
前场频繁的调整,穆勒换了三个位置,顺风球还好,逆风球都适应不过来新位置。此外,穆勒无论是在左路还是右路,都是锁定在边路,向中路的靠近和穿插不多,应该是教练特别要求的吧。
克罗斯下半场有连续两次机会球没有处理好,陶指导的话应该就是大家心里想的吧:不该射的时候胡射,该射时候又传了。其实第二个球,传球也是一个不错的选择,只是脚法和线路选择不太好,没有给穆勒身前球,这样门将既不能出击,后卫也无法破坏。
.......

看来是被动换人,瞎操心了
南部之星M 发表于 2011-10-2 20:59:45 | 显示全部楼层
引用第17楼bild.cn于2011-10-02 20:52发表的  :

看来是被动换人,瞎操心了
的确有些计划外的情况出现 也是导致没有拿下三分的原因之一
hnxhliuye 发表于 2011-10-2 21:32:21 | 显示全部楼层
我觉得楼主有一点说得好,一个球队不能只有一种打法。现在的拜仁完全就是控球打法,但我们毕竟不是宇宙队,还得多准备几套打法,比如客场打强队时的防守反击打法,控球调动打不开局面时更简单直接的边路传中中路包抄抢点打法,破密集防守时利用两边扯动中路禁区前沿的大力远射。只有手段多了,对付各种不同状况才能游刃有余,对付宇宙队才能胜算更高;否则充其量就是阿森纳打宇宙队,总体风格相似,但由于球员个人能力和整体功力不够,处处被动,受制于人。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-6-2 07:33 , Processed in 0.032406 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表