关于佛山路人事件的社会心理学解释

经典例子，直接抄wikipedia吧，想说的就是换个角度思考，有时候有些东西是人类的弱点。体制的问题确实存在，并不能代表一个国家的道德水准就礼乐崩坏到那种程度。想想如果事发现场只有一个人，结果又会怎样？
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
责任分散（Diffusion of responsibility）是一种社会现象，指发生在超过某一临界规模的人群中，没有明确的责任分配的趋向。这种心态可见于短语“没有一个雨滴认为是自己造成的水灾。”
责任分散可以体现为：
在人群中，通过采取行动或不采取行动，使事件发生，而在他们单独时绝不会允许发生。例子包括团体迷思（groupthink）和旁观者效应（bystander effect）。
一组人完成工作任务时，失去动力，因为人们责任感降低，而且在群体中掩盖了他们的缺乏努力（社会惰化）。
在分层组织中，下属称他们只是执行命令，而上司称，他们只是发出指令，并没有做那些事。

例子

纽约妇女Kitty Genovese在房间内被刺死，《纽约时报》报道“38名凶杀目击者没有报警”，指责社会冷漠。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
旁观者效应（Bystander effect）是一个社会心理学术语，在紧急情况下，个体在有人在场时，出手帮助的可能性降低，援助的几率与旁观者人数成反比。换句话说，旁观者数量越多，他们当中任何一人进行援助的可能性越低。[1]
1964年的Kitty Genovese被谋杀案是旁观者效应最著名的事例，也是社会心理学在这一领域进行研究的最初刺激。
但時隔43年後，Kitty Genovese案的報導(Kitty Genovese遇害時多達38人袖手旁觀，任兇手三次行兇Kitty Genovese死亡)皆疑似為《紐約時報》記者查證不足下的杜撰，與警方資料有甚大的差異。
[编辑]

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-186592-1-1.html

[s:105]

太专业了