有管理员认为规则是不需要的，那么我个人认为这种管理员是不合格的。

Valen圆尔哈特 · 发表于 2011-10-20 21:59:59

引用第10楼德迷小天王于2011-10-20 13:39发表的 :

我转新闻你爱看不看，好心转，还挑剔，吃饭不花钱，就没权利对饭菜质量挑剔了

 登录/注册后可看大图

好像你转贴花钱似的

Markus · 发表于 2011-10-20 22:08:31

引用第39楼Lothar于2011-10-20 20:13发表的 :
不是每一块版都必须有自己的版规。

在没有版规的情况下，以联盟公约为准则。

而且，即便是制定本版版规，也要在联盟公约的范围内，并不得与联盟公约相抵触。
.......

登录/注册后可看大图

L老大这话说得很公允。
唯一可惜的是小天王此次锁帖之所以引发这样大的争议和他前天、昨天在拜仁版“胸襟广阔”的高标准严要求的发言是分不开的。
对于R，永远的皇帝这样以阴阳怪气的方式在拜仁版制造事端的人，天王搬出了N多高格调的论点论据百般措词狡辩维护。
可真正事到临头，他却是说一套做一套搞双重标准。对于危害还不如上述两位的情况直接定性为“挑衅、攻击”进而直接引发了其他人对他言行不一的处理态度的质疑以及随心所欲，尺度无所凭据的担忧。这才是真正的问题核心。
我个人同样对天王的这种处理方式感到失望和疑惑，为什么为了维护个别攻击拜仁，造成负面影响的会员他能够讲出那么多大道理，而却容不下半点拜仁球迷以事实为依托对多特的正常批评。
这样的做法是不可能服众的。也有浓烈党同伐异的嫌疑。

人治也好，法治也好。其核心价值还是在于公平、公正。失却了这一点，任凭决策者说得在天花乱坠，把自己打扮得再光鲜亮丽也只不过是掩耳盗铃。
我个人的一点愚见：小天王在自己能真正做到他自己提出的高标准处理手段以及宽容科学的管理态度之前，还是少对其他版面的正常版务指指点点，评头论足。否则最终会是搬起石头砸自己的脚，凭白影响自己的威信以及联盟管理层的公信力。

Valen圆尔哈特 · 发表于 2011-10-20 22:53:45

天猫就是拜黑

schweinstanker · 发表于 2011-10-20 23:22:47

新的版头图片碉堡了，哈哈哈哈此处省略一万个“哈”

圣克鲁斯 · 发表于 2011-10-20 23:43:56

引用第39楼Lothar于2011-10-20 20:13发表的 :
不是每一块版都必须有自己的版规。

在没有版规的情况下，以联盟公约为准则。

而且，即便是制定本版版规，也要在联盟公约的范围内，并不得与联盟公约相抵触。.......

登录/注册后可看大图

关于管理员这条声明，可以参照一下这个

“德国政府所制定的国家法律，如不以国会和参议院的组织本身为对象，可以与德国宪法相异。 ”……
——引自1933年德国《消除人民和国家痛苦法》

声明，我纯粹娱乐一下。没有任何意思。。
[s:38][s:38]

jury1999 · 发表于 2011-10-21 00:02:22

引用第41楼Markus于2011-10-20 22:08发表的 :

L老大这话说得很公允。
唯一可惜的是小天王此次锁帖之所以引发这样大的争议和他前天、昨天在拜仁版“胸襟广阔”的高标准严要求的发言是分不开的。
对于R，永远的皇帝这样以阴阳怪气的方式在拜仁版制造事端的人，天王搬出了N多高格调的论点论据百般措词狡辩维护。
可真正事到临头，他却是说一条做一套搞双重标准。对于危害还不如上述两位的情况直接定性为“挑衅、攻击”进而直接引发了其他人对他言行不一的处理态度的质疑以及随心所欲，尺度无所凭据的担忧。这才是真正的问题核心。
.......

登录/注册后可看大图

非常支持你的观点，小天王那天对R，那是何等的振振有词的辩解，我几乎都觉得是个圣人了，我都几乎被他说服了，要容忍；一转眼，在他的版块对拜仁球迷要求又这么严苛了。所以，其实我怀疑R是他的马甲。
R的情节比咸蛋重多了，完全是一句两句赤裸裸地话挑衅众人的容忍性。不然也没那么多人反感了。

德迷小天王 · 发表于 2011-10-21 08:24:33

引用第47楼jury1999于2011-10-21 00:02发表的 :

非常支持你的观点，小天王那天对R，那是何等的振振有词的辩解，我几乎都觉得是个圣人了，我都几乎被他说服了，要容忍；一转眼，在他的版块对拜仁球迷要求又这么严苛了。所以，其实我怀疑R是他的马甲。
R的情节比咸蛋重多了，完全是一句两句赤裸裸地话挑衅众人的容忍性。不然也没那么多人反感了。

登录/注册后可看大图

我删除的都是人身攻击帖，这个有什么意见，我锁咸蛋的话题帖，是做为本版版主所说。而前天所说是做为会员

bochium · 发表于 2011-10-21 08:28:41

引用第17楼四十一码于2011-10-20 13:55发表的 :

哈哈，我在坐班。。。

登录/注册后可看大图

嗯，体制问题，国企就是坐班，上上论坛，聊聊QQ，我们也想奋斗和努力，可无事可干啊，又不想丢了铁饭碗。

德迷小天王 · 发表于 2011-10-21 08:29:03

引用第41楼Markus于2011-10-20 22:08发表的 :

L老大这话说得很公允。
唯一可惜的是小天王此次锁帖之所以引发这样大的争议和他前天、昨天在拜仁版“胸襟广阔”的高标准严要求的发言是分不开的。
对于R，永远的皇帝这样以阴阳怪气的方式在拜仁版制造事端的人，天王搬出了N多高格调的论点论据百般措词狡辩维护。
可真正事到临头，他却是说一套做一套搞双重标准。对于危害还不如上述两位的情况直接定性为“挑衅、攻击”进而直接引发了其他人对他言行不一的处理态度的质疑以及随心所欲，尺度无所凭据的担忧。这才是真正的问题核心。
.......

登录/注册后可看大图

你老人家最好看看某些拜仁球迷如何攻击其他球迷的，动不动说别人不知羞耻，这些网络中的巨人只会在网络中攻击他人。我之前在拜仁版面说的具体意思是，做为球迷，有表达主观情绪的权力，我不过是提出来而已。而作为联赛版面版主，看见那些攻击会员的帖子，不删除，难道任由他人争斗吗。

我再次提醒一些球迷，侮辱别人的时候，先反省下自己。

德迷小天王 · 发表于 2011-10-21 08:31:12

引用第45楼jury1999于2011-10-21 00:02发表的 :

非常支持你的观点，小天王那天对R，那是何等的振振有词的辩解，我几乎都觉得是个圣人了，我都几乎被他说服了，要容忍；一转眼，在他的版块对拜仁球迷要求又这么严苛了。所以，其实我怀疑R是他的马甲。
R的情节比咸蛋重多了，完全是一句两句赤裸裸地话挑衅众人的容忍性。不然也没那么多人反感了。

登录/注册后可看大图

你们这些无聊的人从来都是怀疑这个怀疑那个，我为R说话，没有其他。他有他表达方式，如果永远拜仁版主认为不符合言论要求，就进行处理。我当时的立场是做为联盟会员，这是自由社会，言论自由。我昨天的版务处理，是做为联赛版主。

bochium · 发表于 2011-10-21 08:32:11

小天王头像蛮性感的哪，很有些味道呀，这是我关心的[s:87]唯一亮点。女伦啊

德迷小天王 · 发表于 2011-10-21 08:42:19

引用第38楼安修于2011-10-20 20:05发表的 :
我觉得小天王做得很对，这样的帖子是该锁。
但问题是，我记得小天王在拜仁版对“永远的皇帝”和老乳禁言的时候提出过反对意见，我认为就是双重标准了。
难道明目张胆的攻击就是挑衅，阴阳怪气地说话就没有攻击性了？

登录/注册后可看大图

我做为会员说出一些会员该说的，如果我不锁一些对于多特蒙德球迷看起来挑衅的帖子，那么拜仁球迷与多特球迷争斗起来，整个版面充满恶毒攻击，连我联赛版主都被攻击，何况普通会员，你愿意看见吗。

德迷小天王 · 发表于 2011-10-21 08:42:56

引用第40楼Valen圆尔哈特于2011-10-20 21:59发表的 :

好像你转贴花钱似的

 登录/注册后可看大图

不花钱，但花时间，你这小胖之

schweinstanker · 发表于 2011-10-21 08:56:34

引用第51楼德迷小天王于2011-10-21 08:42发表的 :

我做为会员说出一些会员该说的，如果我不锁一些对于多特蒙德球迷看起来挑衅的帖子，那么拜仁球迷与多特球迷争斗起来，整个版面充满恶毒攻击，连我联赛版主都被攻击，何况普通会员，你愿意看见吗。

登录/注册后可看大图

笑死！要联赛版干嘛，不就是有一个地方可以互相谈论啦。如果跑到多特版发贴，那边的版主要怎么处理怎么处理。。。还是那句话，既然大家都是对手，干嘛要团结，而且大家都是有主观意识的，即使中立球迷就事论事说多特，他们一样会认为是挑衅。就像拜仁和那不勒斯的比赛，两边的人都认为裁判偏袒对方。。。那请问联赛版要如何发帖，除了转贴，新闻，是不是其他的都不能说了？

德迷小天王 · 发表于 2011-10-21 09:00:32

引用第53楼schweinstanker于2011-10-21 08:56发表的 :

笑死！要联赛版干嘛，不就是有一个地方可以互相谈论啦。如果跑到多特版发贴，那边的版主要怎么处理怎么处理。。。还是那句话，既然大家都是对手，干嘛要团结，而且大家都是有主观意识的，即使中立球迷就事论事说多特，他们一样会认为是挑衅。就像拜仁和那不勒斯的比赛，两边的人都认为裁判偏袒对方。。。那请问联赛版要如何发帖，除了转贴，新闻，是不是其他的都不能说了？

登录/注册后可看大图

如果不团结，请问在联赛版面会产生什么问题，到处是什么争斗，到处是恶毒语言！谁又来保证你的权利

rothai · 发表于 2011-10-21 09:02:57

恩，联盟公约写的很好

“4、版主不得也无权力利用职权对与其个人观点不符的合理讨论进行任何形式的恶意处理（包括锁贴、删贴和到站务扩大事态）。”

看来天王没有删除本帖或锁定本帖【首先】是公约的强制性规定，而该规定（注意哦，我说的这个规定）与管理员的个人品行是毫无关系的，该处请某人看清楚。管理员应遵守的基本准则之一，不得进行恶意处理不是管理员美德的佐证而是管理员应承担的义务。

安修 · 发表于 2011-10-21 09:04:22

引用第51楼德迷小天王于2011-10-21 08:42发表的 :

我做为会员说出一些会员该说的，如果我不锁一些对于多特蒙德球迷看起来挑衅的帖子，那么拜仁球迷与多特球迷争斗起来，整个版面充满恶毒攻击，连我联赛版主都被攻击，何况普通会员，你愿意看见吗。

登录/注册后可看大图

我本来就说你做得对，你紧张什么。
我只是希望，在你看到仍然有很多人支持你的决定的同时，也用实际行动支持一下拜仁版的版主，难道这个很困难么？
我也知道版主的辛苦，所以我支持你锁帖，也支持州长封那两个ID。
这里没人说你锁帖不对，只有人质疑你为什么这里锁帖，那边却去拜仁版唱“宽容”的高调。

schweinstanker · 发表于 2011-10-21 10:36:15

引用第54楼德迷小天王于2011-10-21 09:00发表的 :

如果不团结，请问在联赛版面会产生什么问题，到处是什么争斗，到处是恶毒语言！谁又来保证你的权利

 登录/注册后可看大图

我在站务版回复过你了，恶毒语言攻击会员，绝对应该严惩
但是如果就事论事说你又怎么讲呢？
我们就说多特蒙德输了，蒙羞了，耻辱了
难道这算恶毒？
难道输球还不让人说？
我个人认为，德迷联盟以前团结习惯了，现在多特蒙德的问题上出了岔子。
R大师说的对，因为以前拜仁一家独大，所以大家就和谐了，现在多特蒙德雄起了一下看到了复兴的希望，大家就不团结了
这是很正常的
虽然联盟有联盟的管理方式
但是我建议，建议！请各位斑竹抽空参观一下直播吧论坛
看看一个论坛里，如何包容如此之多的对立势力的球迷！

mathafaka · 发表于 2011-10-21 12:36:47

引用第27楼德迷小天王于2011-10-20 16:12发表的 :
我忙着换工作，准备将来买第三套房子，我哪里有时间耗在论坛啊，每天发新闻已经是牺牲休息时间了，更没有时间争斗！

登录/注册后可看大图

搞笑了，你换工作跟你耗在论坛有什么关系，你就算买一百套房子又跟你耗在论坛有什么关系，这话说的就好像是：我是市长，我整天忙着去中央开会，没功夫管你们这些P民的疾苦。
对论坛版主的最基本要求就是有大量的上网时间，这都满足不了，反而振振有词的说没有时间耗在论坛…
另外，就像某人说的，第三套房子是亮点，哇噻

jury1999 · 发表于 2011-10-24 14:39:23

今天刚上来，才看到版主大人居然回复了我。
可是版主你真的没搞懂我们为什么有意见吗？不是因为那个帖子在这里不该锁，而是你在这里的标准跟在拜仁版的很不一致！
以你的解释，你在这里是版主，必须从严，必须维护所有德甲球迷的利益，而在拜仁版你作为普通会员，要求宽容，ok，我们理解了。那么，拜仁球迷在这里质疑你的锁帖了，质疑你的双重标准，质疑你的立场，质疑你的态度，作为你说的一个能宽容、能听得见不同声音的论坛，您，怎么不让我们质疑了。
版主和普通会员我们当然能分得清，我们也没要求你都能完全一致，但起码一些公德总得同样遵守。对于在联赛版批评其他球队的帖子你能锁掉，在拜仁版肆意诋毁拜仁，把德甲的旗帜说得一文不值的网友你却大捧其脚（无贬义，按事实说话），您觉得这个属于大家能接纳的界限吗？
纯属探讨一下，耽误了你装修房子的时间，不好意思。

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟