雷锋出生贫农，又是孤儿，高小毕业就做公务员了

那个时代有积极的一面。但是像雷锋这样的出身能成为公务员，同样是牺牲了很多人的正当利益而得来的。

有许许多多人，他们因为家庭成分，祖辈或父辈是所谓地主、富农、资本家、右派还有各种各样莫须有的反革命成分，而不能进入“革命”阶层，就是说他们不但成不了公务员，也不能当工人，他们的一生只能做贱农或游民。
雷锋恰恰是因为他的“贫农”身份而被优先录用，并不是在人人平等的政治环境下成为公务员的。

无论是过去的雷锋，还是现在的官二代，都是因为他们的出身而拥有了对其他阶层的政治特权。
无论是过去还是现在，这个国家，从它创立的那时候到今天，从来就没有过公正，从未给予过国家的公民真正的公平。

高小在那个年代都是有文化的人了。要不然初中生就叫知识青年啦

3楼好天真 说得好像这个世界上有那么一个能给予公民“真正的”公平的“国家”似的[s:86][s:86][s:86]

一切皆有可能

大师是世袭公务员

引用第3楼兽乡之守望于2011-10-20 15:44发表的  :
那个时代有积极的一面。但是像雷锋这样的出身能成为公务员，同样是牺牲了很多人的正当利益而得来的。

有许许多多人，他们因为家庭成分，祖辈或父辈是所谓地主、富农、资本家、右派还有各种各样莫须有的反革命成分，而不能进入“革命”阶层，就是说他们不但成不了公务员，也不能当工人，他们的一生只能做贱农或游民。
雷锋恰恰是因为他的“贫农”身份而被优先录用，并不是在人人平等的政治环境下成为公务员的。

.......

                               
登录/注册后可看大图

顶。。特权阶层一直是我朝特色。。。

引用第3楼兽乡之守望于2011-10-20 15:44发表的  :
那个时代有积极的一面。但是像雷锋这样的出身能成为公务员，同样是牺牲了很多人的正当利益而得来的。

有许许多多人，他们因为家庭成分，祖辈或父辈是所谓地主、富农、资本家、右派还有各种各样莫须有的反革命成分，而不能进入“革命”阶层，就是说他们不但成不了公务员，也不能当工人，他们的一生只能做贱农或游民。
雷锋恰恰是因为他的“贫农”身份而被优先录用，并不是在人人平等的政治环境下成为公务员的。

.......

                               
登录/注册后可看大图

写的真好，我是万年潜水的，看见这么精辟的回复，忍不住支持一下。

楼主可以世袭大师称号

我的高中同学，八辈子贫农，

凭借自己优异的成绩，高考640分

上了中国政法大学

并且现在进入了北京国税局，也就是楼主嘴里的正式编制的公务员

我佩服的同学并不多，他是其中之一

刚进我们邯郸一中的时候，他非常自卑，而且一天的饭钱可能只有2,3块

但是从未放弃过努力奋斗

我高中同学中有三个农村来的我印象很深，他们家里都十分贫困

但是高中毕业后，一个上了北大，一个上了中国政法，另一个上了河北工业大学

除了中国政法的这位同学进入公务员体制之外，另外两个现在也是博士了。

要说平等，

3楼的说法我还是部分同意的，

但是我相信现在通过自己的奋斗，绝大多数人还是有机会的。

我的高中同学中，既有高干子弟，也有八代贫农，当然更多的是和我一样的普通的老百姓

而他们凭借自己的努力，都在学业中取得很高的成就

两个高干子弟高考无加分，无特权，均考出610+的成绩，一个上了北京理工，一个上了西安交大。

值得注意的是，那个上了西安交大的高干子弟第一年考研落榜了，第二年考研虽然被人大录取但是由于分数不够，只能被“发配”到了苏州研究院

这也正是说明了对于绝大多数而言，社会在一定程度下给了你相对平等的机会。

也许有些人不愿意承认这一点，仅仅是为了自己的不努力去开脱而已。

实际上，我的高中大学有很多同学家境都很贫困，也有人成功有人失败，但是基本上凡是心态平稳乐观积极的，现在混得都不差。倒是有些整天抱怨，又不努力改变现状的，反而陷入了恶性循环的怪圈，连工作都懒得去找了。

到目前为止

我的高中和大学同学中

凡是混得不错的

要么就是成绩优秀，要么就是成熟稳重，要么就是善于交际，要么就是聪明勤奋

当然，有部分人借助父母的力量让自己没有后顾之忧，但是就事业和成就而言

我还没有看到谁是因为社会和父母的原因而失败的。

公务员考试根本就是扯淡！还有，军人又不是公务员

想要公平？
自己去争取。

那年代的国家干部和现在的公务员真没可比性，前者提倡付出后者大力搜刮。