说说我为什么不希望卡扎菲被灭

我的意思是，中国和他们关系紧张，很大的原因就是资源的争夺。
因为越是强大，对外索取就越多。越弱，欠别人的也越多
中国的崛起威胁到他们的利益，所以中日互相敌视并非历史恩怨，而是利益使然
有强大的日本，就没有崛起的中国
简言之就是在小小的地球生态圈上，容不下一个十三亿人口的富裕国家
这种情况就好像在天下大乱，民不聊生的时候
大家都没饭吃，我见到你，可能会砍死你充饥一样，纯粹为了生存斗争

部分国人滔滔不绝，只不过在用各种论据支持结论。其实心里的推理很简单：

某党是不好的，所以米国是好的。米国打卡扎菲，所以卡扎菲是坏人，完了。

哦 忘了支持一下楼主了

哈哈，条件首先就错了，能得出正确结论么？

引用第39楼flyinnet66于2011-11-04 15:54发表的  :
这个帖子值一块。

                               
登录/注册后可看大图

[s:89] 把RMB换成美分计呢

可不能再贬值了

卡扎菲[s:76]

为什么一谈国家间争斗就是谁把谁弄死呢？把中国弄死，怎么个弄死法儿呢，把这十三亿人从地球上抹掉，还是他们来接管呢？这年头，谁还兴把谁弄死呢？撤资这种事情，就是中国政府让自己的央企国企做起来都要头疼一阵子，又何况是欧美的私企。2007年，中国对美贸易顺差将近1400亿美元，其中900多亿进了美国在华企业的腰包，这900亿中又有400亿被送回了美国国内，撤了资，还不知道谁先活不下去。更何况，中国是资本管制国家，不是你想跑就跑，而资本管制并非不正当行为，也都是写进欧美教科书的东西。

现在的国家间竞争就是拖别人的后腿，给别人添堵，找别人的麻烦，欧美需要一个能够为他们提供廉价劳动力的，能够购买他们产品的听话的中国，并不需要一个有竞争力的中国。对于中国而言，问题是是否愿意接受这样的位置。至于，现在的所谓包围圈，你愿意说它是威胁也好，不理会也好，不是什么大不了的事情。印度在东进，中国同样在南进，中国人觉得印度和日本在包围我们，印度人同样觉得中国和其他南亚国家在包围他们。怎么样呢？想做什么动作呢？无非大家利益拿出来相互勾结一下。中越一年的贸易总额不过一百多亿美元，对于中国而言，不过是年贸易总额的百分之零点五，GDP的百分之零点二，对于越南而言是它贸易的一半以上，GDP的百分之十。中断中越贸易够拉风吧，问题是越南会为此把岛吐出来么？

这种东西对于中国是这样，对于欧美，美日之间又何尝不是如此，只是我们不关心罢了。随便举个例子，美国对欧元怎么看？大家心知肚明吧，还需要多说么？

引用第44楼superkroos于2011-11-04 16:08发表的  :


[s:89] 把RMB换成美分计呢

可不能再贬值了
.......

                               
登录/注册后可看大图

五毛的智商有限，难得看见个一块的帖子，当然要关注一下，不容易呀。

国家之间除了经济利益的纠葛难以掰扯的清楚，还有我们所谓的——并且被很多人所有意无意忽略的普世价值。
我有预感，一旦我提及普世价值，基本上就可以被钉在西奴的柱子上了。
卡扎菲带给利比亚人民什么呢？我们总是强调利比亚的人民生活水平如何如何高，社会福利如何如何好，结果老百姓们被西方蛊惑，推翻了现有的政权。
其实回过头来思考，咱们有句老话叫做“仓廪实而知礼节，衣食丰而知荣辱”，当人们的物质条件得以满足时，天性会驱使人们选择一种有尊严的生活方式。尊严是什么？尊严是精神层面的，在集权的国家中，物质或许可以丰富，但是权力所践踏的恰恰是尊严。
普世价值所尊重的正是这种尊严。
本人对于伊斯兰的教义也不甚感冒，对于极端的东西有种天然的反感。利比亚今后的走向还是未知数，但是推翻卡式政权确是向前走了那么一大步！祝福他们！

呵呵，兄台过分敏感了，兄台觉得自己提了普世价值就会被钉在西奴柱子上，兄台可知道有多少人只是因为反对污蔑国家就被订成五毛共匪呢？我的一位台湾朋友是个独派，连他都看不下去，问我你们中国人怎么可以为了自己的利益，随便污蔑自己的国家？普世价值是天然存在的，仁爱自由难道不是普世价值么？就算对于民主有成见，谁会反对仁爱和自由呢？然而，国家间的运作，向来与普世价值没有太大瓜葛，如果真有，那也不是主导因素，至多是个可以拿来一用的理由。如果普世价值那么重要，西方应该立刻与中国断交，扬起他们的战旗把整个中东，大半个拉美非洲都犁上一遍，然而事实上我们都知道连委内瑞拉的石油都是卖给美国的。

我很赞同兄台的说法，不应该以物质生活水平之高作为忽视人的尊严，两者根本不是一回事，不应该拿来做交换。然而，现实是，人会愿意用物质交换尊严。往小了说，风尘女子难道都是为了爽才入行的么？往大了说，今天谈普世价值的人里面，有多少是把精力放在价值上，而不是绕到了物质上呢？大陆人没有电视机，中国人没用过牙刷，上海就是个渔村，马列主义的国家一定不会有现代物质生活，这些都是周围民主起来的国家对中国的看法。谈民主谈自由，就是专业学者也没几个人谈的清楚，维基百科给民主的解释洋洋洒洒写了几页之多，最后也没有个结论。但是，谈物质，这就好谈多了。没有1G的下载网络吧，没有苹果吧，没有玛莎拉蒂吧，BLABLA....

《走向共和》里，李鸿章拒绝梁启超的建议——东南独立并出任中华大总统时说过一句话：一代人只能做一代人的事。对于生活在卡扎菲阴影下的人们来说，毫无疑问得到了解放，对于那些因卡扎菲而解放的人而言，毫无疑问又蒙上了阴影。今天我们品评利比亚的言辞又何尝不是49年品评中国的，那么今天我们又如何看49年呢？历史文化是延续的不是跳跃的，华盛顿所以成为华盛顿，毛泽东所以是毛泽东，都是由中美的历史文化决定的，其个人因素可以决定他自己的命运，但是不会决定他的位置。华盛顿当然可以搞称帝，那么他就会被另一个搞联邦的华盛顿取代；毛泽东也可以搞MZ，他也会被另一个搞DC的毛泽东取代。对于这些建国史极短暂，尚且出于部落社会的阿拉伯国家而言，能指望一个出身被压迫部落的年青军官推翻前暴政以后什么呢？那个青年军官不就是卡扎菲么？而他的青年时代又恰好是世界左翼思潮蔓延的时候。

中国人谈老卡，无非是在谈自己，而卡扎菲究竟对利比亚做了什么，只有利比亚人自己才能搞清楚，而搞清楚这个可能又是下一个50年之后的事情了。我虽然相信MZ是人类的终极形态（就连马克思的共产主义也是MZ的，只是人们很少意识到），但是我不相信那种“只要XX就能XX”的模式，别人两百年做成的事情，不要指望自己三五十年完成。我也对于极端的东西很反感，所以从五美分改行干五毛了。

一个是基础还没有牢固，另一个是结构还需要完善。一些伊斯兰国家就连最基本妇女保护权益的措施都有些缺乏的。

其实，看了这个帖子，我以为慈禧转世，中国要跟全世界开战了。怎么这么苦大仇深。你换位思考，别的国家还防着中国呢，国家利益使然。

就问LZ一句话，天朝就算比美国NB了，你能比美国人民过的幸福吗？
五毛真是NC无极限。。。

有的人眼里只有黑白二色，非此即彼。
在他们看来，中国人就只是泾渭分明的两个阵营，五毛和反共派
地板就是典型，还记得他那满清治下中国人除了天地会就是汉奸的论调
回帖老离不开“智商”“脑子”二字，这么有优越感在论坛抱怨个鸟啊
一提到TG就义愤填膺
在外华人受辱又表现的沉稳淡定，国产极品
另外，狗也是色盲，色盲是无药可治的，要动刀！
以后你们会发现，五彩斑斓的世界多么美好

引用第53楼bayernooxxmm于2011-11-06 02:05发表的  :
你不希望卡扎非被灭不代表利比亚人民不希望卡扎菲被灭。

这么简单的东西，怎么还会有这么长的文章。

                               
登录/注册后可看大图

什么跟什么？
先不说利比亚人怎么看
我发的帖就只是按中国本位思考的，还需要加个限定条件？

引用第57楼阿金于2011-11-06 17:44发表的  :
看了半天，都是废话

                               
登录/注册后可看大图

[s:20] 真理本来就是废话
问题是废话都有人喷

能不能得出他们是在否定真理？

表明立场，我只讨厌3种中国人
汉奸，清朝余孽，洋奴。
对TG无好感，并且有诸多不满
但就事论事，体制这东西本身就是建立在民族文化和政治传统之上的，只有最适合自己的，没有最好的！
中国的情况是换成别的政权依然会是怨声载道，吐沫横飞的
那些厌TG继而厌中国的一切，盲目崇洋的“中国”人，有时候都怀疑是不是美日安插的奸细。。。。。。。。