引用第52楼明日之星于2011-12-08 17:43发表的 :
既然要换上场,,为何在早就0:2落后的情况下还只给10分钟??因为场面有优势,,整形很紧凑,,怕他上去打乱节奏还是变成防守漏洞输更多??但我相信昨晚那场球大多数人都输得起!!包括我!!如果觉得他不行,,那直接别让他上得了,,废那劲干嘛,,,之前很多场也试过大比分领先没上太君,,我想得通,,但我就想不通这样一场比赛又要让他上场又只给10分钟,,,还大冬天的,,,
练习赛的重点的确不是比赛结果,,,但是我看不惯海因克斯对替补球员的态度太冷漠,,,普拉尼奇丢前腰看着他一步一步走向深渊,,踢球方式还是边路那一套,,直到还剩10分钟太君上场才"被迫"把他放去他熟悉的位置!!!这就是演练么??这是在测验本来就没有机会上场的边缘球员有没有能力踢不熟悉的其他位置吧??我对这场球的理解就是,,纯粹凑11个人上去溜一场!!!那都是我仁的替补啊!!!普拉尼奇还是自费一部分来的呢,,奥利奇是当年的功臣啊!!!当然,,也可以说这是我一个人的观点,,,可以说奥利奇普拉尼奇太君等人在场上踢得很开心!!! 实在是矫情,教练有教练用人的理由,你说10分钟不够,几分钟就够了?日本人除了在一场杯赛中有所表现,现在的表现也没有超过普拉尼奇,凭什么获得更多的出场时间,你又凭什么说上场10分钟就是冷漠,即便冷漠又怎么样?没有突出的表现凭什么不被冷漠,如果早早用小日本换普拉尼奇,是不是你又要说普拉尼奇被冷漠?老帅不换人说明他对场上替补的表现还比较满意,或者说他对场上选手还有一定期望还希望多观察一下,或者说这些人在训练中表现更为突出理应获得更多出场时间,这些微观的东西你怎么会比教练了解。如果你足够老的话,我劝你搞清楚足球比赛是一项综合能力的考验,一个换人和对个别球员位置和时间的选用并不足以评价一个教练的好坏,可以说只在评价一位教练水平里占有20%甚至更小的比列,不必要那么纠结于一些细节,更不应该以1-2场球评价教练,要看到球队整体的发展和趋势,而且你永远不要幻想一个完美的教练,因为就和人一样每一个教练都是有缺陷的,没有缺陷的教练是人妖。 |