神话般天才 舒斯特尔

如果生在同一时代 我们就不会为代斯勒的遭遇扼腕了 因为只有舒斯特尔才算真正意义的足球天才

引用第41楼小立于2011-12-13 18:23发表的  :
谢斯特就是舒斯特尔吧，施耐德就是鲁梅尼格，那克鲁兹是谁？[s:115]

                               
登录/注册后可看大图

卡尔茨（Manfred Kaltz）。

80年代是舒斯特尔和马拉多纳年代，由于舒斯特尔的特立独行使德国队失去82，86年两届世界冠军，失去84年欧洲冠军，论球技舒斯特尔是足球一座巅峰，今日哈维其实很容易让人想起舒斯特尔，但人际关系上他与埃芬博格是彻头彻尾失败者，他们对德国足坛影响很负面。

绝对的个性天才

确实很牛逼的。希望TK向他这样的功力进步。

是不错，但要说80年代是舒斯特尔和马拉多纳的时代，这个就有点无厘头，把普主席摆哪？

普主席84年是巅峰，86年就有些老态了。80-82年，欧洲强人榜上普主席要排在鲁格格和舒斯特尔后面。

从80到90，能在10年中都是顶尖水平的，可能也就马拉多纳和舒斯特尔了。

引用第47楼alemanni于2011-12-22 22:11发表的  :
普主席84年是巅峰，86年就有些老态了。80-82年，欧洲强人榜上普主席要排在鲁格格和舒斯特尔后面。

从80到90，能在10年中都是顶尖水平的，可能也就马拉多纳和舒斯特尔了。

                               
登录/注册后可看大图

86年是老态，但6这个数字可是已经是10过半了，838485先生三连，说他的辉煌期在八十年代不为过吧，不知道这算到八十年代哪里。
如果说十年期间，那当然可以说不如了，因为当时普主席已经快坐轮椅了，大了4岁呢，保持到到90年怎么保持法，这样说法不公平。
但说到成就地位整个评价，这两个人就差得远了点吧，这么说估计德迷都不舒服，可是事实啊，即使没有贯穿整个八十年代，但难道因为止于80年代中期就可以剔除？所以非要你那种说法，也不好说不对，但我理解下来，有点偏差。

成就地位老马在普主席之上，这点没有疑问吧？舒斯特尔无非是少了个国家队平台，那个年代里俱乐部赛事的地位无法和世界杯相比。

普主席成熟得比较晚一点，24岁时还是新秀，26岁进入巅峰期，30岁就衰了，辉煌度是很高，但比较短，这是他吃亏的地方。马拉多纳世青赛成名后一直是顶尖球星，舒斯特尔20岁以后也是，直到90年代中期退役还是有打国家队的水平，这个你没办法，人家运动寿命就是长啊。

引用第48楼jjc2205于2011-12-22 22:17发表的  :

86年是老态，但6这个数字可是已经是10过半了，838485先生三连，说他的辉煌期在八十年代不为过吧，不知道这算到八十年代哪里。
如果说十年期间，那当然可以说不如了，因为当时普主席已经快坐轮椅了，大了4岁呢，保持到到90年怎么保持法，这样说法不公平。
但说到成就地位整个评价，这两个人就差得远了点吧，这么说估计德迷都不舒服，可是事实啊，即使没有贯穿整个八十年代，但难道因为止于80年代中期就可以剔除？所以非要你那种说法，也不好说不对，但我理解下来，有点偏差。

                               
登录/注册后可看大图

       普拉蒂尼是个优秀球员，但说他能与舒斯特尔和马拉多纳比肩，个人认为还不足，不错他能连夺三届欧洲足球先生，很大程度是他做人比舒斯特尔更招人喜欢，他真正让人印象深刻就是84年，那年他得了意甲、欧洲冠军杯和欧洲杯，其他就是两次世界杯德法之战·，他都是失败者（这只西德队没有舒斯特尔），其实他与鲁梅尼格和后起马特乌斯对话均不很成功，他的崇拜者冠以“悲情英雄”。其实他就是个优秀前腰，当然比伊涅斯塔强得多，但作为中场统帅他还差些，这也是其两败德国原因，同是10号，他远逊于马拉多纳，86年阿根廷除马拉多纳其他实力远逊于法国队，最后夺冠是阿根廷人，因为马拉多纳不仅仅会过人，技术好，更重要他是阿根廷灵魂与统帅，这点他比普拉蒂尼强。
   普拉蒂尼与齐达内分别在84年和98年扬名天下，这并不说明齐达内比埃芬博格强，更不能说明普拉蒂尼比舒斯特尔强，他们故事只能栓释性格决定命运。

引用第51楼jw66666于2011-12-23 00:52发表的 :

       普拉蒂尼是个优秀球员，但说他能与舒斯特尔和马拉多纳比肩，个人认为还不足，不错他能连夺三届欧洲足球先生，很大程度是他做人比舒斯特尔更招人喜欢，他真正让人印象深刻就是84年，那年他得了意甲、欧洲冠军杯和欧洲杯，其他就是两次世界杯德法之战·，他都是失败者（这只西德队没有舒斯特尔），其实他与鲁梅尼格和后起马特乌斯对话均不很成功，他的崇拜者冠以“悲情英雄”。其实他就是个优秀前腰，当然比伊涅斯塔强得多，但作为中场统帅他还差些，这也是其两败德国原因，同是10号，他远逊于马拉多纳，86年阿根廷除马拉多纳其他实力远逊于法国队，最后夺冠是阿根廷人，因为马拉多纳不仅仅会过人，技术好，更重要他是阿根廷灵魂与统帅，这点他比普拉蒂尼强。
   普拉蒂尼与齐达内分别在84年和98年扬名天下，这并不说明齐达内比埃芬博格强，更不能说明普拉蒂尼比舒斯特尔强，他们故事只能栓释性格决定命运。   

                               
登录/注册后可看大图

恩，说的不错，普拉蒂尼3个金球，齐达内3个先生，舒斯特尔和埃芬博格不比他们差，因为性格比金球更重要

引用第50楼alemanni于2011-12-22 22:30发表的 :
普主席成熟得比较晚一点，24岁时还是新秀，26岁进入巅峰期，30岁就衰了，辉煌度是很高，但比较短，这是他吃亏的地方。马拉多纳世青赛成名后一直是顶尖球星，舒斯特尔20岁以后也是，直到90年代中期退役还是有打国家队的水平，这个你没办法，人家运动寿命就是长啊。

                               
登录/注册后可看大图

1976年普拉蒂尼就是金球奖第3名了，80年代初就已经喊出南美济科、马拉多纳，欧洲鲁梅尼格、普拉蒂尼这样的四强口号了

舒斯特尔是牛，但也不至于吹到多么高的高度，明显他是不如普拉蒂尼的，普拉蒂尼在技术环节甚至强过马拉多纳，射门、传球、球感、定位球都更强，只不过没有马拉多纳那样的身体素质罢了，当年金球3连冠，意甲金靴3连冠（作为前腰），这样的成就马拉多纳也做不到，别说马拉多纳没有资格评选金球，当年的英国《世界足球》和法国《十一人》选得世界最佳球员，马拉多纳分别才1次和2次。

最重要的一点，80年代的西甲还不是主流联赛，比德英意逊色很多，舒斯特尔这一点很吃亏

确实，那个年代的西甲水平确实不高

对国家队贡献太少了，可惜了