学会欣赏别人

学会欣赏别人才有可能战胜别人。

做人如此，球队更是如此。补了一觉起来，满屏幕的“本有机会2:0的”，“本有机会追平的”。看来是本来皇马能赢的，直到C罗膝盖中了一箭。

不知道是不是我足球理论不行，还是球赛看得不够多，我实在从场面上看不出皇马应该赢。从个人技术、战术执行力、心态各个方面巴萨完爆皇马。

足球场上最忌说“本有机会”这样的词，没有如果或是可能。况且，我看到的更多的是巴萨球员在皇马禁区前各种细腻、各种传切、各种不射门。倘若他们打门更多、更坚决，比分不可能是3:1.两个队的差距本来也不只两个球。巴尔德斯的失误本来对巴萨很不利，但是巴萨的充分自信、始终不动摇的战术执行，让他们始终相信：没人可以战胜他们。

身体对抗不等于暴力。看着皇马球员一次次凶恶的铲球，我真担心巴萨诸位的脚踝。每次这么凶狠的下脚，需要多大的仇恨支撑？巴萨之前的假摔确实有违体育精神，可是这样的铲球，又有多么正大光明？并且，这次巴萨没假摔吧？是不是觉得找输球的借口很难?

我差点忘记了，哈维还有一个运气球。我相信，这又会是一些皇马球迷的“口实”。

我是德迷，我也希望272和赫迪拉能有好的表现，但是我们不能忽略事实。我们可以猜想一下：倘若当时272去的是巴萨，会是什么结果？至于赫迪拉，我只能说，他和大部分皇马球员一样，在个人技术及战术理解上与巴萨球员差距巨大，或者可以说是对足球的理解。

当然，完全怪球员这并不公平。不可否认，皇马前30分钟的前场围抢做的不错，但是魔力鸟可能夸大了球员的战术执行力：这样的围抢他们做不了90分钟。

我知道，肯定有许多人会对我的看法不以为然，而我只是希望，其他队在对阵巴萨时，能够只针对足球本身。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-190810-1-1.html

LZ说得对

又在为所谓的“艺术足球”辩护，这就和指责皇马踢“屠夫足球”一样无聊，用否定别人来证明自己，是最可笑的方式。如果还装出一副公正的嘴脸来，那更让人觉得无聊。

巴萨从不需要否定别人来证明自己。我也不需要为谁做辩护。如果说辩护，我只为纯粹的足球辩护，没有假摔，也杜绝伤人。还有，你的言辞很犀利，适合做律师

引用第3楼liuyp137于2011-12-11 16:33发表的 回 2楼(gesila990) 的帖子 :
巴萨从不需要否定别人来证明自己。我也不需要为谁做辩护。如果说辩护，我只为纯粹的足球辩护，没有假摔，也杜绝伤人。还有，你的言辞很犀利，适合做律师

                               
登录/注册后可看大图

这么冲动不适合做律师，会被逐出法庭的。[s:37]

板凳的发言上来就冲人，这不太好，觉得楼主说错了可以反驳，而不要人身攻击。

我们的确看到了巴萨球员在皇马禁区前各种细腻、各种传切、各种配合。

知己知彼  百战不殆

全年七场国家德比下来，对巴萨变成了欣赏，对皇马变成了期待。不能不说，从开始的全武行+表演会，到现在能够在球场上和平地较量，两支球队都在进步，都让人更加欣赏。作为非两队球迷的中立人士，我想看到巴萨美妙的传切配合，也想看到皇马能如何破解这道世界难题。不过，真心觉得这两队的国家德比太多了，已经审美疲劳了。

不可否认，巴萨的战术以及执行已经达到一个巅峰。

我认为，宇宙队被击败有三种可能：
第一种，由于核心球员的伤病退役，或者教练辞职引发。这种可能性有，但是时间可能比较长。
第二种，控制足球无疑已经成为先进的理念，其他球队如果在这方面做足文章，和宇宙队匹敌未尝不可。但是，这个需要非常强调球员的理解和战术执行，建队周期比较长。
另外一种，就是在对足球理解达到新层次而产生新战术。

比赛当然有其偶然因素，但是决定性因素还是在平时。皇马和巴萨多次交战落于下风，有它的必然性。从过往的皇马比赛中看，我看不到它的整体性。进攻过分强调个人能力。皇马前场的配合，也多属于个人持球突破，然后快速转移，感觉缺少协同。有些比赛，完全是靠球员下脚快，跑动快而创造机会。这种机会，在面对防线严密的球队时比较少。

因为一些历史原因，我非常厌恶巴萨，但是不得不承认，它的统治力还会持续一段时间。能与巴萨一战的球队有哪些？暂时想不到，也许我仁算半支吧。

这支巴萨是会被历史铭记的球队，能看到是幸运。正如萨基所说的每20年出现一支这样的球队，将足球提升到新高度的球队。

顶楼主！

皇马不是运气不好，而是运气已经够好了。

巴萨3：1后明显收手了，中前场能打进禁区的球倒回中圈倒脚，意思是保证3分就ok，不想再给对手难看（老是5个球6个球的灌对手有什么意思，有个差不多就可以了）；只有最后换上去的比利亚佩德罗貌似立功心切，比赛快结束还让卡西手忙脚乱了一阵子。


同样是落后，巴萨踢得从容，那种从容的自信好像自己一定能扳回来。
皇马落后是什么样子？连不懂球的人都能看出场面一下子就变了，焦躁，急切，一塌糊涂的乱，光左路就空荡的成了阿尔维斯走廊，巴西人在没有任何干扰下，从容传了3次中，卡西挡得住1次挡不住2次啊。

引用楼主liuyp137于2011-12-11 15:41发表的 学会欣赏别人 :
学会欣赏别人才有可能战胜别人。

做人如此，球队更是如此。补了一觉起来，满屏幕的“本有机会2:0的”，“本有机会追平的”。看来是本来皇马能赢的，直到C罗膝盖中了一箭。

不知道是不是我足球理论不行，还是球赛看得不够多，我实在从场面上看不出皇马应该赢。从个人技术、战术执行力、心态各个方面巴萨完爆皇马。
.......

                               
登录/注册后可看大图

这个”本来“系列让我想起了一个遥远的故事。

以前一个高中同学，有次化学考试完了，没及格，很遗憾的说这道题因为粗心本来应该做对，那道题没注意到出题人的陷阱，本来可以看出来的，云云。第二次，化学又没及格，又很遗憾的本来云云，唐僧一样。最后到了第三次，另外一个同学终于忍不住了，说：你本来应该可以拿诺贝尔化学奖的！

这个真实又有趣的故事大概是说，事后诸葛亮没什么意思，结果是什么样子就是什么样子，如果不正视自己的主观不足，那么永远将是别人的笑料。

最后罗嗦一句：楼主文章写得很好，理性而客观，体现了德迷的素质。

只是问一句，除了有争议的皇马，其他队在对阵巴萨时，哪只针对足球本身以外的东西了？