用数据回应部分人对“德国失去踢逆风球传统”的指责：

闪电专家3 · 发表于 2011-12-18 23:08:37

本帖最后由闪电专家3 于 2013-2-7 21:46 编辑

很多两年才看一次球的人在拿德国输西班牙的两场球断章取义
成天抱怨现在的德国队“失去传统”“不会逆转”“缺乏顽强精神”等等
作为这四年来国家队比赛基本不落的人，我今天用数据来反驳他们的上述言论：

粗略统计一下勒夫执教德国期间的一系列比赛，咱们先说反败为胜的：
1.07友谊赛，客场2-1英格兰，库兰伊追平比分，潘德尔世界波反超
2.07友谊赛，主场3-1罗马尼亚，开场不久就被攻进一球，随后连扳三个
3.08友谊赛，主场2-1塞尔维亚，巴拉克连入两球帮助球队逆转
4.08欧洲杯半决赛，3-2土耳其，先失一球后小猪和克洛泽帮球队反超，接着土耳其又将比分扳平，补时阶段拉姆将功补过绝杀对手
5.10友谊赛，主场3-1波黑，拉姆远射扳平比分，小猪点球梅开二度
6.世界杯三四名决赛，3-2乌拉圭，开场不久穆勒帮球队破门，但乌拉圭随后连入两球取将比分超出，接下来德国再用两记头球反败为胜
7.13友谊赛，客场2-1法国，上半场临结束前丢一球，下半场穆勒扳平比分，赫迪拉反超

除了上述案例之外，很多反败为平的案例也值得称道，甚至比逆转更经典：
1.南非世界杯预选赛，客场3-3芬兰，三度落后三度扳平，克洛泽帽子戏法
2.南非世界杯预选赛，主场1-1芬兰，补时阶段波多尔斯基绝杀扳平
3.09年友谊赛，主场2-2科特迪瓦，又是波多尔斯基压哨扳平比分
4.09友谊赛，客场1-1中国，虽然这场有点丢脸，不过也算反败为平
5.11友谊赛，客场2-2波兰，第89分钟被对手点球领先，补时阶段卡考扳平
6.11友谊赛，客场3-3乌克兰，两球落后下半场追平比分

总计：勒夫上任以来所打的91场比赛里，曾经27次落后于对手，其中6次扳平7次逆转，最后输了14场球
在落后的情况下逃生率为48%，翻盘率为26%
从数据显示来看，现在的德国队在比分落后的情况下表现还是不错的，多次绝杀扳平比分就是最好的例证！
那些说“德国丧失踢逆风球能力”的人，请不要只拿输西班牙的两场球断章取义
那两场臭球根本代表不了勒夫时代九十一场球的综合表现！要宏观全面地看待问题！
事实上现在这支德国根本不惧怕落后，在对手先进球的情况下他们有近50%的把握将比分扳回来！

经典的352 · 发表于 2011-12-18 23:33:44

关键还是要靠实力说话，球队实力增强了，自然逆转也就容易了

睿擘 · 发表于 2011-12-18 23:35:36

进来回味pander的国家队进球

firefox · 发表于 2011-12-18 23:39:45

抛除友谊赛，只算正赛，逆转率是多少。

德意志万岁 · 发表于 2011-12-19 00:16:02

楼主辛苦！

如有时间请统计下勒夫上任以来老德用头球和远射破门的数据和被破门的数据。。。

觉的除了逆转外。。这两项也是老德传统。。。当然和此贴主题无关哈。。。

oliverkahn615 · 发表于 2011-12-19 00:25:43

引用第3楼firefox于2011-12-18 23:39发表的 :
抛除友谊赛，只算正赛，逆转率是多少。

登录/注册后可看大图

没错，那种没关紧要的友谊赛就不能算了吧！顶多了，也就一个面子问题。

10年对乌克兰，也同理，对于德国队来说，又多少人对卫冕季军有兴趣？世界公认季军战是七场里最没有包袱的比赛。

08对土耳其，勉强可已算，先落后不假，不过也是2:1领先被追平的。应该算是德国拒绝被逆转才是。

客场3-3芬兰，主场1-1芬兰。这两场确实可以算。

oliverkahn615 · 发表于 2011-12-19 00:27:35

引用第4楼德意志万岁于2011-12-19 00:16发表的  :
楼主辛苦！

如有时间  请统计下勒夫上任以来老德用头球和远射破门的数据和被破门的数据。。。

觉的除了逆转外。。这两项也是老德传统。。。  当然和此贴主题无关哈。。。

登录/注册后可看大图

建议也是只要正赛的，友谊赛就算了。有压力踢球和无压力踢球，完全两样。

aohan · 发表于 2011-12-19 00:40:08

德国逼平天朝的比赛亮了

john10340 · 发表于 2011-12-19 00:41:36

引用第5楼oliverkahn615于2011-12-19 00:25发表的 :

没错，那种没关紧要的友谊赛就不能算了吧！顶多了，也就一个面子问题。

10年对乌克兰，也同理，对于德国队来说，又多少人对卫冕季军有兴趣？世界公认季军战是七场里最没有包袱的比赛。

.......

登录/注册后可看大图

10年季軍戰是對「烏拉圭」吧~~

mic148 · 发表于 2011-12-19 01:12:53

咋没见98年逆转克罗地亚，00年逆转英格兰，更没见02逆转巴西06逆转意大利，94和04干脆都是被逆转。

说穿了是实力

凡事儿不要双重标准，既然有的人死看不上现在德国，觉得哪儿都远不如老德国

那也别再从老德国身上选择性提炼一个逆转二字硬生生的往这支德国队身上贴，这支德国不跟你们嘴里那些比还不行吗

munichmunich · 发表于 2011-12-19 02:23:23

楼主用心良苦，辛苦了。
不过，通过罗列数据得出结论的一个最基本的也最重要的步骤是比较，没有比较的数据是没有说服力的。如果要得出楼主结论，至少应该比较其他强队的同时期逆转数据。

azhzh · 发表于 2011-12-19 06:37:13

关键是看临场发挥

梅苏特厄齐尔 · 发表于 2011-12-19 08:24:58

真正印象深刻的只有08年和土耳其互爆那场

一涯 · 发表于 2011-12-19 09:32:14

能不能逆转主要还是靠能力

youxi79 · 发表于 2011-12-19 09:45:30

一切都是实力决定的。
德米最津津乐道的大赛中逆转，不算太过久远的54年，大概算是74决赛、82半决赛、96决赛吧，但是这几次逆转的前提是德国本身强大的实力，74和82两次都是以欧洲冠军的身份参赛，96是黄金一代最后的余晖。
逆转不是什么神奇的东西，也不是德国所独有的，更不能说德国人天生就应该逆转别人，只是当实力达到一定程度，就比较容易上演逆转而已。
君不见00年决赛的法国，04年小组赛的捷克，02年八强战的巴西，人家逆转的过程一点也不逊色于以前的老德国，因为当时也正是这些球队实力的巅峰期。
对于指责现在的德国队缺乏顽强、不够铁血的说法，我只能感到很遗憾。这就好比老一辈的人总是指责年轻人是垮掉的一代，60后讨厌70后，70后嘲笑80后，80后看不惯90后……但一代又一代，没有谁真的垮掉了，无他，只是现在的德国和自己以前心中的德国看起来不一样了，心里有些不习惯而已，但谁又能找到完全相同的两片树叶呢？与其如遗老遗少般哀叹今不如昔，不如多寻找下现在德国队的优点，享受其带来的乐趣吧。

闪电专家3 · 发表于 2011-12-19 11:53:18

从统计学的角度来讲，“样本”数量越多，统计结果越可靠

如果只看7场世界杯和6场欧锦赛，偶然性太大根本难以反映真实情况

所以，看76场比赛得出的结论肯定比只看13场大赛得出的结论更接近实际且偶然性更小

这也是我为什么把所有比赛都算进去的原因

小doof · 发表于 2011-12-19 16:23:35

凡楼主开贴必用统计事实说话

德迷小天王 · 发表于 2011-12-19 18:40:54

别跟他们计较

hopkins · 发表于 2011-12-19 21:44:00

我想知道，西班牙落后了几次，又逆转了几次。真正的强队很少会让自己处于落后的境地，夸耀自己逆转多某种程度上是弱者的表现

lymis · 发表于 2011-12-19 22:30:56

逆风球论：一支球队必须会打逆风球才能应付大赛各种状况
队长气质论：队长没有霸气注定失败

以上论调被2010冠军完全击破

账号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

用数据回应部分人对“德国失去踢逆风球传统”的指责：

回 3楼(firefox) 的帖子