我也成了砸大片的-《金陵十三钗》评论

帝国之花 · 发表于 2012-1-11 16:38:13

17楼转的是5毛大学教授的文章吧！

风云小虾 · 发表于 2012-1-11 16:45:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

smzjh · 发表于 2012-1-11 16:50:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

smzjh · 发表于 2012-1-11 17:03:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chengkecolin · 发表于 2012-1-11 17:15:23

国产电影还有人看啊！惊讶！一帮只会捞钱的明星和毫无创意的编剧搞出来的东西只能骗骗低素质人群。

伦敦的德迷 · 发表于 2012-1-11 17:27:22

片子挺好的，至少让大家不要忘记南京大屠杀，缺点在于故事情节有些虚构得厉害，很难有说服力

moneysea · 发表于 2012-1-11 17:42:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jerryhu · 发表于 2012-1-11 17:46:53

《南京南京》比这个差？那个花了多少钱。张艺谋就是擅长堆砌，他花钱越少的片子反而越好。

jerryhu · 发表于 2012-1-11 17:49:07

另外论占领者强暴的本事，俄国只高不低，不管在德国、东欧，还是在东北。

moneysea · 发表于 2012-1-11 17:49:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

moneysea · 发表于 2012-1-11 17:58:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

smzjh · 发表于 2012-1-11 18:00:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

smzjh · 发表于 2012-1-11 18:02:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

smzjh · 发表于 2012-1-11 18:03:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jerryhu · 发表于 2012-1-11 18:06:40

都是近似题材，陆川表现手法比张艺谋要好，这是我个人感觉，至少性价比如此。我始终觉得作品的”成功“与否，和”到底是合小众还是大众的口味“没关系。

jerryhu · 发表于 2012-1-11 18:08:00

《兵器》一贯至少提前1个月出刊，也没人管管[s:17]？

moneysea · 发表于 2012-1-11 18:20:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jerryhu · 发表于 2012-1-11 18:23:49

引用第70楼moneysea于2012-01-11 17:58发表的  :

呵呵，兄台先举一个日军因为见了南京大屠杀心怀愧疚自杀身亡的真实原型出来吧...
《南京南京》不能说差，画面很有沉重感，但在表现日军的残暴，在拉贝等主角人的刻画上都有点到就没的感觉，这其实也是陆川的一个弱点，可可西里就给人一种缺点什么的感觉，不容易引发共鸣。

登录/注册后可看大图

为什么要找一个日军内疚自杀的例子，即便有，这种例子也毫无代表意义。但是若能从日本亲历者的角度来拍，或许对人性、战争的揭露有更好的效果。

 《十三》没看过，只是在高铁上瞥了邻座的电脑几眼，没有看的欲望或耐性（对我而言，有些乍看起来无味的作品还真值得一些耐性，才能真正欣赏或感觉到某些东西，观后会有淡淡的思绪，那种感觉真不错）。不知道《南》和《十三》描写的人物数量上有多少差别，《南》更接近史诗手法，如果觉得个体刻画不足，也在情理之中。

moneysea · 发表于 2012-1-11 18:24:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

moneysea · 发表于 2012-1-11 18:32:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟