罗贝里根本不需要前腰串联

罗贝里根本不需要前腰串联
http://bbs.zhibo8.cc/thread-849167-1-1.html

罗贝里状态好的时候，拜仁根本不需要前腰，需要的是个影子前锋。这个赛季，除了弱队和拜仁打对攻。一旦遇上状态好的强队，或对方打密集防守加反击，前腰何时发挥过让人印象深刻的作用？
最后解决问题都是靠罗贝里的配合和个人能力。而且越是这种情况，球队的组织好像就完全交到了罗贝里脚下。前腰的作用也就可有可无。之所以出现这种情况
一、克罗斯突破能力不强、穿插能力不强。面对豪门级别的球队，球权大量减少。没球他就发挥不了作用。我真担心遇到了巴萨，对方控球时间超过60%，甚至70%，克罗斯负责干什么。抢也不会抢，突也不会突，球还拿不到（多数小猪直接找罗贝里、割麦子了）。别忘了巴萨那种级别的反抢，克罗斯大范围跑动、穿插不力，前场等于少了个支点。阵型进一步被压缩。这些年能战胜巴萨的球队，哪支有古典型前腰的。
二、一旦球队陷入困境，球权60%以上在罗贝里脚下，再加个小猪的话。前腰无球可用。
三、罗贝里其实根本不需要前腰串联。很多时候，罗贝里自己就能打到一块去，好像在哪都能看见对方。他们俩默契非常地好。球经过前腰中转，罗贝里间的联系反而慢了。
四、球队陷入困境，罗贝里起速时，能跟上他们节奏的，只有木勒。反击中及时冲刺到前场接应罗贝里，这样就能形成以多打少。这不是德国队的打法吗。克罗斯跟不上节奏，传完一脚就没了。何况反击中第一时间转移，是小猪的工作。
五、球队陷入困境时，罗贝里充当了前腰的作用（更严格的说是里贝里）。里贝里经常会主动拉到中路、右路与罗本寻求配合。罗本也经常到中路。昨晚比赛，罗本插入禁区，里贝里及时直塞就是个例子。在技术水平，传球的精确性及意识上，罗贝里比之克罗斯要超过许多。昨晚的比赛，看里贝里传木勒凌空打门那一脚，意识、技术都在克罗斯之上（注意，里贝里可是左脚传出那么精确的球，非惯用脚，头也没抬）。此时，里贝里的位置、作用相当于厄齐尔在德国队。罗贝里会不会抢了前腰组织权，关键只是他们要不要主动充当组织核心的问题。此时需要的，不是一个和罗贝里抢球权的人。而是一个大范围穿插，接应并为罗贝里扯出突破空间的人。

我一直觉得，克罗斯的天赋，是做一个小猪的接班人。德国前场的前腰已经有不少天才了。厄齐尔、格策都是有巨星潜力的年轻人。所谓巨星潜力，很早他们的突破和传球经常出乎球迷的意料，他们踢球的方式很有创造力。德国国家队前场讲的，是一个快字。除此二人，德国还有一堆能突能传，等着冒泡的。而德国技术型后腰的储备却不足。可以相像得到，克罗斯踢前腰，撑死了达到斯内德的水平。斯内德还有一定突破能力呢。踢后腰则可提升空间高得多。
最适合木勒的位置，是影子前锋。穿插及门前嗅觉一流。木勒打边锋，传球时机把握不好，突破也只靠速度。进球机会也大大减少。木勒打边锋，也许就和唐宁之流没区别。木勒只有踢影子前锋，才有可能做盖德木勒的接班。

无论克罗斯状态好不好，我一直不希望克罗斯放前腰，而木勒拉边，除非罗贝里缺一个。最好是克罗斯适当与猪轮换，而木勒适当与罗贝里轮换。无奈拜仁的罗莉，伤的时间实在太长了。在我是拜仁球迷之前，首先是德国球迷。前腰固然是克罗斯习惯的位置，但从德国足球的层面说。和克罗斯一样有潜力，且更全面的前腰并不少。这些人中，克罗斯不是最好的选择。而我也不希望海公公长期把木勒按在边路用废了。范加尔是长期把克罗斯拉边，到了海公公成了长期把木勒拉边。德国的边路人就更多了。罗伊斯、马林、霍尔特比、许尔勒。德国年轻球员中，没有人比木勒更适合影子前锋；也没有人比克罗斯更适合组织型后腰。也许外行要问，德国队中木勒也不经常拉边。拜托，厄齐尔、波多尔斯基、格策都可以经常和木勒换位置。他们都擅长大范围跑动。请问木勒能经常和克罗斯换位置吗。克罗斯大范围穿插吗。再这么下去，拜仁用废了木勒，德国队用废了克罗斯，谁也捞不着好。

希望下场的首发是这样的
             割麦子
里贝里        木勒        罗本
         克罗斯   古斯塔沃
拉姆     巴德    博阿腾   拉菲尼亚
             诺伊尔

请问木勒哪几场首发踢的中路。我印象中只有一次。罗贝里同时上时，海公公第一个想到的就是换下木勒。
给大家看看统计数据
这是搜狐的。
http://soccer.sports.sohu.com/team/1/2672/player/

木勒是三进球，三助攻。克罗斯是一进球，六助攻。两人表现，差别很大吗。前两赛季木勒都是进球、助攻，双10+的表现。为什么木勒老被批，就因落差太大了。明知边路进个球比中路困难，为何老批木勒不进球。克罗斯在中路没进球，大家认为他就不是负责进球的。可是他助攻也没有木勒前两赛季好。那就说明两人都没发挥最大作用。造成资源浪费的，是海公公的排兵布阵。以罗贝里为核心，必然大大降低克罗斯的作用；而让木勒拉边，克罗斯踢中路，则让木勒失去踢球的特点（木勒只能死抱一边），久而久之，木勒就是回中路也废了。
克罗斯是个技术很好的年轻球员，可是世界杯金靴木勒就牺牲了吗。建议海公公。增加克罗斯踢后腰的场次，也可让小猪适当休息，而多给木勒充任影子前锋的机会。克罗斯踢几场后腰影响不大。木勒长时间固定在边路，会变傻的。

克罗斯是干儿！

[s:18][s:18][s:18][s:18][s:18][s:18]

刀疤人里贝里 发表于 2012-2-19 16:16

                               
登录/注册后可看大图

说得好！穆勒是个人物，不过已经被废了。。

借用狄阁老的一句---现在下结论还为时尚早...

穆勒现在的状态让我很伤心

两人配合最好的一场，就是罗本在拜仁的第一场比赛，3比0胜狼堡，随后再也没达到过。

同意板凳。。

迭戈可以来串联！

raulzt 发表于 2012-2-19 20:52

                               
登录/注册后可看大图

迭戈可以来串联！

不行的。在不莱梅，迭戈是全队核心。大家围绕着他穿插跑位。在拜仁，核心是罗贝里。如果迭戈来拜仁来打出来，克罗斯大概能发挥迭戈80%的水平。不同类型的球员，需要不同战术体系。迭戈强在过人能力，原地摆脱能力不错。希望他回德甲，打一支能稳进欧冠的球队。我觉得沙尔克是个好选择

raulzt 发表于 2012-2-19 20:52

                               
登录/注册后可看大图

迭戈可以来串联！

不需要串联。只需要有人给他们牵扯出空间

442[s:37][s:25]

穆勒去年还信誓旦旦准备终老拜仁的，忠心可嘉，不给主力真的要废了。

楼主的命题要有个前提哈  “打强队时”

穆勒被放在中路不是没用过，效果也不是那么好，主要的问题还是在两边突击的情况下中路缺乏有创造力的传球，克罗斯有时候传球过于求稳，不敢承担失误的责任，类似于齐达内、莫得里奇、厄齐尔和格策这样的创造性前腰是拜仁急需的。

chengkecolin 发表于 2012-2-20 11:48

                               
登录/注册后可看大图

穆勒被放在中路不是没用过，效果也不是那么好，主要的问题还是在两边突击的情况下中路缺乏有创造力的传球， ...

可纵观拜仁这10--15年间用过技术性组织前腰没？我印象中貌似木有，7号绍尔扮演的也是突前前卫。不知道有何道理在里面？

chengkecolin 发表于 2012-2-20 11:48

                               
登录/注册后可看大图

穆勒被放在中路不是没用过，效果也不是那么好，主要的问题还是在两边突击的情况下中路缺乏有创造力的传球， ...

创造力是造中前场球员全体的跑动和配合制造的，不是增加个组织性前腰，结果大家站死了就有创造力了。前场有个完成最后一传的人，例如厄齐尔是很重要，但更重要的是木勒、272、克罗泽、波尔蒂之间的穿插换位。况且，里贝完全有完成最后一传的能力。

心不在山 发表于 2012-2-20 19:01

                               
登录/注册后可看大图

可纵观拜仁这10--15年间用过技术性组织前腰没？我印象中貌似木有，7号绍尔扮演的也是突前前卫。不知道有何 ...

绍尔的位置就是前腰，过去埃芬博格也打过组织前腰，鼎盛时期拜仁一直不缺少优秀的组织手，现在拜仁高层为什么看重克洛斯就是这个道理，只不过克罗斯缺乏把整个球队的动力和勇气，技术上传球的的创造性也确实不够。

远方 发表于 2012-2-21 00:11

                               
登录/注册后可看大图

创造力是造中前场球员全体的跑动和配合制造的，不是增加个组织性前腰，结果大家站死了就有创造力了。前场 ...

好的组织手不仅仅在于等待队友跑动发觉空挡和传球空间，而是在于引导队友制造机会，在皇马迪玛利亚和C罗可以不停的进球，但穆帅依然会说出无272无进球的话，里贝里和罗本的说到底都是边路球员，虽然技术出众，但是视野和创造力，包括对于节奏的掌握不同于中路的组织前腰，看一下齐达内踢球的节奏，就明白了。