看昨晚央视《冠军欧洲》节目张路分析巴德表现很差啊~

如题，张路指出不少危险都是因为巴德没有跟上或注意力不集中导致。~

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-194367-1-1.html

张嘿嘿和陶爱仁的水平跟联盟里面的懂球帝比起来就是渣滓

一家之言，随便听听就行了，现在的张路已经不是以前的张路的，犀利准确的分析少了很多，大部分是随口嘿嘿，只顾着自己的感觉，给人一种很随便、不尊重的感觉

上半场站位是很有问题，这是老问题了，他的致命弱点不是什么速度慢频率慢，而是对于空中球的弱点判断不够准确，单这场比赛看他有很多补位做的好事相当出色的。

巴德的防守意识（就是危险区域的站位和危险人员的控制，这就是为什么我们经常看不到巴德）和防守技术（包括争抢卡位球的卡位以及贴身紧逼能力），当然防守技术涉及到身体素质，是他不可回避的弱项。当然了，防守问题不是巴德一个人的。尤其是对巴塞尔的比赛。

相比图片报等德国打分媒体，我更相信张路、陶伟。那些媒体的打分已经反复证明和大家的观察不符。

Gallent 发表于 2012-2-24 11:54

                               
登录/注册后可看大图

相比图片报等德国打分媒体，我更相信张路、陶伟。那些媒体的打分已经反复证明和大家的观察不符。

我也是，虽然张路和陶伟也有不靠谱的时候。比起他们从事足球这个行当的当事人，那些媒体从业人员的眼光，我更加怀疑。

gesila990 发表于 2012-2-24 11:46

                               
登录/注册后可看大图

巴德的防守意识（就是危险区域的站位和危险人员的控制，这就是为什么我们经常看不到巴德）和防守技术（包括 ...

确实如此。踢过球的都知道，如果本队有一位身体强悍、作风硬朗、能把对方前锋控制得没脾气的中卫该是一件多么幸福的事啊。巴德的问题就在于作为一个中卫在他负责的危险区域做得太少，当然做得少自然明显的犯错就相对减少，但这不是豪门球队希望看到的中卫。

昨天孙老师还说拜仁有个点球被漏了，就是奥利奇在禁区里被人踢到脸那个球，严格地说应该判点球
当然，以昨天的表现拜仁确实活该输球
不过很多仁黑和德黑只看见拜仁获利的误判（比如克洛泽越位一米的进球，曼城的两个点球等等），看不见拜仁受害的误判（比如客场对佛罗伦萨对方的那个越位进球，米兰和国米在拜仁主场的两个越位球，以及对巴塞尔的这个漏掉的点球）

也不算说错，对失球巴德没多大责任，起码不是主要责任，但赛程进行之中，不少次，位置判断并不好。

为什么和比滕，博阿滕，穆勒这些都起冲突？不光是偶让吧。想当金属说的核心后卫和后防领袖，光脾气大有什么用。

丫明显不懂球啊

需要的是一名核心中卫，后防问题是缺乏一个指挥官角色。

巴德属于技术型中卫，博阿滕属于后防全能属性，都无法胜任核心中卫角色。

最好的人选依然是马茨胡梅尔斯，这也是我唯一难以咽下的那口气，自己青训的领袖中卫竟然在竞争对手阵中担任核心中卫，何等讽刺？

热爱金属 发表于 2012-2-24 14:15

                               
登录/注册后可看大图

需要的是一名核心中卫，后防问题是缺乏一个指挥官角色。

巴德属于技术型中卫，博阿滕属于后防全能属性， ...

看巴德这脾气，胡梅尔斯来了指挥得动丫吗？

gesila990 发表于 2012-2-24 14:18

                               
登录/注册后可看大图

看巴德这脾气，胡梅尔斯来了指挥得动丫吗？

这个问题应该问上帝。

巴德比起博阿滕来讲表现要好些，在正面预判、卡位和头球上比后者更像一个中后卫，缺点么还是老样子。感觉现在巴德有些太注重发力和强硬式的防守了，底线踹弗雷那脚就太狠了。
现在这情况谁也别比谁，即使再好也只是矮子里的将军。

[s:37][s:37][s:37][s:37][s:37][s:37][s:37]

巴德有时候会走神，这是个大问题，嘿嘿没说错

博阿滕绝对比巴德表现好   我非常喜欢看博阿滕打中后卫   他需要的就是历练   将来绝对可以独当一面