看比赛的感受:德国不具有击败任何一支欧洲拉丁派队的能力

我同意楼主的观点。德国后方隐患的问题一直没有得到解决。这是一个极大的隐患。任何一支霸主没有坚固的后方想夺取霸业是根本不可能的。

那葡萄牙算是什么流派的

那西班牙连输阿根廷葡萄牙又该怎么算？ 欧洲拉丁PK不过纯正拉丁？

其实跟法国队的比赛主教练没确立组织核心很有关系， 小猪不在其他的互相不服道制组织混乱，还有左后卫也有问题，赫迪拉的太多的前插给防守段的影响很大如跟乌克兰。。。。

葡萄牙就是正宗欧洲拉丁派。

难道要求不输球吗？西班牙还几次大比分输球呢！

大战在即，人品先攒起

德国队现在有击败任何球队的能力

所谓这样派那样派其实就是落后足球王国------中国的SB记者分的，在足球发达国家没有这样的说法。其实足球比赛很简单，就是针对对手的特点，结合自己球队的实际情况制订合理的战术，这也是足球比赛有魅力的地方。凡是说什么这样派那些派的，基本可以归为球盲或伪球迷之类。

所谓这样派那样派其实就是落后足球王国------中国的SB记者分的，在足球发达国家没有这样的说法。其实足球比赛很简单，就是针对对手的特点，结合自己球队的实际情况制订合理的战术，这也是足球比赛有魅力的地方。凡是说什么这样派那些派的，基本可以归为球盲或伪球迷之类。

不能完全这么说，不同风格还是有的，只能说现在足球更功利，更有真对性。举个例子切尔西-阿森纳，他们都有各自特有的踢法，明显不同，乏味的切尔西踢法，对攻守失衡的阿森纳踢法，虽然在对不同对手时稍有变化，但他们的踢球风格还是很明显的。

macro18 发表于 2012-4-24 20:13

                               
登录/注册后可看大图

不能完全这么说，不同风格还是有的，只能说现在足球更功利，更有真对性。举个例子切尔西-阿森纳，他们都有 ...

很多人都喜欢一本正经地斥责一些取胜的球队踢法太功利，是功利足球。这也是个伪命题。什么叫功利？我想，在足球比赛上应该这样理解：为了取胜而采取适合自己的方法，在这里“功利”就等同于“为了取胜”的意思。但我想这是应该的呀，体育比赛不以取胜为目的还有什么意义，那就沦为文艺表演了。其实，“功利足球”与“怀着强烈的取胜欲望的足球”是一个意思，难道这有什么不对吗？！！。凡是一本正经地说自己喜欢华丽足球不喜欢功利足球的人也基本可以划为球盲和伪球迷之类。

很多人都喜欢一本正经地斥责一些取胜的球队踢法太功利，是功利足球。这也是个伪命题。什么叫功利？我想，在足球比赛上应该这样理解：为了取胜而采取适合自己的方法，在这里“功利”就等同于“为了取胜”的意思。但我想这是应该的呀，体育比赛不以取胜为目的还有什么意义，那就沦为文艺表演了。其实，“功利足球”与“怀着强烈的取胜欲望的足球”是一个意思，难道这有什么不对吗？！！。凡是一本正经地说自己喜欢华丽足球不喜欢功利足球的人也基本可以划为球盲和伪球迷之类。

我只是阐述事实而以,请你搞清楚为了胜利不择手段和为了胜利扬长避短尽其所能是两回事,什么是伪命题,这是事实,对于事实都视而不见的人.还动不动说别人球盲和伪球迷.说的好像只有你自己是球迷似的.我只知道我喜爱足球就够了,对于切尔西的防守足球比较缺乏观赏性这是事实,对于阿森纳的攻势足球而言要取得成绩也是相当困难,我说了只是球队的风格而以,并没有说其他什么,你有必要东拉西扯吗,每个人的风格都不同,跟何况是一只球队.再说句不好听的足球说到底只是一场游戏而已,只现在的人给它赋予了更多的东西,把它提高到了更高的高度而已.然而现在的人们都忘了体育比赛带给人们的应该是更多的快乐,而不是仅仅是更多的荣誉.对于体育而言:认真,专注,和强烈的欲望是必须的,但有些人却过了头,须知物极必反.讨论而已,请不要攻击他人.最后对于那些真正热爱足球的人,他们才是真正的球迷,只要有这一点就足够了.

现在动不动就喜欢对靠打防守反击取胜的球队扣以“功利足球”、“丑陋足球”的大帽，什么叫丑陋？足球比赛的目的只有一个，那就是取胜。为争取胜利，任何队根据不同的对手结合自身的实际情况制订合理的战术都是应该的。想当年，拳王阿里大战斯平克斯整场比赛都在被动防守但在最后一两个回合爆发击败斯平克斯最终登上拳王宝座，你能说阿里打的是丑陋的拳击吗？那些不考虑取胜，纯娱乐的足球尽管场面花哨，进球众多，但那才叫丑陋，比如世界明星联队对欧洲明星联队这样的诸如此类的比赛，这样的比赛你很快会遗忘并注定不会成为经典，相反，那些足球历史上经典的比赛，哪一场不是以取胜为目的，尽管进球不多却永远烙印在真正球迷的脑海里。足球的真正观赏性不是场面有多花哨，不是看某个球星能过几个人（如果这样那不如去看藤球的脚法更好），而是能否震撼你的心灵。现在整个足球在理念上在堕落，根源就是足球娱乐化，而足球真正的魅力就在于一句话------“和平时期的战争”（最配这句话的是德国队），而现在足球界离这句话越来越远，也许好看，但无魅力。就象可乐，也许可口，但没有酒的醇美。

对有些人真是无语,自己理解有问题,我说的丑陋足球,是在作为一名观众从欣赏的角度来评判的哪是事实有什么好争的?我在阐述这是一种风格,自己没道理,老是想打擦边球?你看不懂啊?你总是反驳事实哪有何必呢,足球以前是游戏,一种运动,现在更多的体现的是一种工作.再说我有说防守不好吗,我只是说过于注重防守明显缺乏观赏性,你没看到我评价阿森纳是攻守失衡吗?这说明什么我并没有忽视防守的重要性,我是一种阐述事实的方式说话难道错了.你真是越来越偏题了.震撼心灵的和这扯得上关系吗?真正震撼心灵的是永不放弃的精神懂吗?还有什么比这震撼心灵和你说的根本无关."和平时期的战争"你怎么理解的这只是比喻好吧,真正的战争还要裁判干啥?服了你了.你也知道根源是足球娱乐化啊?这和功利有什么区别?请不要咬文嚼字!

足球比赛最重要的是获胜，是否踢得漂亮是锦上添花的事情，当然不要踢得太暴力，还有就是演技没必要弄到能够影响比赛结果。