热帖“中国教授说湖南人是日韩人祖先”在日韩国内的反应

从这样 发言来看，棒子和鬼子根本不是一个档次的

二次元生物 发表于 2012-3-24 11:38

                               
登录/注册后可看大图

其实，他主要是想说明湖南的法成为了日韩的法，这种地方学者证明本地最伟大的戏码在今天中国学术界时常可以 ...

其实不止在中国在世界上的每一个国家都是这样，谁不想自己在的国家优越点，谁不想高人一等。只是看你如何来证明和实现。
有历史的国家以历史来证明，没历史的国家以现实来证明。即没历史也没现实的国家就以空口号来证明。

没有梦的白 发表于 2012-3-24 11:36

                               
登录/注册后可看大图

要找网上不是很多吗？非得要我举例就没意思了。
其实你这说法和非洲是不是人类的起源不是一样的意思吗 ...

呵呵，你的意思是说日本人，朝鲜人起源于非洲？这我没意见。

当你提出一个论点时，应该起码的courtesey給对方拿出论据，而不是说“自己上网找去”。

没有梦的白 发表于 2012-3-24 11:36

                               
登录/注册后可看大图

要找网上不是很多吗？非得要我举例就没意思了。
其实你这说法和非洲是不是人类的起源不是一样的意思吗 ...

另外，您这是偷换概念。人类非洲起源说和多地起源说指的都是猿人，猿人哪里有国别之分（北京人，山顶洞人能说是中国人吗？），而那个湖南叫兽指的是日本人和朝鲜人是中国人变的，两者概念完全不同。

pyongyangsaram 发表于 2012-3-24 11:49

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，你的意思是说日本人，朝鲜人起源于非洲？这我没意见。

当你提出一个论点时，应该起码的courtese ...

那你就把你的论据拿出来吧，不然你和我不是一样的了。

pyongyangsaram 发表于 2012-3-24 11:55

                               
登录/注册后可看大图

另外，您这是偷换概念。人类非洲起源说和多地起源说指的都是猿人，猿人哪里有国别之分（北京人，山顶洞人 ...

你要说我偷欢概念也是没错的，我举的例子也许不恰当，只是想你明白一点，很多事情不是有了定论就一定是正确的。
你要那么绝对我也没办法，因为每个人都有自己的想法，我也不想自己的想法强加给他人。

pyongyangsaram 发表于 2012-3-24 04:53

                               
登录/注册后可看大图

这种无知，无耻的人还能当教授，真是中国的悲哀。

日韩网民反击得好。

有些人是不是神经过敏了？还是真把自己当韩国人了。

这种事情本来就是听听看看的，就和韩国人说XX都是韩国人发明一样的，无非是一种调侃回去的手段。

人家日本人民都没你这么愤慨啊，只是对于被和韩国这种热衷于近亲交配的民族联系在一起感到愤慨而已。。。

经常看到某韩国教授发表XX言论，我看有些人都没那么愤慨。
中国某教授头次发表一个言论就被人上升到全中国人的悲哀的程度了，这是一种什么心态？
虽然中国很多教授不咋地，也存在很多学术腐败，但是这是中国的体制客观上造成的。更别说韩国学术界出现更丢人的事。
但是这也并不代表人家教授连你都不如。即便是拿最极端最垃圾的教授，好歹也是偶尔要研究下自己专业的。

日本人古代的风俗，按汉代的记载来看，很多近似于中国南方的越人。上个世纪日本的乡下人还有女子染黑齿的习惯，而这是典型的越人（粤）风俗。同样属于越人风俗的还有纹身和穿衣（大布一块中间穿个洞套上去，然后腰上扎起）。

唐朝有个高丽裔的大将叫黑齿常之，不知道到底是出自哪里。。。按汉人的记载，朝鲜半岛南方的三韩，说话（包括某些用词）近似秦人，所以辰韩也叫秦韩，按他们自己的说法是避乱迁到半岛上去的。

远古的事情没有记载，所以是否是大陆上的某个古代部族迁过去的这种东西也就没有铁定的证据，但日本和朝鲜的先民和中国古代的居民有关系，这点大概也没法否认，只是要理清这些关系难以办到，几千年过去，民族会融合，风俗语言也会变化。

jamie 发表于 2012-3-24 19:17

                               
登录/注册后可看大图

有些人是不是神经过敏了？还是真把自己当韩国人了。

这种事情本来就是听听看看的，就和韩国人说XX都是 ...

你这话说得好，其实如果你觉得他说得不靠谱你笑一笑也就是了，动不动就上升到国家高度就没必要了，其实想想如果韩国，或者日本找到足够的论据说中国人起源于他们那里，你看他们国家自己的人会怎么说，起码大部分恐怕不会像我们自己这样冷嘲热讽的吧

我觉得这些，说起源的，以前的什么风俗考据都是建立在猜想基础上的
但这些在新兴的分子人类学面前太不堪一击了，拿个基因图不就一目了然了吗。。
日本人起源是携带黑矮基因的通古斯一系人种和吴越汉人移民，以及东南亚黄种人以及原住民共同融合的产物。
说汉人是日本人祖先牵强，但说是日本人祖先之一毫无疑问的。
和服是汉服一系里的吴服，日本人国内也是叫吴服的。
感觉说日本人是中国人后代，日本人还真未必不乐意，日本人也没少这么自称。倒是棒子，瞎激动啥呢，以为自己是什么香芋大家抢着要呢。。。。

“分子人类学”近乎于伪科学。中国大多数的考古学者是不买账的。

jamie 发表于 2012-3-24 19:23

                               
登录/注册后可看大图

经常看到某韩国教授发表XX言论，我看有些人都没那么愤慨。
中国某教授头次发表一个言论就被人上升到全中国 ...

哪个韩国教授发表什么言论了？哪个不是中国网民编出来的？什么朴芬庆？朴正秀？哪个是真的？

http://q.sohu.com/topic/3207522

http://news.qq.com/a/20100524/001920.htm

还是日本网民理智些，骂人都不带脏字
棒子们就受不了了，他们只许YY别人而不许被YY，太小心眼了，西米大！

alemanni 发表于 2012-3-24 20:35

                               
登录/注册后可看大图

“分子人类学”近乎于伪科学。中国大多数的考古学者是不买账的。

不知道这个“中国大多数考古学家”的态度从何而来，如果确实如此，那么我更加相信所谓分子人类学接近于真理。

大陆国的所谓学者学家在此类问题上，从来就不是为探求真理而存在的，就好比中国人，对于自己的祖先是谁这个问题，所关心的并不是“谁”是自己真正的祖先，而是这个祖先是不是能让自己脸上增光。
修族谱最能表现这种国人心态。姓包的一定要追溯到祖上是包拯，姓赵的一定要追溯到祖上是赵匡胤，至于赵匡胤或包拯是不是他们真正的祖宗其实无关紧要，奉不是者为其祖不觉为耻，重要的是这样说来能让他们倍觉荣光。
此等心态的另一种反应，某些进了城后得志的家伙，你如果直言他父母是农民会让他恼羞万分。

欧洲人能够否定尼安德特人而跑到卑贱的黑色大陆上追寻真正的始祖，这类事情决不会发生在中国。中国人大抵是和韩人一样，在自卑又自大的双畸态的文化氛围中长成的丘貉。

pyongyangsaram 发表于 2012-3-24 22:53

                               
登录/注册后可看大图

哪个韩国教授发表什么言论了？哪个不是中国网民编出来的？什么朴芬庆？朴正秀？哪个是真的？

http://q ...

我从来不会去研究那些东西，也没兴趣去研究。
但是请注意一点 不要抓住次要的辅句，而回避核心意思。
我的核心表达句：中国某教授头次发表一个言论就被人上升到全中国人的悲哀的程度了，这是一种什么心态？

韩国人在一些方面干的事情 不仅被某些人所称的悲哀的中国人看不起，更加被日本人看不起。

不知道对于日本人 在某些人眼里是否更悲哀呢？

兽乡之守望 发表于 2012-3-26 14:13

                               
登录/注册后可看大图

不知道这个“中国大多数考古学家”的态度从何而来，如果确实如此，那么我更加相信所谓分子人类学接近于 ...

请问你对近代以来中国的考古研究有了解么？

麻烦说湖南身高没日韩高的，现在放学后站到湖南任何一所高中门口前半小时后再下结论

我要是没有记错，还有一个吉林大学的教授说基督是吉林人呢。
原因是古汉语“子都”的发音跟christ的发音类似，然后还林林总总的

可是看棒子剧买棒子化妆品的人还是很多很多丫