由斯图加特VS多特，浅谈拜仁克制多特的可行性研究。。。

破仁自从阿位巴打左后卫以来，后防稳固多了，如果再加上季初时的中场控制，能跟破仁较量的球队已经不多。老让小猪和TK在禁区前送直塞球，F4随便上三个一通乱插，哪只球队能挡的住。这不正是宇宙队吗，原来破仁也是宇宙队。

辛苦了，祝福拜仁！

Gallent 发表于 2012-3-31 17:51
斗胆说一句，说得全错。

拜仁打皇马，双方都是攻强守弱，都是后场抢空间、前场抢反击和进攻效率，所谓 ...

伪控球也好过没控球。。
不要简单把加强进攻和堆积进攻球员划等号，那都是几年前的套路了。看看沙夫现在死得多惨吧
多特这场输在瞎换人和胡梅尔斯个人失误上，跟拉巴迪亚战术没太大关系，他每次落后都是这套，上一坨前锋拼命。遇到有纪律的队简直找虐，上次同样的战术被门兴虐出翔来。中场控不住，上4个前锋还不如一个前锋
这场等哈伊瑙尔和京多安下去两边都只有长传变成乱战了，斯图才有了机会，还等到胡梅尔斯卧底，才拿一分。我们可能跟他们一样打么？难道你想看的就是这种足球？
真以为这么打会好？人们所谓的强队放不下的架子，其实是一种在球迷也广泛影响的思维定式。
当然，我也觉得打皇马TM作用关键，但是重点在他能否保证控球质量(G33算了)进而提升全队进攻效率。

hopkins 发表于 2012-4-2 00:25

                               
登录/注册后可看大图

伪控球也好过没控球。。
不要简单把加强进攻和堆积进攻球员划等号，那都是几年前的套路了。看看沙夫现在死 ...

自言自语挺好玩的  在这讨论穆勒和TK谁上  跟进攻人数有什么关系    什么真以为这么打会好   谁说拜仁要学斯图加特了   

沙夫的球队很容易攻守失衡，打得顺时摧枯拉朽，打得不顺就输得很惨，神经刀是也。

拉巴迪亚看来有长进。

hopkins 发表于 2012-4-2 00:25

                               
登录/注册后可看大图

伪控球也好过没控球。。
不要简单把加强进攻和堆积进攻球员划等号，那都是几年前的套路了。看看沙夫现在死 ...

多特的后两个失球，第一个主要要怪施梅尔策，被人轻易甩掉了，胡梅尔斯那脚铲球没完全到位也不能算是失误，他的动作已经到位了，运气不太好没能发准力而已。第二个球其实也是施梅尔策的问题，他如果不是站在那里，胡梅尔斯后退顶球顶不到也就出底线了，结果却是砸他头上弹给了根特纳。

我觉得还是欧冠重要，银盘拜仁拿多了！

Gallent 发表于 2012-4-2 00:28

                               
登录/注册后可看大图

自言自语挺好玩的  在这讨论穆勒和TK谁上  跟进攻人数有什么关系    什么真以为这么打会好   谁说拜仁要学 ...

你自己在说别人说得全错，我看不过去而已
整天幻想上穆勒那样上寂寞怎样怎样，还嫌上TK是伪控球，像斯图那样上一堆糙哥猛冲猛打是要被人虐的，所谓前场F4弱点明显得很。我说得那么明白了，看不懂随意

alemanni 发表于 2012-4-2 19:44

                               
登录/注册后可看大图

多特的后两个失球，第一个主要要怪施梅尔策，被人轻易甩掉了，胡梅尔斯那脚铲球没完全到位也不能算是失误 ...

我不是在多特版，所以我没必要深究每个球到底是谁的责任，我只说直接犯错者是胡妹，这样没看比赛的也能大概听懂我说什么。
而且我也没批评胡梅尔斯的意思，我举这两个例子是为了说明这场球有很多偶然因素，而非拉巴迪亚出奇制胜，或者做得多好。

alemanni 发表于 2012-4-2 19:44

                               
登录/注册后可看大图

多特的后两个失球，第一个主要要怪施梅尔策，被人轻易甩掉了，胡梅尔斯那脚铲球没完全到位也不能算是失误 ...

说起运气，我就想起前年打多特，麦子一脚穿裆，结果被门将脚后跟弹了一下飞了出去，这次席贝尔一脚就进。

拜仁客场不败即可。

斯图对多特这场球感觉换京多安是没什么问题的。我甚至觉得应该早点换下他。尽管之前京多安亮点是不少，这里见仁见智。
多特从2:0领先到2:3落后偶然之中有一定的必然性。多特上半场踢得好，得益于抢断之后能迅速组织起进攻，可以大开大合。下半场表现不好，因为空有大开，没有大合。前场球员懒，大十字状态又不是太好。中前场对后防基本起不到作用。造成中场失势。两队失误都挺多，但一段时间里多特根本就抢不下来球。所以我说换下京多安没问题。要说失利的原因，我觉得是多特球员心态的懈怠。也许应该尽早换下香川，大十字？
从2:3再到4:4完全是运气问题。斯图加特整场比赛运气要稍好一些。

小预测一个：对拜仁，克洛普不会用京多安。

卡瓦尼 发表于 2012-4-7 11:17
小预测一个：对拜仁，克洛普不会用京多安。

我认为多特上京多安，被操的可能性远大于上双防守型后腰，克罗普应该不会那么蠢。

hopkins 发表于 2012-4-6 20:13

                               
登录/注册后可看大图

你自己在说别人说得全错，我看不过去而已
整天幻想上穆勒那样上寂寞怎样怎样，还嫌上TK是伪控球，像斯图 ...

自曝帝加了句“斗胆说一句”，已经够给面子了。全错就全错吧，呵呵

卡瓦尼 发表于 2012-4-7 10:51

                               
登录/注册后可看大图

斯图对多特这场球感觉换京多安是没什么问题的。我甚至觉得应该早点换下他。尽管之前京多安亮点是不少，这里 ...

多特今年控场能力大跌，基本靠前场抢下来打，京多安不适合替代沙欣。这也是多特居然被斯图的自杀打法打晕的原因

hopkins 发表于 2012-4-6 20:13

                               
登录/注册后可看大图

你自己在说别人说得全错，我看不过去而已
整天幻想上穆勒那样上寂寞怎样怎样，还嫌上TK是伪控球，像斯图 ...

附议，我已经对YYF4到人无语了，说到底，他们还是为了证明自己看穆勒或砭TK的眼光。再说一次，打欧战，上TK和猪双核一定会比上所谓F4效果好的多

ilie 发表于 2012-4-7 18:47
附议，我已经对YYF4到人无语了，说到底，他们还是为了证明自己看穆勒或砭TK的眼光。再说一次，打欧战，上 ...

话不能说那么绝对。在我看来F4还是很不错的一个战术而且可以轻松应对大多数场面，但是弱点很明显，尤其在中场组织上。问题是总有人贬低TK拖慢进攻节奏和关键时刻消失什么的，事实上范加尔后期的TM存在感更低，球队进攻也乱得多。这都是球员本身特点决定的事实，选择性无视是没意思的。
一句话，战术是死的，人是活的。一切看教练和对手而定。

aleczy 发表于 2012-4-7 14:13
自曝帝加了句“斗胆说一句”，已经够给面子了。全错就全错吧，呵呵

诶我那句话本来也没什么攻击的意思…他反应这么大我心里不安啊…