我来说说本场决赛

从场面来看，拜仁实力无疑是占优的。全场比赛，虽然控球率优势不算很大（好像是56：44），但是威胁比切尔西多得多。要说把握机会嘛，还好了，起码都把握住一个。10年世界杯，西班牙VS瑞士的比赛，西班牙机会更多，但他们不一个都把握不住吗？我们无须过多指责球员浪费机会。

但我觉得，拜仁存在几点不足。

首先，进攻速度太慢。此前有人说过，拜仁该卖掉罗本和里贝里，因为他们会影响拜仁的速度。现在我看，这话不无道理。有好几次，拜仁断球后打反击，前场人数是多于切尔西的，但是拜仁推进过于缓慢，到攻到对方禁区前沿时，对方已经回防了。当然，拜仁仍然可以威胁对方大门，但难度增大。我想起了02-03赛季曼联3：0胜尤文的比赛，曼联的那些攻击才叫速度。拜仁如果能有这样的速度，进球可能就会来得更早、更多。

83分钟进球，一般地说是很致命的。这时，拜仁换下了穆勒，换上范比藤，意思很明显，就是加强防守，意图守住胜果。但是要知道，球场上要防守好，不是后卫越多越好的。很多时候，需要依靠中前场限制对手，让对方不能舒服的出球，后防压力减小，后卫也更容易把球处理掉。穆勒刚刚进了球，情绪高涨，状态正佳，让他留在场上作中流砥柱作用，未必对守住胜果不利。反观范比藤，由于久疏战阵，状态很难保证。再次，比赛还剩7分钟，面对切尔西疯狂的反扑，哪怕是穆里尼奥的大巴，也很难100%保证不失球，如果最后守住了，当然是胜利；但如果不幸丢一球呢？那加时赛就相当于，多了个状态一般的范比藤，少了个中流砥柱的穆勒，情况当然不那么好了。

说说那个失球。那是切尔西第一个角球。由于比分落后，切尔西几乎是摆出1-2-7阵形强攻了。角球本来是比较危险的球，失球了也不能说什么。但是，这个失球也太干脆利落了一点，给人感觉是，角球比点球还要危险，只要对方球员塞在你禁区，你基本守不住。由此可见，拜仁的防守还真的漏洞比较多，比05-06赛季的不莱梅好不到哪里去（那时不莱梅的防线，也是一个超级门将+豆腐渣后卫线）。

说说加时赛。“误”换下了穆勒的拜仁，场面依然较为主动。在加时赛初期，拜仁禁区内有犯规动作，但由于托雷斯倒下的动作太夸张，引起了裁判的反感，所以没判点球。当拜仁发动进攻时，德罗巴铲伤了里贝里，导致他被换下。裁判也很不客气的给了德罗巴一张黄牌，并判罚点球。这个点球，拜仁让罗本来罚。如果这是联赛里面的一个点球，让罗本罚，非常正确——作为一名攻击手，需要排除“点球没进”的心理阴影。但是这场比赛，是至关重要的决赛，应以结果为重。罗本由于此前有“点球没进”的阴影，让他来主罚点球，风险较大。即使罗本真罚进了，破除了心理阴影，对这场比赛来说，意义不大——难道还想拜仁再获得一个点球？我觉得，那个点球还不如让拉姆来射。当罗本射失点球后，我觉得，这场球如果拖到点球大战，拜仁有点危险。想想看，90分钟内，拜仁在比赛末段进了球，却未拿下比赛；加时赛有点球机会，又没能取得领先；这样一来，心态很难不受到影响，而点球大战最考的就是心态。

最后说说点球大战了。第4轮奥利奇来主罚，我觉得值得商榷。奥利奇作为前锋，他最大优势是体能，但脚下技术其实比较粗糙的，也从未听说过他点球有多么厉害。依我看，在踢点球大战时，还不如把布特换上去。一来，布特会比奥利奇靠谱；二来，如果布特进球了，那么切赫就是被拜仁两名守门员先后耻辱，这样会影响对方士气。

最终，切尔西成为了新的欧冠冠军。值得一提的是，拜仁似乎很喜欢“护送”新冠军诞生。像阿斯顿维拉、波尔图等，都是踩着拜仁夺冠的。而在本场决赛之前，在21世纪的决赛里，基本都有这样的规律：（1）如果一队夺过冠军，另一队未夺过冠军，则夺过冠军的球队夺冠（新冠军难产）；（2）如果两队都夺过冠军，则较久未夺冠的球队夺冠。拜仁今年破了规律。而之前，拜仁还破过这样一些规律：“21世纪以来，欧冠淘汰赛里，首回合客场2：2的球队最终晋级”（拜仁2007年打破了）；“21世纪以来，首回合客场取胜的球队，最终会晋级”（拜仁2011年破了）。拜仁还真擅长于破规律啊！

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-199980-1-1.html

其实罗贝里组合最大的缺点就是两人都是拿球型的，而且是拿了球都要带几下才传或者射的。其中有一人的无球跑动能力或者说一脚出球能力强，那么多反击也不会制造不出一个进球。

顶起来。抛砖引玉。

真是搞笑了，能带动起球队三十多次的射门攻势，还要怪罗贝里是拿球型，影响进攻速度。
我倒是想知道要是没罗贝里，拜仁还能这么对切尔西占据压倒性的优势么？
要换成两个团队型边锋，这场比赛莫非就能射上对方五十次？把车子打成枪筛子？

罚点球靠的是意志，技术次要，巴乔技术那么好，照样打飞机！小猪罚点球，之前背对着罗本我就隐约感觉到了，轮到他罚时候，整个人基本奔溃了！说明小猪尚未真正成熟！

还是那个说法，前场断球反击后，逆脚型边锋会拖慢反击速度，导致机会稍纵即逝。

军书十二卷 发表于 2012-5-20 18:28

                               
登录/注册后可看大图

现在拜仁就是全队陪“罗贝里”两个人玩，只要这两个人被抑制，那就基本完蛋，没有任何变化，场上就是看两位 ...

今天拜仁已经创造了很多机会了。只是，那两个人真的速度不够，这点影响了拜仁攻击力。当然，如果换个只有速度没有脚下技术的人上去，可能又有其它问题了。

本场比赛很简单。
1、运气。这么多次射门机会，哪怕是有平常赛事一半的得分效率，也足矣把切尔西打成筛子。车子全场就那么一两次射门一两个角球，偏就进了，你再给他二十次角球，他能进几个？输给多特我们无话可说，因为创造出的机会本来就不多，但是这么输给切尔西，运气绝对是首因。
2、除了属于他们的射门包括点球，罗贝里整场都发挥很好，只要比赛中谁把他们传的该进的绝对机会给进了，他们就能位于首席功臣之列。胜者王败者寇那是第三方会作出的评价，作为本队的球迷，无视他们为球队带来绝对优势所起的决定性作用，还要被迁怒怪责成失利罪首，真是幼稚的可以。试问全欧洲有几支队跟切尔西打能把他们压制成这样？换掉罗贝里还能这样么？

那个换人的影响我支持了。

这场比赛后戈麦斯的命运就很难说了。适当一颗没什么亮度的流星，还是走向涅盘，只有他自己选。我相信戈麦斯会走向涅盘。

里贝里这个赛季表现这么好楼主要买，您打算买谁？