昨晚风云足球回放96年德国-英格兰的欧锦赛半决赛

结果大家都知道了。120分钟打成1:1，最终德国点球胜出。
央视的回放给了我重温16年前德国队的机会。对比现在的德国队，我不能不说现在的德国人才辈出，前途光明了。
96年德国的阵型好像是361，科普克，萨默尔，海尔默，巴贝尔，罗伊特，齐格，艾尔茨，弗罗因德 ，绍尔，穆勒，昆茨.
跟英格兰的这场球踢得还是比较被动的。对方基本掌握了球权，创造出的进球机会要明显多于德国。在德国阵中，大部分球员都是用力在防守的，只有穆勒、绍尔和昆茨是进攻球员。
穆勒技术和速度还可以，但对比现在的德国技术型球员还是显得身体比较硬，重心比较高，很多时候很难做到人球合一的境界。技术还是不太细。
绍尔的表现非常失望，要速度没有速度，拿球不多但失误很多。跑动也很少。他在国家队的表现真实一个悲剧啊。真是难为很多拜迷现在还惦记着他。由于他在国家队的糟糕表现，在德国足球的光荣榜里基本上没有他一席之地。
昆茨本来就是克林斯曼的替补，能力一般，但那场比赛还是发挥的不错。打进扳平一球，而且失误不多。就是拿球机会太少了。
相反，德国队中得几位防守球员给人留下了极为深刻的印象。
萨默尔：防守稳健，后场进攻的发动者。但脚下技术还是略显粗糙。跟现在的胡梅尔斯和巴德的脚下技术还是差一些。
齐格：当时德国队中少见的有一定灵性的球员。球风比较潇洒，进攻出其不意，意识不错。同样，脚下技术不细。
艾尔茨：的确踢得好。防守控制面积很大，拦截能力非常强，站位也好。尽管他是一位不折不扣的中场工兵，极少参与进攻，但他处理球非常老练且合理。 最后入选本届欧锦赛的最佳阵容当之无愧。此后德国再也没有出现这样一   位有水平的铁腰了。
弗罗因德 ：角色比艾尔茨还工兵。主要任务就是钉死对方中场核心。默默无闻，勤勤恳恳。在这场比赛中给对方的中场核心加斯科因和麦克马拉曼制造了很多的麻烦。德国有了他和艾尔茨在中场保护清扫，德国的后方压力少了不知多少。
海尔默也非常不错。攻守兼备，经验丰富。不但与萨默尔和巴贝尔组成了稳健的后防，而且妙传昆茨打入扳平一球。功不可没啊！
与现在的国家队比较，不难看出，老德国队防守稳健，高人一块。但当时的德国进攻球员真的比较匮乏。有创造能力的球员就更加少的可怜了。
我更喜欢观看2010年以后的德国国家队比赛。较之以前在观感上有很大的享受。希望这次德国能多为我们奉献出几场精彩的比赛。我就知足也。

佛罗伊策?
是弗罗因德吧？

Wittmann1116 发表于 2012-5-25 13:31

                               
登录/注册后可看大图

佛罗伊策?
是弗罗因德吧？

你说的对。不好意思，记错了。

我也看了一会，感觉当时的德国队的脚下技术比现在要弱不少，其他不评论。

艾尔茨：的确踢得好。防守控制面积很大，拦截能力非常强，站位也好。尽管他是一位不折不扣的中场工兵，极少参与进攻，但他处理球非常老练且合理。 最后入选本届欧锦赛的最佳阵容当之无愧。此后德国再也没有出现这样一   位有水平的铁腰了。
有啊，Jeremies[s:60]

点球水平比现在高了一截。

96年那支德国队是一支钢铁之师，硬是坚持到了最后。我高高举起“劳德内”杯。

默克尔 发表于 2012-5-25 15:49

                               
登录/注册后可看大图

艾尔茨：的确踢得好。防守控制面积很大，拦截能力非常强，站位也好。尽管他是一位不折不扣的中场工兵，极少 ...

两人的斗志和精神都差不多。但与艾尔茨还是有差距。特别是防守技术上。另外，艾尔茨的身高体重都比较大，防守的控制范围也不是杰里梅斯能比的。

佛洛因德现在在带一群小萝莉，成为女足U15还是U17的主教练；那个艾尔茨啊，当年不莱梅的铁腰啊，只可惜当时德甲转播得少，齐格和绍尔的比赛看得还是不少。

克林斯曼999 发表于 2012-5-25 16:21

                               
登录/注册后可看大图

96年那支德国队是一支钢铁之师，硬是坚持到了最后。我高高举起“劳德内”杯。

似乎越是伤病满营不被外界看好的球队最终的结果就越是出人意料啊。本届切尔西，前欧锦赛冠军希腊，丹麦都是这样的。所以，今年德国大热，我现在已经做好爆冷的准备了。

96年的德国像不像今年的切尔西呢？
德米还是喜欢精神属性强的队伍。

wmonly1 发表于 2012-5-25 16:42

                               
登录/注册后可看大图

96年的德国像不像今年的切尔西呢？
德米还是喜欢精神属性强的队伍。

很明显车子才是老德国队翻版

埃尔茨也是终老于不来梅的常青树了，其实他钦点的继任者鲍曼也是相当不错的。

另外说起脚下技术，之前的德国队本身就不是以脚下玩活见长的，我德的技术主要是传球、护球、头球、远射、铲球等硬派功夫。

楼主以一场比赛来判断现在德国国家队和当时德国国家队能力实在是太偏颇了，当时最有创造力的中场球员埃芬博格因为各种矛盾自己退出，最好的右中场巴斯勒则因为伤病退出了国家，还有后卫线科勒也是因伤病退出。单就这场比赛来说，其实双方在进攻中都没有发挥出最佳水准，这种单场定胜负的大赛没有球队会放开手脚大举进攻的，相互钳制之下给人感觉进攻效率不高是难免的，德国队很大程度上还受制于克林斯曼的缺席，相对来说英格兰创造的好机会多一些，但控球时间和传球成功率德国都不落下风，传球次数甚至还要稍占上风。

穆勒的动作看起来未必有272那么轻灵，但效率却丝毫不落下风，海尔默的助攻恰恰来源于他在中路的摆脱后的漂亮直传，而射门技术方面272和前辈还有差距。

绍尔当时是第一次参加国际大赛，且突破成功率还是蛮高的，只是突破后的处理相对差一些。

萨默尔真正让他成名的其实是后插上进攻，效率非常高。


齐格可能是96年后德国最后一个欧洲顶级左后卫，漂亮的弧线球传中和任意球在他之后再也没有能看到过，如果用他换拉姆我会双手赞成。



总而言之，老德国队无论是在气质上和综合技术上都要胜过现在这只德国国家队，前锋克林斯曼的水准远超戈麦斯和克洛泽之辈，穆勒绍尔的脚下技术并不比272和、TM、TK和格策等人逊色，穆勒的射门能力还均在4之上，萨默尔的后插上和指挥官作用更超小猪，艾尔茨弗罗因德的防守力度比赫迪拉更硬，后防线除了拉姆几乎一个都比不上。只是相对来说现在的德国队未来潜力更大，踢起来节奏更快些。

老德国队的那种技术 和现在的技术不是一个概念 远射、头球、铲断、压迫、点球、长传  都是技术  气质  更是技术！

穆勒和厄齐尔很有可比性，两代德国的中场进攻核心

两人速度差不多，穆勒的得分能力、远射能力要强很多，定位球也更好一些，厄齐尔的短传要犀利一些，盘带也更细腻

当时还有哈斯勒．

chengkecolin 发表于 2012-5-25 17:24

                               
登录/注册后可看大图

楼主以一场比赛来判断现在德国国家队和当时德国国家队能力实在是太偏颇了，当时最有创造力的中场球员埃芬博 ...

没错。就拿96的阵容来说，萨默尔是96年世界足球先生，克林斯曼的地位就不多说了，安迪穆勒贵为欧冠冠军球队的主力，总之要论阵容豪华程度，现在的德国队确实比不上。

96年齐格萨默尔达到了巅峰