抛开团体冠军，我觉得克洛泽已经比克林斯曼强了

1：年代不同，90年代的防守强度和方式与现在大不同，看看意大利出的那批矮个中卫就可见一般。
2：这十年咱们的中锋就是克罗泽，而克林面对的竞争是比挨、基尔斯滕、博比奇、里德尔、沃勒尔、马绍尔、冈磁，都是非常称职的中锋。在俱乐部面对的竞争更强。
3：克罗泽除了今年到拉齐奥出国混过吗？克林在英国貌似拿到英国足球先生、法甲打得相当好、意甲成为三架马车之一拿到联赛冠军。在拜仁两年也是100%主力。
4：克林是德国队队长，率队拿到欧洲杯。
5、克林在中锋位置的霸气和威慑力，甚至在98年34岁都可见一斑，恐怕不是克罗泽能够比的吧。

楼上说的也不无道理，但是你知道的，时事造英雄，每一个年代德国队都会有那么一个英雄，不论他的性格，他的相貌，他的环境，但是你只需要记住他那些关键时刻的进球

我觉得是这样。
稍微老一点的球迷都会对克林斯曼无限怀念。可实际上两个人单纯的比个人能力的话，克林斯曼冲击力强，射术更好。克洛泽脚下技术好，策应能力强。个人成就克洛泽明显更好，楼上说的克林斯曼金球奖排名，并不能完全反映真实情况。那几年德国队整体战绩好，德国脚的排名自然高。克林斯曼年少成名，30岁以后便逐渐走下坡路，克洛泽大器晚成，即便34了依然可以在意甲焕发第二春。

30岁走下坡路？不知楼上从哪儿得出这个结论。
32岁欧洲杯表现得不好？在拜仁很差？在桑普是不好，但下半赛季在热刺，给热刺的保级作出的贡献恐怕是最大的吧？98年世界杯，那种情况下，三个进球！很差吗？

30岁走下坡路？不知楼上从哪儿得出这个结论。
32岁欧洲杯表现得不好？在拜仁很差？在桑普是不好，但下半赛季在热刺，给热刺的保级作出的贡献恐怕是最大的吧？98年世界杯，那种情况下，三个进球！很差吗？

90 92 94 96 98 06 我期待克林斯曼！
02 06 08 10 12 14 16我期待克洛泽！

在他们所存在的年代他们都是最棒的！

但是一个人永远会留在最心底。。。
另外一个，我恐怕就不会了。。。

90 92 94 96 98 06 我期待克林斯曼！
02 06 08 10 12 14 16我期待克洛泽！

在他们所存在的年代他们都是最棒的！

但是一个人永远会留在最心底。。。
另外一个，我恐怕就不会了。。。

cava所言极是

deislack 发表于 2012-6-3 17:44

                               
登录/注册后可看大图

欧洲金球奖评选才是最权威的指标。克林斯曼进过前三名，克洛泽没有。另外比关键比赛的表现，克林斯曼有96欧 ...

欧洲金球奖评选？就是那个欧冠4强，世界杯8强，5场0球，当年世界杯进球数被本田圭佑完爆的煤球王依然获得的全球最滑稽奖项？？
拜托别说笑话了。。。这里是德迷联盟，不是星迷脑残粉部落。。。

今天不再 发表于 2012-6-3 22:52

                               
登录/注册后可看大图

30岁走下坡路？不知楼上从哪儿得出这个结论。
32岁欧洲杯表现得不好？在拜仁很差？在桑普是不好，但下半赛 ...

30-31岁的克林斯曼真的是巅峰，那个时候很少有能够防得住他的后卫，尤其是在征服英伦的那个赛季29个球，真的是经典啊。鱼跃冲顶，倒勾进球，任意球，远射，单刀过守门员，几乎无所不能那个时候的克林斯曼真的是可以用任何最漂亮的方式进球；但是平心而论，96年的欧锦赛上，克林斯曼就受到了伤病的困扰，虽然也有3球入账但是，的确不如之前那么勇猛，不过，确实把经验发挥到了淋漓。而98年世界杯上的克林斯曼，风采与霸气依旧不减当年，但是，能力的确下滑了。连基本的拿球能力都丧失了。。。

我始终认为96年打入的那个外脚背进球是最被低估了的经典进球。

威悉河雄鹰 发表于 2012-6-3 23:30

                               
登录/注册后可看大图

欧洲金球奖评选？就是那个欧冠4强，世界杯8强，5场0球，当年世界杯进球数被本田圭佑完爆的煤球王依然获得 ...

拜托不要把2010年前的欧洲金球奖和2010年后的国际足联金球奖混为一谈。谢谢。

ca-va 发表于 2012-6-3 23:33  我始终认为96年打入的那个外脚背进球是最被低估了的经典进球。

我始终认为98年对伊朗那个头球补射被低估了。力量、反映，意识、身体协调性的集中体现。

都是我的偶像，不过克林斯曼气场更强大一些儿，对球队的影响更大一些。克洛泽是职业球员的典范，这两年让我对他刮目相看。

按照某些人评判球员的标准，克林斯曼“小技术”不错[s:37]

低调是王道 发表于 2012-6-4 00:29

                               
登录/注册后可看大图

按照某些人评判球员的标准，克林斯曼“小技术”不错

[s:50].............

ca-va 发表于 2012-6-3 23:32

                               
登录/注册后可看大图

30-31岁的克林斯曼真的是巅峰，那个时候很少有能够防得住他的后卫，尤其是在征服英伦的那个赛季29个球， ...

老玫瑰多少经典镜头永留史册！
我不想争辩，K11可有能进入世界杯20大最精彩进球的，我觉得天赋上，老玫瑰强于K11，记得96年齐格说过，除了老玫瑰，谁做德国队长他都不服，K11和老玫瑰本就完全不同的性格、踢法，无法比较，包括对全队的影响力，更何况与世界范围内，还有老玫瑰那种对胜利和冠军之渴望和霸气，“我倒了，巴雷西也别指望能站着”，有人说老玫瑰就是90年代的万人迷“小贝”，征服除了西甲之外4大联赛的魅力和魄力。
我会记得老玫瑰用自己超凡的魅力和球技征服了曾讥讽他为“潜水员”的苛刻挑剔的英国媒体，甚至那个在位60年的老女人也被他的魅力折服，不说那个让我仁饮恨99的谢林汉姆了，没有那个教练or球员能像老玫瑰那样，教会他更多了。
记得06K11说，是老玫瑰教他在家用足球去关灯之类的吧

ca-va 发表于 2012-6-3 23:32

                               
登录/注册后可看大图

30-31岁的克林斯曼真的是巅峰，那个时候很少有能够防得住他的后卫，尤其是在征服英伦的那个赛季29个球， ...

嗯，这个评的较客观。

96年和98年他表现并不好，98年世界杯前还一度球荒。

克林斯曼踢球干净利落，或者说，飘逸。但要说小技术，克洛泽还是更好一些。但克洛泽的射门是硬伤，基本上远离小禁区就没什么威胁了。