[原创]欧洲冠军联赛1/8决赛第一回合简评

在歇战近3个月之后，欧洲冠军联赛烽烟再起。整体来看，刚刚结束冬眠的欧洲足坛还没有真正醒过来，8场比赛只有16个进球；虽然6场比赛分出了胜负，差距却无一例外只有一个球。可以说，16支球队到现在没有一个可以宣布提前出线的。当然除了“冬眠”，欧洲足坛的整体水平越来越接近也是造成这一现象的重要原因。
    不过还是有几支队伍在本轮过后掌握了比较明显的主动。
主动第一：阿森纳
客场的胜利，3个客场进球，枪手们无疑是第七比赛日的最大赢家。现在的阿森纳可以说进入了真正的成熟期，如果再多一些“冠军气质”，他们将比99年三冠王的曼联更可怕，因为他们的进攻更快速，更具穿透力。也许防守不够硬朗是他们唯一的软肋，不过维埃拉的存在最大程度地弥补了这一点。相信回到海布里的枪手们不会给西甲倒数第五的队伍多少翻盘机会的。
主动第二：切尔西
同是客场胜利，不过与阿森纳凭借强横的实力压倒对手不同，阿布的欧元军团靠的却是不常有的运气。全场比赛仅有的一次明显机会没有进球，却有对方的“内奸”送上3分。不过丑陋的打法，狼狈的形势和钝刀般的进攻，拉涅利肯定是无法让俄罗斯大亨满意的，何时从冠军联赛出局，何时就将是意大利教练下课铃响起的时候。但是至少，客场的胜利，对手又是攻击力同样疲软、板凳深度几乎为零的斯图加特，进入8强还是比较乐观的。
主动第三：AC米兰
又是0比0，本比赛日唯一一场没有进球的比赛，无疑是来自安切洛蒂杰作，他手下的米兰有一种特殊的能力，就是不用赢得胜利也能打败对手，即使赢的了比赛，进球数也一定要“尽可能的少”，卡佩罗时期的米兰也从未如此功利而有效率过。客场的0比0可以让任何一个米兰球迷感到不出所料，同时又无比放心。不过如果对手不是布拉格，那可就…………管不了那么多了，走一步看一步吧。

    还有几匹毛色不那么纯净的“半黑马”多多少少让专家们跌碎了几个眼镜片。
黑马第一：波尔图
综观冠军杯改制以来，这支来自葡萄牙的老牌劲旅在冠军联赛的历程可以用一句话来形容：小组出线是家常便饭的，淘汰对手是百年不遇的。不过铁树也有开花的时候，而牺牲品则极有可能是曼联。当他们没有了里奥，已经让球迷对他们不敢看好，而如果再没有了队长基恩呢？这支英格兰劲旅向来以铁腰著称，但是回到主场的他们将面临被“抽筋断骨”的绝境，这一切都是咎由自取。而缺少了脊梁的红魔如果真的在老特拉福德彻底瘫痪，我想是不值得大惊小怪的。
黑马第二：拉科鲁尼亚
实际上说这支队伍是“黑马”是不那么恰当的，因为他们的实力称为欧洲准一流是不为过的。不过当对手是尤文图斯的时候，他们的胜利还是显得弥足珍贵。这几个赛季以来，两队已经交手6次，双方各以1胜4平1负平分秋色。可以看出，两队交锋，一旦哪方取得了胜利，另一方再想扳回必然是困难重重。而里皮是否真的要履行“本赛季夺不了冠军杯就回家抱孙子”的誓言，我们拭目以待。
黑马第三：里昂
皇家社会和里昂无论谁进入冠军联赛8强，都可以说是一个不大不小的冷门。不过里昂的客场胜利无疑使自己的黑马成色显得更足，在进军8强的路上，他们的领先优势还是比较明显的。皇家社会本赛季在西甲联赛的“黑色”已经被洗刷殆尽，现在面临降级的威胁，如果冠军联赛就此出局的话，那对他们的打击甚至将是致命的。

    剩下的两对儿还将进行一场火并，而火并的最终结果，没到比赛结束的最后哨声响起的时刻，恐怕谁也不敢妄加断言。
势均力敌第一：皇马 拜仁
皇马人终于结束了慕尼黑之旅7连败的噩梦，但是比赛的进程却使马德里人空前的难堪，00年被拜仁4：1痛击的时候也没有昨天凌晨这般狼狈，以六大巨星为首的豪华阵容整场比赛居然只有4脚射门。如果不是门将卡西利亚斯的出色发挥和卡恩的放水，恐怕一场经典的惨剧又要上演了。正如奎罗斯说的，只有结果可以令他们满意。可是一场客场的平局，一个客场进球究竟有多大作用呢？瓦伦西亚人的强硬让皇马在主场只能靠一个“问题点球”取得一场平局，德国人的强硬也一样不会让马德里人轻松过关。更何况从00年至今，慕尼黑人在皇马的老家也与对手2胜2负平分秋色（尚且不算02年的伯纳乌杯被拜仁搅黄了自己的百年庆典），毫无心理劣势，说皇马有多大优势恐怕为时太早。
势均力敌第二：莫斯科 摩纳哥
摩纳哥人从冰天雪地的莫斯科逃了出来，并且揣着一个客场进球；莫斯科人拿下了主场，并且场面上也占了明显的优势，要不是把握机会的能力差了点，4：1应该是个比较正常的比分。可以说双方现在的心情都不错。不过鉴于俄罗斯球队向来主客场反差比较大，似乎法甲劲旅有半个身位的领先优势。

总的来说，法国人最有高兴的理由，英国人最有底气，而相比前几年的辉煌，今年西班牙恐怕要风光不在了，而最尴尬的则非德国人莫属，如果连续两年止步欧洲赛场16强，那意味着什么不言而喻。

http://sports.sina.com.cn/r/2004-02-27/1147790246.shtml

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-20118-1-1.html

感觉有枪手风格了，精炼。

对米兰的评价太苛刻了，既然评价斯图和拜仁，不以比分来评价，评价米兰更不能因为0比0的比分来评价了。

现在的米兰是很成熟的，围着对手狂攻的势头一点不比斯图对切尔西少，更不比拜仁比皇马少。和斯图，拜仁相比，他们缺少和也是一个进球或几个进球，但他们更显实力的方面就在于，他们没有犯错误，这就是底蕴。

米兰的必进球机会之多，也是本轮排前几位的

回手套：我认为面对布拉格，米兰表现的还是比较垃圾的~最起码从比分上来说是这样的~

以下是引用xnp1113在2004-2-27 15:14:00的发言：
回手套：我认为面对布拉格，米兰表现的还是比较垃圾的~最起码从比分上来说是这样的~

所以俺说你评价过于苛刻了呀

好比按比分来说，斯图主场输给那样涣散的切尔西也属垃圾了

但过程而言，米兰和斯图的进球机会都非常之多。

俺的意思就是要认可斯图的过程，和米兰的过程。

尤其是后者还是客场。

呵呵~布拉格能和斯图加特、黄马比么？评价自己也要先看看对手实力如何~尽管是客场，米兰的表现还是缺少豪门的底蕴和进取心~

反正我是这么认为的~我写的东西也不可能让所有人都满意~每个人心里都有自己的一杆秤~

[此贴子已经被作者于2004-2-27 15:19:40编辑过]

以下是引用xnp1113在2004-2-27 15:18:00的发言：
呵呵~布拉格能和斯图加特、拜仁比么？评价自己也要先看看对手实力如何~

现在是拿斯图，拜仁和米兰对比。

起码斯图的对手切尔西，拜仁的对手皇马都在比赛中处于绝对下风。而斯图和拜仁在主场面对这样的大好形势非平即负，米兰在客场能获得大好形势取得平局绝对比斯图和拜仁强劲许多了。

首先斯图的对手是切尔西，拜仁的对手是黄马~拿这两个对手和布拉格比太~~…………

其次，我的这篇文章对切尔西和黄马的表现是一个什么态度，我想还是比较明确的~

以下是引用xnp1113在2004-2-27 15:18:00的发言：

反正我是这么认为的~我写的东西也不可能让所有人都满意~每个人心里都有自己的一杆秤~

这个当然能理解

文章不存在满意不满意之分

文章写出来就是用来评价的

争取达到最大的客观就是了

以下是引用xnp1113在2004-2-27 15:28:00的发言：
首先斯图的对手是切尔西，拜仁的对手是黄马~拿这两个对手和布拉格比太~~…………

其次，我的这篇文章对切尔西和黄马的表现是一个什么态度，我想还是比较明确的~

布拉格的表现绝对比这两个对手要好


足球是靠踢的，靠状态的，不是靠表面上的身价的

但是还是有个基本实力的问题~就像股票中每个个股的“基本面”一样~我认为黄马和切尔西表现再差，也要比布拉格表现的再好强不少~

忽忽，最差的切尔西皇马是不是都要比斯巴达强呢，打一场不就清楚了

所幸本季欧洲冠军联赛提供了这个机会~~

以下是G组切尔西斯巴达的比赛数据，分别为第一比赛日和第五比赛日

斯巴达     项目      切尔西
  0          黄牌         0
  0          红牌         0
  3          射正         5
  7          射偏         6
18         犯规        15
  3          角球         4
  1          越位         7
40%    控球时间    60%
这一场比赛是加拉第85分钟进的球，斯0-1切

切尔西     项目       斯巴达
  0          黄牌         0
  0          红牌         0
  3          射正         1
  9          射偏         3
14         犯规        14
  7          角球         0
  3          越位         2
63%    控球时间    37%
这一场比赛斯巴达在客场凭借顽强的防守博到1分。请注意，这个阶段的切尔西正处于国内国外双得意的时期，尚不是什么较差状态，主场狂轰却没能拿下对手。。。

楼主还敢小看深入到CL相当纵深的第三世界球队能力和信心的暴涨程度么？
只看比分牌，会得出很多与事实和比赛发展趋势相背的判断。

呵呵~楼上的，你是不是想说布拉格比拉齐奥还要强些呢？

看看控球率再来说话吧~

以下是引用xnp1113在2004-2-27 20:26:00的发言：
呵呵~楼上的，你是不是想说布拉格比拉齐奥还要强些呢？

看看控球率再来说话吧~

控球率，忽忽，俺家就是靠这个吃饭的，为此还时常为“有见识的球迷”所诟病

单论控球率，俺家做客布拉格也是60%比40%的控球率，不见得比巅峰时的切尔西做的差到哪儿去吧，缺的就是一个运气球而已。

以下是引用银水晶在2004-2-27 20:36:00的发言：
[quote]以下是引用xnp1113在2004-2-27 20:26:00的发言：
呵呵~楼上的，你是不是想说布拉格比拉齐奥还要强些呢？

  看看控球率再来说话吧~

控球率，忽忽，俺家就是靠这个吃饭的，为此还时常为“有见识的球迷”所诟病

单论控球率，俺家做客布拉格也是60%比40%的控球率，不见得比巅峰时的切尔西做的差到哪儿去吧，缺的就是一个运气球而已。
[/quote]

呵呵~连运气都拼不上，还说呢？

[此贴子已经被作者于2004-2-27 20:48:32编辑过]

从比分上说，拉齐奥确实比斯巴达垃圾一些

数据也支持这一点，至少也是平手

我懒得贴了，你自己去看吧
http://www.uefa.com/competitions/UCL/FixturesResults/Round=1712/Match=1056889/Report=MS.html#

足球是临场踢出来D

还有啊，米兰也好意思说是“靠控球率吃饭的”？！翻翻上个赛季的数字去吧~<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em12.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em12.gif\" />

以下是引用银水晶在2004-2-27 20:50:00的发言：
从比分上说，拉齐奥确实比斯巴达垃圾一些

数据也支持这一点，至少也是平手

我懒得贴了，你自己去看吧
http://www.uefa.com/competitions/UCL/FixturesResults/Round=1712/Match=1056889/Report=MS.html#

足球是临场踢出来D

呵呵~比布拉格垃圾的队却以两回合6：1把米兰淘汰出了意大利杯~真是好笑~根据你的理论，最后得出的结论是：布拉格明显强于米兰~

也难怪你会这么满意~呵呵

以下是引用xnp1113在2004-2-27 20:45:00的发言：
[quote]以下是引用银水晶在2004-2-27 20:36:00的发言：
[quote]以下是引用xnp1113在2004-2-27 20:26:00的发言：
  呵呵~楼上的，你是不是想说布拉格比拉齐奥还要强些呢？

   看看控球率再来说话吧~
  

  控球率，忽忽，俺家就是靠这个吃饭的，为此还时常为“有见识的球迷”所诟病

  单论控球率，俺家做客布拉格也是60%比40%的控球率，不见得比巅峰时的切尔西做的差到哪儿去吧，缺的就是一个运气球而已。
[/quote]

呵呵~连运气都拼不上，还说呢？

[此贴子已经被作者于2004-2-27 20:48:32编辑过]

[/quote]

多谢你承认我家欧洲冠军的实至名归，因为别的队连运气都拼不过啊~~~~

第二回合的比赛还没开始，我家至少现在做的不比其他人差，总还有一个超越的机会不是？