德国队怎么放弃下三路开始打冲吊？有点回到98-02年的感觉

myeagle · 发表于 2012-6-10 11:58:03

本帖最后由 myeagle 于 2012-6-10 12:00 编辑

左右两边频繁起高球，大禁区边45度传到中间，基本都是高球为主，割麦子头球有那么牛吗？大比+玫瑰在前面这么吊还是可以理解的。怎么感觉一下回到了1998-2002

快速反击完全打不出来，配合不默契，只打边路没有中路的穿插跑位，球员也不换位，也没有直传球，小范围的3人配合完全没了，跟2010年比起来完全就是2个队伍，这种打法行吗？是退化了还是进化了？

Lahm · 发表于 2012-6-10 12:00:51

备战太差，战术自己看着办。葡萄牙的中卫不错。这招对付板鸭应该行。

myeagle · 发表于 2012-6-10 12:06:04

恩，打西班牙这么整或许能有效。不过德国这种打法真的太多年没见了，确实有点让人认不出来，06之后不一直玩下三路+快反嘛，太不适应了。

拜仁之鑫 · 发表于 2012-6-10 12:11:41

昨晚是在为打西班牙演练..........

redknapp · 发表于 2012-6-10 12:19:20

前场4人组站得太死，猪还在找状态

18克林斯曼 · 发表于 2012-6-10 12:22:40

传统不能丢，尤其是对付猥琐流，德国自己估计都发现，最近头球丢球特别多！

云淡风轻 · 发表于 2012-6-10 12:28:42

之前打地面说怎么没头球，现在进了头球说地面配合怎么没有了？这，踢场比赛还真难。。。

葡萄牙站位很好，没有空间和距离，上半场272起码试了有三到四脚直塞都被断了，地面进不去。能头球砸进去也是本事，进攻本来就是要立体。

罗马小飞机 · 发表于 2012-6-10 12:29:10

葡萄牙防守不错，小范围地面配合确实很难打。戈麦斯与克洛泽类型不同，他个人没有很强的配合和机动能力，也决定了前场不是以配合为主的。

Electrodynamics · 发表于 2012-6-10 12:30:39

葡萄牙主动防守，而且整体性很好，德国的进攻实力不足以对他们打出精妙流畅的地面配合。

myeagle · 发表于 2012-6-10 12:35:20

狐媚，麦子，脸哥，总算德国也有几个能头球的人，角球不那么慌了

myeagle · 发表于 2012-6-10 12:39:38

昨天德国的几次反击机会都浪费了，完全忘了10年那种小范围传递了，其实预选赛的时候不也都短传为主嘛，热身赛赢巴西的时候也都是走地面，这招可千万别丢了

yuli1981 · 发表于 2012-6-10 12:53:32

结果最后进的一球就是长传冲吊头球进的

raymann · 发表于 2012-6-10 12:58:28

故意安排多打传中的，戈麦斯始终有冲击力，葡萄牙也防得很稳，前面的几个突击手又很有个人能力，所以在打前面传切过多自然要整体投入兵力，阵营前压很容易被断打反击，综合这些，打打传中比较合理和划算。

那年夏天 · 发表于 2012-6-10 13:08:03

看来荷兰输球给德国影响巨大。

hong · 发表于 2012-6-10 13:09:23

破密集阵,头球,远射是最好的方式..这是常识.......

mballack88 · 发表于 2012-6-10 13:18:50

边路突破后几脚都是贴地传中找插上球员。没起高球。

德意志万岁 · 发表于 2012-6-10 13:32:06

头球找回来了挺好希望远射快恢复

拜仁守护神 · 发表于 2012-6-10 13:37:12

说明勒夫并不死板也不保守，合适的场景用合适的战术。葡萄牙前场球员脚下拿球能力强，德国必须增加防守人数，葡萄牙防守站位好，阵型保持的好，回防快，德国进攻打不起来，改用简洁的战术挺不错的。关键是这场比赛队长发挥的太差。

德迷小天王 · 发表于 2012-6-10 13:38:57

不是说德国队没头球，没血性，没贴身，现在就展示给某些人看看瞧

今天不再 · 发表于 2012-6-10 13:45:12

拜托，足球传统来看葡萄牙比我们更习惯小范围传递和争抢，在关键的第一战，我们何必以己之短，攻彼之长呢？
我倒估摸着，下场对荷兰恐怕是场屠杀。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟

德国队怎么放弃下三路开始打冲吊？有点回到98-02年的感觉

点评

点评