从奔泽马的前锋踢法再论KLOSE与麦子

之前和很多论坛的朋友一起讨论麦子在德国队中的踢法，诚然，麦子的小技术不够好，但他能够用身体、用力量、用速度压扁对方的防守阵型，而也有很多人认为还是KLOSE适合德国队，而且在2010年的世界杯已经验证过。

老实说，我个人喜欢KLOSE多一些，我的两套德国球衣，印的都是KLOSE，但是，这一次我却更支持麦子当正印前锋。

网上也有其它的贴，解释KLOSE的牵扯跑动前锋踢法，而绍尔怒批麦子，也是因为绍尔心目中的前锋应该象KLOSE这一类，相信，今晚法国队的奔泽马，也是绍尔心目中的前锋踢法。

在今晚的比赛里，奔泽马并没有象一个站桩中锋那样守在禁区中，而是左右出击，甚至回到中场接应，完全就是KLOSE的踢法。但是，也正如我之前所说，面对一支有着严密防守阵型的英格兰，奔泽马并没有太多出色的地方，真要说有亮点的话，就是他的远射脚头很足，这一点完胜KLOSE，令到英格兰的门将都要几次飞身扑救……

但是，也仅仅是如此而已。

奔泽马也好，KLOSE也好，他们踢法的好处是不会只是停留在禁区，而是回到中场做一个传接球的接应点，这对于争夺日趋激烈的中场，前锋的回撤等于加大了中场的人手，增加了中场的厚度和传接球的接应点。但是，我们也要看到，英格兰很多时候不象以往那样“拒敌于国门之外”，而是防线退后，让出40码线的球场，就好象很多球队对付巴塞的踢法，中场我抢不过你，我也索性不抢，但就重点防守从禁区线到40码线这段区域，40码线外的，我可以放你轻松传接。

所以，如果法国队想要走得更远，他应该改变踢法。因为面对着有着严密防守能力和纪律的球队，纵然前锋回撤拿球，令到中场接应点多，但如果不能引乱对方阵型，那就只能拿着球在外线转，然后靠一两个天才球员，利用个人能力，创造和把握那一两次稍纵即逝的机会。

也因为这样，当终场前，奔泽马在禁区外大力施射，皮球被哈特扑了一下，然后再爬起来抱住皮球，而在这个过程里，没有一个法国球员在禁区里——这个时候，大家有没有想过，如果大力射门的是波飞机，然后门将第一扑脱手，紧接着埋伏在禁区里的麦子快过门将一步捅射破门，会是怎样的一种情景？

还是那句话，没伤没病的克洛泽，即使34了，也比戈麦斯适合这个德国队
但现在的问题是，他的身体状况只有勒夫知道，其他没人知道。所以，以后到底是克洛泽还是戈麦斯，只能以勒夫的选择为准，毕竟这是他的饭碗，他不会拿这个开玩笑

另外，再说一点感悟，摆低心态，主动示弱的球队才是可怕的球队，所以，我看好今届的葡萄牙，只要他后面的比赛不是自乱阵脚；另外，我不看好意大利，尽管他刚刚踢平世界冠军，而且貌似破门机会比西班牙还要多……

juycable 发表于 2012-6-12 02:36

                               
登录/注册后可看大图

另外，再说一点感悟，摆低心态，主动示弱的球队才是可怕的球队，所以，我看好今届的葡萄牙，只要他后面的比 ...

德国人还是太骄傲了，什么时候德国队敢于溜猴溜得全场嘘声四起而不为所动，什么时候德国也领先了也好意思摆大巴车，那德国就有望夺冠了

aleczy 发表于 2012-6-12 02:33

                               
登录/注册后可看大图

还是那句话，没伤没病的克洛泽，即使34了，也比戈麦斯适合这个德国队
但现在的问题是，他的身体状况只有勒 ...

从KLOSE登场那十多分钟，看出KLOSE的身体没有任何问题，但对付一些防守有素的球队，现在是麦子比KLOSE好。

克洛泽登场10分钟，赢得对抗成功3次，戈麦斯80分钟，赢得对抗5次，克洛泽那个双人包夹过人还有佩佩为了拦他必须直接上手推他就能看出他身体一点问题都没有，还有因为272的缘故，我也算很欣赏本泽马，本马和克洛泽比最大的问题就是射门，本马的射门欲望在前锋里面算是比较低的，甚至好多法国球迷觉得他应该去踢前腰，他当年在里昂不是中锋，是影锋，到了皇马不的不去改踢1为此适应了很久，直到这个赛季，才算正真打出来，他的小技术比克洛泽更好，更能拿的住球，传球也有想象力，但是唯一比克洛泽差的就是射门，克洛泽的射门也许力度有欠缺，但是精度不低，他会观察守门员站位，尽量打出个角度，本泽马是经常会有一些简单的射门不进，但是却能进一些技巧度特别高的射门，这点小烟枪远胜本马，但是为什么烟枪确只能坐板凳，就是因为在国家德比，强强对话的时候，皇马的中场没有优势，必须前锋要回撤来帮助中场，增加一个前场的出球拿球点，所以本马和272还有c罗特别合拍，这三个人经常能出不错的配合，而c罗去当那个终结者，所以c罗那堆进球不少要归功于这俩。

side2001 发表于 2012-6-12 03:41

                               
登录/注册后可看大图

克洛泽登场10分钟，赢得对抗成功3次，戈麦斯80分钟，赢得对抗5次，克洛泽那个双人包夹过人还有佩佩为了拦他 ...

能打10分钟不代表能打70分钟，而且这10分钟还是对方体能下降严重的10分钟。克洛泽体能能够支撑多久，还是那句话，这个只能从训练中看出来。

side2001 发表于 2012-6-12 03:41

                               
登录/注册后可看大图

克洛泽登场10分钟，赢得对抗成功3次，戈麦斯80分钟，赢得对抗5次，克洛泽那个双人包夹过人还有佩佩为了拦他 ...

同意，所以我将奔泽马归类为与KLOSE同类的前锋踢法，由于杯赛制的踢法和联赛的不同，联赛漫长又要讨好观众，所以攻防空间也更多，适合OZIL、奔泽马和C罗三人转，但杯赛制不同，欧洲杯最多不过六场赛事，要每场都尽可能赢，还要赢得实惠，场面倒是次要，除非你的目标只是小组赛三天游。

我觉得，今年欧洲杯的水平比过往几届高，很多球队越来越着重整体与战术。

说白了，英格兰今年这状况，基本只能把自己当成弱队去摆大巴了，所以心气已经放低很多了，意大利的防守是传统，葡萄整体配置比德国差的很多，拼命防守也正常，但是他摆低姿态防守的时候，其实戈麦斯也经常消失不见，所以绍尔急了，还有很多德国球迷也急死了，当时65分钟的时候，全场球迷喊克洛泽，勒夫当时换人的时候，要不是第四官员慢了点，戈麦斯很可能没有这个进球就下去了，而且昨天图片报就绍尔的话进行了投票，75％的球迷认为绍尔说的对，他们德国人自己看待自己的国家队总算比咱们远在千里之外的更清楚点吧，而且图片关于前锋首发的调查，这之前两个人还差不多，这场之后，克洛泽居然开始比戈麦斯高了，所以可以看出德国人对这场其实很不满，除了结果以外。

可是别忘记了克洛泽是大赛起家的，他就是从大赛一举成名的，克洛泽属于那种大赛确实会特别兴奋的球员，很多技术动作，有的球员会紧张不敢做，他反而是那种越到大赛越敢于去做的那种，还有欧洲杯一直技战术含量很高，不是这届才这样，就技战术而言，目前并没有超越2000年欧洲杯。

不过介于克洛泽的年纪，戈麦斯必须要顶上去，勒夫其实真的该给戈麦斯配一个前卫组合，不然他踢得别扭，其实前场那三个何尝不别扭，而且场面这么难看，其实两翼齐飞也不是不能打的好看，但是不是这个打法和配置。

[s:150]

对于戈麦斯这种类型的前锋，其发挥更在于队友的支持。如果说戈麦斯是坚决执行了勒夫的战术的话，那还真得从队友的发挥找原因。没有精准的传球，对于戈麦斯这类型的前锋，真的也没有什么可发挥的。你有高度，但没有准确的传球，你有冲击力，但没有可冲击的空间，如此而已。

与其在这里论戈麦斯的长短，不如反思一下波多斯基的依旧浪射。在禁区里为数不多的机会里，那样的错失感觉上是一种不负责任的态度。

今年切尔西个猥琐流成功弄得欧洲杯也乌烟瘴气。

我支持这样的安排，老大和割麦子不是敌人，更是朋友，只有团结的球队，才能获得1+1>2的力量，虽然老大不是首发，因为即使是首发，体力上也未必支撑得住，毕竟已经34的高龄了，而且这届也应该是老大参加国家队的最后一届了，虽然是仅仅的20分钟，可也看得出来第一，老大被葡萄牙两个围他一个，证明葡萄牙是怕他的，第二，虽然被撞后马上爬起来，但是跑得有点吃力，我完全赞同勒夫的做法，这也是因为我爱老大

K神的体力估计撑不了全场~

天天争这个东西烦不烦呢？克洛泽也好、麦子也好，只要能进球为国家队带来胜利，谁先谁后，人家都没你们这样在乎！勒夫自己心中有数，换言之，勒夫不改，尔等能改吗？

重用戈麦斯也是为了2014考虑，前锋已经没有太多合适的人选了，难道去巴西还得靠届时36岁的老K？虽然我也想看老K破记录的进球，但为全队考虑还是需要更年轻、更有冲击力的前锋球员~

这次戈麦斯打进一球了，已经解开多年的心结，他要爆发了。

同意LZ，这场布兰科的换人值得商榷，上本阿尔法之后前场几个人全习惯在禁区外活动，本马的踢法本质上还是影锋，禁区里头没接应点，应该上吉鲁而不是本阿尔法