本场德国队的几个缺点（仁迷和多迷不要争吵，没有偏向，只谈缺点，不代表没优点）

85616019 发表于 2012-6-14 10:40

                               
登录/注册后可看大图

就事论事，你怎么说我怎么回

能别常把“黑”字挂在嘴边，行吗？你若看过我以往帖子，就知道我根本不是在黑，赢球找缺点，输球找希望，这本就是天经地义，难道还要言论禁止？你生活中是否容不得批评？还就事论事，发现论坛有若干低级专门黑球迷的，他们的发言基本很简短，没有理由，直接开骂。这种歪风邪气是该打压了！

希望德国越打越好

欧冠要不是有麦子,能过得了皇马这一关吗?更别说进决赛了.
麦子除了进球稳定,更重要麦子的牵制作用.以一顶俩.

85616019 发表于 2012-6-14 10:47

                               
登录/注册后可看大图

最大的缺点你不说，尽说些无关紧要的，我都懒得说你了，我说你黑就是骂你了？你也太敏感了吧

不认同可以据理反驳，看不惯或不认同请绕道，别随便一开口就是黑，不会显得你很高出一截。

最大缺点我不说，你可以说啊，每个人想法都不一样，论坛本就是百花齐放，又没禁止你说。

我入论坛这么久，不认同的多了，从来没说那个球迷黑，拜托对你自己要求高一点点行不？讲礼貌总比考试简单吧。

德意志归来 发表于 2012-6-14 10:49

                               
登录/注册后可看大图

欧冠要不是有麦子,能过得了皇马这一关吗?更别说进决赛了.
麦子除了进球稳定,更重要麦子的牵制作用.以一顶俩 ...

我啥时候黑麦子呢？欧冠结束，那么多骂麦子的，我说了吗？我提一下缺点就变成黑，拜托，生活是辩证的，是彩色的，不是只有黑白。

对手实力太强大，不能要求太高！

hnyyyyb 发表于 2012-6-14 10:55

                               
登录/注册后可看大图

对手实力太强大，不能要求太高！

对手实力确实强大，但还没达到意大利或西班牙的水平。全场总会有低潮，但个别时间可以更好吧。当然切尔西式的赢球可以接受。
因为大家都视德国为冠军最有力争夺者，所以要求确实有点高。

巴德表现比狐媚稳健多了好不，失球是狐媚的主要责任。。。。。     巴德这样好的表现这也能被你说。前锋除了进球还要门线救险？博阿滕至少不毛躁，还连续两场挺身救险。厄齐尔、波尔蒂都在调整，表现也不差。你想表达什么意思？   要11个超人上去才能满足你吧！~      要走的更远，狐媚要更稳健，博阿滕不要犯浑，中场要更有强度，割麦子要保持威武的状态！~

戈麦斯不能和马凯比的。。。戈麦斯在射术上要是有马凯的精准，皇马切尔西都不知道死几回了，还点个屁球啊。。。不是黑啊，实话啊

bbp2006 发表于 2012-6-14 11:00

                               
登录/注册后可看大图

巴德表现比狐媚稳健多了好不，失球是狐媚的主要责任。。。。。     巴德这样好的表现这也能被你说。前锋除了 ...

我没谈失球时球员的表现，因为这肯定有争议，公有公理，婆有婆理，我说巴德只谈他争抢头球，因为这点是事实，不容易引起争议啊。巴德比以前有进步，这也是不能忽视的。

拜托你看清标题吧，我只谈缺点不代表我不知道优点，能不这么武断吗？别自作多情！

schweinstanker 发表于 2012-6-14 11:05

                               
登录/注册后可看大图

戈麦斯不能和马凯比的。。。戈麦斯在射术上要是有马凯的精准，皇马切尔西都不知道死几回了，还点个屁球啊。 ...

我有定语啊，这两场比赛，哈哈。就是怕引起过多争论。但戈麦斯有时能踢进一般人觉得不好踢的球，有时一般人轻松能进的，他却不进，有点不同寻常啊。

85616019 发表于 2012-6-14 11:06

                               
登录/注册后可看大图

这就是我的反驳啊，我说你黑就是对你不礼貌啦？？你自己也说论坛就是百花齐放的地方，我说我的想法，看你 ...

可以换个词语，可以说不待见、不看好之类的，黑这个字在论坛有禁忌啊，最近看了看投诉版，发现黑还是少用为妙啊，老兄，这是替你着想。因为用黑作反驳过于简单，而且跟发帖人的意思根本不是一回事就容易引起争论，如果改成问句先求证不就解决了吗？
就冲老兄这解释，我理解了，接受了，其实把话说清，就不容易造成误会或误解了。

Jacques 发表于 2012-6-14 11:05

                               
登录/注册后可看大图

我没谈失球时球员的表现，因为这肯定有争议，公有公理，婆有婆理，我说巴德只谈他争抢头球，因为这点是事 ...

我说的就是对本场比赛而言，难道失球不是本场比赛的？巴德表现很稳健，你的要求很多，而且完全没必要。巴德现在已经质变了，你已经在心里否定了巴德再来说是不是有点那什么。。。。说缺点为何不说狐媚的冒失？说优点为何不提博阿滕的飞身堵枪眼？你所谓的缺点狗屁不通，看了让人不禁怀疑的你的情商，还有你能不能说话别这么矫情。。。。是我自作动情了，居然来回你这么个屁话连天的帖子，看看你和其他几位的对话，你的心胸真不怎么宽广！！~

bbp2006 发表于 2012-6-14 11:19

                               
登录/注册后可看大图

我说的就是对本场比赛而言，难道失球不是本场比赛的？巴德表现很稳健，你的要求很多，而且完全没必要。巴 ...

我已经解释得很清楚了，不谈失球的事就是怕这种政论性的话题容易引起像你这么过激的人的激烈争论，想不到不说也中枪，你有观点可以以补充说明的方式说出来看看，而不必说什么非要十一个人都超级才是好，起码我说在其他帖子过波尔蒂进攻一点没亮点，但防守让荷兰右路碌碌无为，我何时要求十一个超人呢？
自己观察不准，就随便瞎说，还情商，到底谁矫情！

我觉得勒夫一直在蓄力，小组赛就这么艰难意味着主力球员能够得到的休息不够，尤其是拜仁球员（其实多特和皇马也好不到哪去）。

勒夫一直想用最低的消耗得到最重要的3分，因为进了8强意味着尝尝硬仗，到时候的消耗可能会让主力吃不消。

[s:69]至少勒夫越来越狡猾和功利了

永远代斯勒 发表于 2012-6-14 11:23

                               
登录/注册后可看大图

我觉得勒夫一直在蓄力，小组赛就这么艰难意味着主力球员能够得到的休息不够，尤其是拜仁球员（其实多特和皇 ...

我也觉得勒夫有点点吸收穆里尼奥了！

Jacques 发表于 2012-6-14 11:23

                               
登录/注册后可看大图

我已经解释得很清楚了，不谈失球的事就是怕这种政论性的话题容易引起像你这么过激的人的激烈争论，想不到 ...

看看你说的缺点把，割麦子进球加牵制要怎么你才满意？  巴德还不算质变？  博阿滕防守总体没问题吧，还堵抢眼。失球到底怎么回事大家都知道，个人不同的责任划分而已，前面说集体失误你就可以讨论，我说狐媚主要责任就是过激?我过激还是你心态不好？  是哪个先说别人自作多情的？你不是一直说论坛要百花齐放百家争鸣么？  反对下你的意见就武断，就自作多情了？你还是多锻炼下你的观察吧。。      一篇帖子所说的缺点几个人赞同你了的？

bbp2006 发表于 2012-6-14 11:30

                               
登录/注册后可看大图

看看你说的缺点把，割麦子进球加牵制要怎么你才满意？  巴德还不算质变？  博阿滕防守总体没问题吧，还堵 ...

优点我在别的帖子里都说过了，本就不是要赞同才发帖，标题也说清楚了谈缺点，不是忽视优点，拜托你搞清方向吧！戈麦斯在赛前我就说过支持首发，巴德的质变我谈的是头球，博阿滕我说过勇敢就是指堵抢眼，难道辩证你不懂？看清全文不要断章取义很难吗？我不说优点就代表我不知道？拜托，批评人也要搞清楚方向，针对别人根本没有的意思去瞎说有意思吗？