想到一个不快速反击,而是等对方把防线站住了再打铁桶的好处

像2010那样快速反击，几脚传递就把球打到前场，好处是不必打铁桶阵，坏处是一旦反击失败，即遭遇反击之反击，对方在你半场还没追回去，正好成了接球点，你的反击可以变成对方的反击。你必须有速度很快的后卫才能弥补这个隐患，比如皇马有佩佩拉莫斯，就有资本这么打。如果像这赛季的拜仁和德国一样，在中场多横传，仿佛刻意等着对方把防线站好一样，看似浪费了战机，其实这时候对方的2个边前卫往往也跑回本方半场协助边后卫去了，前锋和前腰会退到中圈附近逼抢我方的后腰，这样一来看似身后留下了大片的空档，其实对方打反击的机会并不多，因为对方的阵型已被我堵死了，要打反击没有前场接应点，速度打不出来，经常对方解围出来的球又落到本方脚下，就出现了本方围而攻不进，对方也没什么机会打反击的局面。所以，要从正面和负面两方面看待中场磨叽等对方站好防线的打法。

本来就是西班牙人先利用自己的技术和猥琐的精神，发现了足球比赛规则的这一漏洞。我早说过了，巴萨那种踢法，你就上11个技术型球员，在自己后场倒脚，就抱着倒脚90分钟结束，你抢我才传身后，传过去接不舒服大脚回给守门员，你看巴萨能拿你怎么样。真这么打，足球比赛的规则早晚要改。

      昨天的克罗斯等人明显是受到了勒夫的指使， 只要拿到球马上放慢速度，转身回传。

    应该是有意通过控球消磨时间， 控制节奏。

    克洛泽是少数一心想猛攻进球的，在前面疯狂跑位，但是没人理..

对丹麦整场的打法都是非常实际的，就是把他们关在半场。

其实最后几分钟明显有机会的，全都停下了

ilie 发表于 2012-6-18 09:23

                               
登录/注册后可看大图

本来就是西班牙人先利用自己的技术和猥琐的精神，发现了足球比赛规则的这一漏洞。我早说过了，巴萨那种踢法 ...

巴萨的球我没少看。我就想请你再复盘一下，当年巴萨是怎么在客场和斯图加特踢的，是不是扳平比分之后就一直在后场倒脚，逗斯图加特逼出来打身后，没接好就继续传回来倒。

锥子 发表于 2012-6-18 10:35

                               
登录/注册后可看大图

昨天的克罗斯等人明显是受到了勒夫的指使， 只要拿到球马上放慢速度，转身回传。

    应该是有意通 ...

额，楼主帖子意思明白了。可楼上这话就不太明白了，勒夫是想收着踢了？换言之，勒夫想通过控制阵型免得被反击之反击？额，这也只有咱们领先的时候才能这么玩吧

jurierika 发表于 2012-6-18 13:39

                               
登录/注册后可看大图

额，楼主帖子意思明白了。可楼上这话就不太明白了，勒夫是想收着踢了？换言之，勒夫想通过控制阵型免得 ...

     勒夫的指令应该是收着踢，有绝对机会就攻，没有就倒脚，反正平和胜是一样的。

   这样的指令每个人执行起来标准会有不同，克罗斯执行的尤其保守，基本是接到球就马上放慢节奏转阵地战。

   德国最后收着踢肯定是勒夫的指令，如果真被丹麦偷进去一个，那勒夫也必然要承担责任，他就是赌丹麦没机会。

世界杯根本就无法与欧洲杯相比，水平还是低些！