对付西班牙的最佳方法，目前来说还是10年勒夫的那一套 + 一个钉子前锋最靠谱

side2001 发表于 2012-6-24 16:14

                               
登录/注册后可看大图

去参考今年国家德比联赛第二场吧，那个最有价值，还有强力的围强要从前锋开始，那场272打出了近似后腰的数据 ...

不用參考，皇馬的那套打法，你叫穆裡尼奧來，在現在的德國隊也玩不出來。完全不同的球員特點和打法。

但是这是唯一比较可以参考的打法，并且德国好歹还有近似的配置，毕竟272和赫迪拉都作为绝对主力参与了那场比赛，而且那场比赛，皇马场面不落下风，可以说压住了巴萨，意大对队西班牙也是采取类似的打法，巴神和卡萨诺就开始高位逼抢，然后皮尔洛能保证球合理的传出去，意大利的·中场也经常几个合围西班牙那几个出球点，车子那种打法偶然性太强，还有德罗巴。中场只要一旦陷入西班牙的节奏，那你根本就只有被溜死

说实在的，西班牙最恐怖的地方就是丢球反抢的准确性和跑位的准确性，让对方无线路可传球，抢到球后他可以马上组织进攻！

说实在的，西班牙最恐怖的地方就是丢球反抢的准确性和跑位的准确性，让对方无线路可传球，抢到球后他可以马上组织进攻！

10年看了10分钟就认为德国队必输，看不到一点希望，因为球员水平是防不住，我指的是后防线，今天我们有了胡梅尔斯，可以试一试，但是我始终认为像西班牙这种控球战术，你一味的防守是赢不了的，要知道再强的防守也有漏洞，为什么我们要跟着西班牙的节奏踢比赛了

有一点我比较喜欢勒夫，就是他说过球队在有控球权时，能在最短的时间内完成射门。

刚去回顾了一下10年的比赛，觉得现在进步太明显了，比起那个时候我们机会不是一般的大啊，那会儿就连诺伊尔都是不是开大脚，现在他不到万不得已绝对不开大脚的，那会儿的脚法粗糙到不能看，现在虽然不如板鸭，但是我们拿得住球，加强中场的抢劫，今年一定有希望！

大番茄 发表于 2012-6-24 09:40

                               
登录/注册后可看大图

不如看看葡萄牙怎么踢

葡萄牙的技术水平+纪律性的结合很不错，每此都让西班牙很难受
但就是少一个好中锋

安德烈许尔勒 发表于 2012-6-24 10:18

                               
登录/注册后可看大图

加強對球權的爭奪，我覺得控比傳更重要，自己不能輕易丟失球權。繁雜的傳遞容易失誤，而不合理的頻繁跑動 ...

对待西班牙，需要在传控上找到平衡
一方面西班牙逼抢带来很多自身空档，另一方面我们在主动进攻时的失误很容易丢失球权
法国其实就输在这里，自身配合无谓失误太多，有很多球可以自己控一下缓一缓的
说实话就是对自己控球信心不足

side2001 发表于 2012-6-24 18:45

                               
登录/注册后可看大图

但是这是唯一比较可以参考的打法，并且德国好歹还有近似的配置，毕竟272和赫迪拉都作为绝对主力参与了那场比 ...

德国参考意大利比较有价值。。。中路堆积球员，增加控球型中场[莫塔+皮尔洛]，派出控球好的中卫[德罗西]
前场通过队员个人技术策应。。
上K神基本就是这个路子。。不需要波飞机

hopkins 发表于 2012-6-24 23:07

                               
登录/注册后可看大图

德国参考意大利比较有价值。。。中路堆积球员，增加控球型中场[莫塔+皮尔洛]，派出控球好的中卫[德罗西]
...

你的意思是這麼打的話，前場需要克洛澤這樣的前腰型前鋒，放棄得分和壓制，而是加強傳球和跑動？

赞同
其实10年我是很能理解勒夫的"保守"
后来德国幕后的那谁来中国说当时球员之间间距在3-5米之内,可惜是人不是机器,难免会有出错
站稳了阵型,适时的围抢,避免被打身后和各种穿插,才是抑制西班牙进攻的好办法

hopkins的想法和我比较接近——对板鸭，上能抢能跑的未必管用，总之是要争取主动才行，要有让板鸭阵线至少是短时间内错乱的手段。

打西班牙是巴德大帝的登基典礼！后场直接长传找麦子，进球！不和你玩中场！

zhou_heng 发表于 2012-6-24 12:25

                               
登录/注册后可看大图

楼主的逻辑就是：只有从头到尾一种打法，一套阵容，才是队伍磨合好了。拜托！能不能根据不同的对手制定相应 ...

一套基本稳定的阵容代表了球队的建队和战术指导思想，这就如大楼的钢筋水泥结构，而好的教练就是通过微调来将球员的能力最大化。一般来说，成熟的球队都会有一套相对稳定的阵容，而所谓“根据不同的对手制定不同的战术”，这是FM游戏玩多了。

就好比问你一个问题，世界上最好的阵式是哪个？是4-2-3-1？是4-4-2？是3-5-2？

答案是没有最好的阵式，已经“落后”的德式3-5-2被04年雷哈格尔手下的希腊队发挥到了极致，最近意甲球队也重新祭起了三后卫的阵式……只可以说，每套阵式都有优点和弱点，没有完美无缺的阵式。但成熟的球队本身很清楚自己的阵式有哪些优缺点，都有可调的地方，然后根据不同的对手和场上局势而微调。

前晚对希腊试阵，好处是让一些替补真正上场，真刀实枪地干了一仗，这样到了以后的比赛真需要他们出场的时候，他们的脚不会太“生”。而坏处就是相比西班牙而言，对方已经借着这三四场的比赛将之后的路子和思想定了下来，例如，他们的“无锋”，本来是一种劣势，现在西班牙人已经不用担心自己的无锋战术。换句话说，他们的准备程度比我们的充裕，这对于志在夺冠的德国队来说，这是危险的信号。

要想成为真正的王者，从此吃掉板鸭站在欧洲之巅，就必须以我为主，坚持自己的打法，你打你的，我打我的，不被敌人牵着鼻子走。
板鸭传控虽好，但进攻并不犀利，后防也不稳固，看好德国轻松拿下

alemanni 发表于 2012-6-24 23:24

                               
登录/注册后可看大图

hopkins的想法和我比较接近——对板鸭，上能抢能跑的未必管用，总之是要争取主动才行，要有让板鸭阵线至少是 ...

你意思是TK+猪，溜猴对溜猴？

aleczy 发表于 2012-6-25 01:13

                               
登录/注册后可看大图

你意思是TK+猪，溜猴对溜猴？

怎么对付板鸭，勒夫两年来一直在考虑这个问题，他的想法其实早已明确。。。只是这次他的排兵布阵，有些让我看不懂，看上去有点像是推倒重来，我实在不太相信。。。

说得好像意大利（英格兰）和葡萄牙都缴械投降了一样  以C罗现在这个状态 加上纳尼的突击 西班牙边后卫插上后的空档大大的可以利用 法国之前打瑞典的时候就已经出现败像 内讧出来了 就像不能拿德国完胜荷兰来作为德国多强大的证据一样 赢下这样的法国 并不值得称道 葡萄牙还是有机会的
至于德国 遇上英格兰还好说 遇到意大利 那也就是55开的比赛 先管好眼前比较实在

alemanni 发表于 2012-6-24 10:25

                               
登录/注册后可看大图

抢板鸭的脚下球不现实，即使能抢，按勒夫的计算，也只能抢上15分钟。

你要不被对方耗死，那就要自己能 ...

要上30M 一能控制住中场 二30M状态要好 最起码能保证队友给的球 很好的控制下来