对付西班牙的最佳方法，目前来说还是10年勒夫的那一套 + 一个钉子前锋最靠谱

安德烈许尔勒 · 发表于 2012-6-24 16:48:29

side2001 发表于 2012-6-24 16:14

登录/注册后可看大图

去参考今年国家德比联赛第二场吧，那个最有价值，还有强力的围强要从前锋开始，那场272打出了近似后腰的数据 ...

不用參考，皇馬的那套打法，你叫穆裡尼奧來，在現在的德國隊也玩不出來。完全不同的球員特點和打法。

side2001 · 发表于 2012-6-24 18:45:21

但是这是唯一比较可以参考的打法，并且德国好歹还有近似的配置，毕竟272和赫迪拉都作为绝对主力参与了那场比赛，而且那场比赛，皇马场面不落下风，可以说压住了巴萨，意大对队西班牙也是采取类似的打法，巴神和卡萨诺就开始高位逼抢，然后皮尔洛能保证球合理的传出去，意大利的·中场也经常几个合围西班牙那几个出球点，车子那种打法偶然性太强，还有德罗巴。中场只要一旦陷入西班牙的节奏，那你根本就只有被溜死

hnyyyyb · 发表于 2012-6-24 21:44:54

说实在的，西班牙最恐怖的地方就是丢球反抢的准确性和跑位的准确性，让对方无线路可传球，抢到球后他可以马上组织进攻！

hnyyyyb · 发表于 2012-6-24 21:45:52

说实在的，西班牙最恐怖的地方就是丢球反抢的准确性和跑位的准确性，让对方无线路可传球，抢到球后他可以马上组织进攻！

永远的勒沃库森 · 发表于 2012-6-24 21:53:49

10年看了10分钟就认为德国队必输，看不到一点希望，因为球员水平是防不住，我指的是后防线，今天我们有了胡梅尔斯，可以试一试，但是我始终认为像西班牙这种控球战术，你一味的防守是赢不了的，要知道再强的防守也有漏洞，为什么我们要跟着西班牙的节奏踢比赛了

永远的勒沃库森 · 发表于 2012-6-24 21:58:21

有一点我比较喜欢勒夫，就是他说过球队在有控球权时，能在最短的时间内完成射门。

chelsea_xlq · 发表于 2012-6-24 22:02:23

刚去回顾了一下10年的比赛，觉得现在进步太明显了，比起那个时候我们机会不是一般的大啊，那会儿就连诺伊尔都是不是开大脚，现在他不到万不得已绝对不开大脚的，那会儿的脚法粗糙到不能看，现在虽然不如板鸭，但是我们拿得住球，加强中场的抢劫，今年一定有希望！

hopkins · 发表于 2012-6-24 23:02:22

大番茄发表于 2012-6-24 09:40

登录/注册后可看大图

不如看看葡萄牙怎么踢

葡萄牙的技术水平+纪律性的结合很不错，每此都让西班牙很难受
但就是少一个好中锋

hopkins · 发表于 2012-6-24 23:04:47

安德烈许尔勒发表于 2012-6-24 10:18

登录/注册后可看大图

加強對球權的爭奪，我覺得控比傳更重要，自己不能輕易丟失球權。繁雜的傳遞容易失誤，而不合理的頻繁跑動 ...

对待西班牙，需要在传控上找到平衡
一方面西班牙逼抢带来很多自身空档，另一方面我们在主动进攻时的失误很容易丢失球权
法国其实就输在这里，自身配合无谓失误太多，有很多球可以自己控一下缓一缓的
说实话就是对自己控球信心不足

hopkins · 发表于 2012-6-24 23:07:31

side2001 发表于 2012-6-24 18:45

登录/注册后可看大图

但是这是唯一比较可以参考的打法，并且德国好歹还有近似的配置，毕竟272和赫迪拉都作为绝对主力参与了那场比 ...

德国参考意大利比较有价值。。。中路堆积球员，增加控球型中场[莫塔+皮尔洛]，派出控球好的中卫[德罗西]
前场通过队员个人技术策应。。
上K神基本就是这个路子。。不需要波飞机

安德烈许尔勒 · 发表于 2012-6-24 23:13:29

hopkins 发表于 2012-6-24 23:07

登录/注册后可看大图

德国参考意大利比较有价值。。。中路堆积球员，增加控球型中场[莫塔+皮尔洛]，派出控球好的中卫[德罗西]
...

你的意思是這麼打的話，前場需要克洛澤這樣的前腰型前鋒，放棄得分和壓制，而是加強傳球和跑動？

nick3781 · 发表于 2012-6-24 23:23:12

赞同
其实10年我是很能理解勒夫的"保守"
后来德国幕后的那谁来中国说当时球员之间间距在3-5米之内,可惜是人不是机器,难免会有出错
站稳了阵型,适时的围抢,避免被打身后和各种穿插,才是抑制西班牙进攻的好办法

alemanni · 发表于 2012-6-24 23:24:14

hopkins的想法和我比较接近——对板鸭，上能抢能跑的未必管用，总之是要争取主动才行，要有让板鸭阵线至少是短时间内错乱的手段。

yuli1981 · 发表于 2012-6-25 00:19:36

打西班牙是巴德大帝的登基典礼！后场直接长传找麦子，进球！不和你玩中场！

juycable · 发表于 2012-6-25 00:35:09

zhou_heng 发表于 2012-6-24 12:25

登录/注册后可看大图

楼主的逻辑就是：只有从头到尾一种打法，一套阵容，才是队伍磨合好了。拜托！能不能根据不同的对手制定相应 ...

一套基本稳定的阵容代表了球队的建队和战术指导思想，这就如大楼的钢筋水泥结构，而好的教练就是通过微调来将球员的能力最大化。一般来说，成熟的球队都会有一套相对稳定的阵容，而所谓“根据不同的对手制定不同的战术”，这是FM游戏玩多了。

就好比问你一个问题，世界上最好的阵式是哪个？是4-2-3-1？是4-4-2？是3-5-2？

答案是没有最好的阵式，已经“落后”的德式3-5-2被04年雷哈格尔手下的希腊队发挥到了极致，最近意甲球队也重新祭起了三后卫的阵式……只可以说，每套阵式都有优点和弱点，没有完美无缺的阵式。但成熟的球队本身很清楚自己的阵式有哪些优缺点，都有可调的地方，然后根据不同的对手和场上局势而微调。

前晚对希腊试阵，好处是让一些替补真正上场，真刀实枪地干了一仗，这样到了以后的比赛真需要他们出场的时候，他们的脚不会太“生”。而坏处就是相比西班牙而言，对方已经借着这三四场的比赛将之后的路子和思想定了下来，例如，他们的“无锋”，本来是一种劣势，现在西班牙人已经不用担心自己的无锋战术。换句话说，他们的准备程度比我们的充裕，这对于志在夺冠的德国队来说，这是危险的信号。

arcticpole · 发表于 2012-6-25 00:37:20

要想成为真正的王者，从此吃掉板鸭站在欧洲之巅，就必须以我为主，坚持自己的打法，你打你的，我打我的，不被敌人牵着鼻子走。
板鸭传控虽好，但进攻并不犀利，后防也不稳固，看好德国轻松拿下

aleczy · 发表于 2012-6-25 01:13:49

alemanni 发表于 2012-6-24 23:24

登录/注册后可看大图

hopkins的想法和我比较接近——对板鸭，上能抢能跑的未必管用，总之是要争取主动才行，要有让板鸭阵线至少是 ...

你意思是TK+猪，溜猴对溜猴？

alemanni · 发表于 2012-6-25 01:28:33

aleczy 发表于 2012-6-25 01:13

登录/注册后可看大图

你意思是TK+猪，溜猴对溜猴？

怎么对付板鸭，勒夫两年来一直在考虑这个问题，他的想法其实早已明确。。。只是这次他的排兵布阵，有些让我看不懂，看上去有点像是推倒重来，我实在不太相信。。。

23度的苏打水 · 发表于 2012-6-25 02:41:44

说得好像意大利（英格兰）和葡萄牙都缴械投降了一样以C罗现在这个状态加上纳尼的突击西班牙边后卫插上后的空档大大的可以利用法国之前打瑞典的时候就已经出现败像内讧出来了就像不能拿德国完胜荷兰来作为德国多强大的证据一样赢下这样的法国并不值得称道葡萄牙还是有机会的
至于德国遇上英格兰还好说遇到意大利那也就是55开的比赛先管好眼前比较实在

iverson3koby8 · 发表于 2012-6-25 02:54:13

alemanni 发表于 2012-6-24 10:25

登录/注册后可看大图

抢板鸭的脚下球不现实，即使能抢，按勒夫的计算，也只能抢上15分钟。

你要不被对方耗死，那就要自己能 ...

要上30M 一能控制住中场二30M状态要好最起码能保证队友给的球很好的控制下来

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟