放弃对于粗糙队员的迷恋吧

hopkins 发表于 2012-6-27 22:18

                               
登录/注册后可看大图

意大利确定打4后卫了，德罗西肯定打后腰，改成防反机率很大

上4个后卫，也可以上5个中场啊。。。我觉得普兰德利不会收缩打防反的，那样他们的体力消耗反而大——英格兰队的遭遇就在眼前。

alemanni 发表于 2012-6-27 23:03

                               
登录/注册后可看大图

上4个后卫，也可以上5个中场啊。。。我觉得普兰德利不会收缩打防反的，那样他们的体力消耗反而大——英格 ...

上5中场不可能，卡萨诺肯定不会动，他那样也不太可能顶最前面，基本还是4312。
至于战术，防反比较有优势，意大利和英格兰防守水平差很多。

hopkins 发表于 2012-6-27 23:57

                               
登录/注册后可看大图

上5中场不可能，卡萨诺肯定不会动，他那样也不太可能顶最前面，基本还是4312。
至于战术，防反比较有优势 ...

卡萨诺未必不会动，倒是巴神基本上会保留——卡萨诺现在没有打90分钟的体力，这么连着几场下来，恐怕只能打半场了。

我现在相当担心普兰德利会使出克洛普等人的招数：兑子小猪——现在小猪实际上是勒夫体系里最要紧的环节，也最脆弱（因为有伤）。

alemanni 发表于 2012-6-28 00:13

                               
登录/注册后可看大图

卡萨诺未必不会动，倒是巴神基本上会保留——卡萨诺现在没有打90分钟的体力，这么连着几场下来，恐怕只能 ...

小猪实在伤了就让本德上吧，球风挺类似的，上次首发也亮了啊

其实我觉得法国队的前场一点也不粗糙，荷兰队的前场一点也不粗糙，但是这2队真心不强。。。。

足球和打dota一样，不是多核游戏，前场5人，最多只能有双核。核心太多，球权不好分配，反而会弄巧成拙。

alemanni 发表于 2012-6-27 22:03

                               
登录/注册后可看大图

是不是真的能压着意大利打还真不好说。

比控制力的话，这支德国队比意大利并没有什么优势，人家中场球 ...

上次友谊赛70分钟换下主力前还是压的不错的

guzzmanft 发表于 2012-6-28 00:23

                               
登录/注册后可看大图

其实我觉得法国队的前场一点也不粗糙，荷兰队的前场一点也不粗糙，但是这2队真心不强。。。。

足球和打d ...

你们战队肯定不能成为顶尖水平。。。
我不相信你们队除了一个C其他队友都没有后期能力的，辅助GANK再强有毛用。。。

这两个内讧队其实不能作为参照。。。
荷兰队整体无球能力已经比我德低一个档次了，再有亨特拉尔德容这样的糙的，会强？而且后防水平再高点他们前场安稳许多
法国则完全和多核这个说法相反，他们完全是因为没有核才输的。。。突破和抢断做得很好但是没有出球点。。。。。打西班牙被吓尿了，上两个右后卫，姆维拉有球也很平庸

aleczy 发表于 2012-6-28 00:37

                               
登录/注册后可看大图

上次友谊赛70分钟换下主力前还是压的不错的

当时意大利新建，没有现在那么熟练
当然德国也大有进步
比赛马上见分晓

alemanni 发表于 2012-6-28 00:13

                               
登录/注册后可看大图

卡萨诺未必不会动，倒是巴神基本上会保留——卡萨诺现在没有打90分钟的体力，这么连着几场下来，恐怕只能 ...

卡萨诺完全是战术核心。。。而且根本没人能替他的位置。。。
至少首发会保留，打几分钟那说不好
至少有一点可以肯定，虽然普兰德利号称要打攻势足球，但意大利人不会让比赛变得很开放，否则正中我们下怀
至于对子。。我猜意大利会在下半场用这招