德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

请大家关注一下,德国国内有让勒夫下课的呼声吗?

[复制链接]
安修 发表于 2012-6-29 06:43:02 | 显示全部楼层

说瞎话的是你。
沃尔菲尔德都前前主席了还在算老账。
要说跟勒夫关系好也是茨旺齐格,轮不到沃尔菲尔德。
永远的皇帝 发表于 2012-6-29 06:47:48 | 显示全部楼层
安修 发表于 2012-6-29 06:43
说瞎话的是你。
沃尔菲尔德都前前主席了还在算老账。
要说跟勒夫关系好也是茨旺齐格,轮不到沃尔菲尔德 ...

我说的本来就是沃尔菲尔德。。。。。
再说讲德国足协是斯瓦本系又不是单指只是主席
安修 发表于 2012-6-29 06:58:48 | 显示全部楼层
永远的皇帝 发表于 2012-6-29 06:47
我说的本来就是沃尔菲尔德。。。。。
再说讲德国足协是斯瓦本系又不是单指只是主席

勒夫上台其实还是茨旺齐格力挺。08年、09年的时候勒夫被质疑得最厉害,库兰伊事件、波尔蒂掌掴事件都是那个时候的产物,但那时主席是茨旺齐格。
德国足球从衰落重新走出来,足协主席是茨旺齐格。
沃尔菲尔德跟茨旺齐格在足协争了很多年,最后茨旺齐格获胜。
我实在不知道有什么理由认为现在的足协是所谓施瓦本系。更不认为改革有错误。
难道满清弓箭骑射是传统,也靠着骑射取得过辉煌的胜利,就要一直抱着弓箭骑射?
munichmunich 发表于 2012-6-29 07:01:44 | 显示全部楼层
Vampire18 发表于 2012-6-29 06:17
不管怎么说也是4强了,冠军只有一个。非冠军就下岗,这个世界还不至于这么疯狂。所以除非勒夫自己感觉没有提 ...

你这话很对,但是仅仅适用于葡萄牙,英格兰,丹麦这样的球队,哦忘记了,不一定适用于葡萄牙了,说不定下一届有惊喜。
克尼马 发表于 2012-6-29 07:04:01 | 显示全部楼层
下课了找谁代替?巴拉克顶上来,还要时日!
panzerwzh 发表于 2012-6-29 07:07:00 | 显示全部楼层
安修 发表于 2012-6-29 06:58
勒夫上台其实还是茨旺齐格力挺。08年、09年的时候勒夫被质疑得最厉害,库兰伊事件、波尔蒂掌掴事件都是那 ...

满清抱着现代陆军海军技术的结果一个是北洋军阀/武昌起义,一个是北洋水师。最后都是要了自己的命。 
panzerwzh 发表于 2012-6-29 07:08:09 | 显示全部楼层
克尼马 发表于 2012-6-29 07:04
下课了找谁代替?巴拉克顶上来,还要时日!

坚决支持萨默尔! 个人认为作为球员有过冠军经历的人以后有限考虑培养成国家队主教练。
安修 发表于 2012-6-29 07:10:13 | 显示全部楼层
panzerwzh 发表于 2012-6-29 07:07
满清抱着现代陆军海军技术的结果一个是北洋军阀/武昌起义,一个是北洋水师。最后都是要了自己的命。 

原来按照你的说法只有骑射才是满清称霸天下 的根本啊?
其实这个比喻根本就不对。你永远没法说,按照德国的传统打法就一定能获得冠军。你也不能说,再这样走下去就永远不可能获得冠军。更不能因为,这么走下去没有冠军,就认为这条道路一定是错误的。
lannne 发表于 2012-6-29 07:10:41 | 显示全部楼层
这样下去没有变化,14年还是没戏,到时候又得说我们期待16,就这样阿q下去吧
panzerwzh 发表于 2012-6-29 07:15:28 | 显示全部楼层
安修 发表于 2012-6-29 07:10
原来按照你的说法只有骑射才是满清称霸天下 的根本啊?
其实这个比喻根本就不对。你永远没法说,按照德国 ...

不好意思,我的意思是你的比喻本身就有问题,满清只是一个政权,最后他被淘汰是历史的必然,所谓“改革”只是加速它的灭亡而已,但是对于中国人民来说而言改革是必要的,但是必须符合中国的国情,这也是为什么中正这种买办和王明之流的正宗共产都弄不过老毛的土共的原因。 现在勒夫系的改革和当年的王明博古一个德行,最后的结局今天也看的很明白了,中国人的问题只有中国人的方式和智慧能够解决,同理德国足球非要按戏班牙的路子走,今天的意大利就给你上一课。
安修 发表于 2012-6-29 07:21:02 | 显示全部楼层
panzerwzh 发表于 2012-6-29 07:15
不好意思,我的意思是你的比喻本身就有问题,满清只是一个政权,最后他被淘汰是历史的必然,所谓“改革” ...

你说这个没用的,至少德国足协以及德国的足球从业人员完全认同了改革的方向。
这一点,我在德国生活这么久,可以肯定地告诉你。
像你这样质疑的声音当然不会没有,德国也不可能压下去。但主流的声音还是支持的。
Niersbach刚刚上台,怎么搞还不清楚呢。现在还是茨旺齐格的思路。但主流的力量在,他不可能逆流而动。
关键是,你凭什么就肯定按照德国传统的路线走就一定夺冠而不是沦落到小组都出不了线的地步??
我最爱多特蒙德 发表于 2012-6-29 07:23:19 | 显示全部楼层
勒夫真该下课了 邯郸学步 德国自己的长处都没了
Vampire18 发表于 2012-6-29 07:24:26 | 显示全部楼层
安修 发表于 2012-6-29 07:21
你说这个没用的,至少德国足协以及德国的足球从业人员完全认同了改革的方向。
这一点,我在德国生活这么 ...

是啊。轻易推倒重来不是德国人的风格。
panzerwzh 发表于 2012-6-29 07:29:21 | 显示全部楼层
安修 发表于 2012-6-29 07:21
你说这个没用的,至少德国足协以及德国的足球从业人员完全认同了改革的方向。
这一点,我在德国生活这么 ...

所以请你好好看我的例子,历史是验证一切最好的平台,至于所谓足协及其从业人员认同的东西未必就是德国队重回冠军所需要的东西,这种错误是人类的天性,真理往往是被时间去证明而不是信徒的数量。最后你的问题我也可以这么反问,你凭什么就肯定德国按照传统的路线走就一定小组出不了线而不能夺冠呢? 这个答案就让以后的世界杯和欧锦赛去解答吧,起码在2012年6月29日,历史证明了德国足协以及从业人员认同的勒夫的德国队出局了。 
安修 发表于 2012-6-29 07:35:32 | 显示全部楼层
panzerwzh 发表于 2012-6-29 07:29
所以请你好好看我的例子,历史是验证一切最好的平台,至于所谓足协及其从业人员认同的东西未必就是德国队 ...

历史是检验一切的最好平台。时间是检验真理的一切标准。
6年时间就成历史了吗??
这就是我说的浮躁的心态。短时间没效果就要推到重来。
我们争没意义的,这是德国人的球队,德国人的游戏,说实在,他们爱怎么玩,我们真管不着。
panzerwzh 发表于 2012-6-29 07:43:00 | 显示全部楼层
安修 发表于 2012-6-29 07:35
历史是检验一切的最好平台。时间是检验真理的一切标准。
6年时间就成历史了吗??
这就是我说的浮躁的心 ...

对于一个竞技性运动来说,一个运动员竞技生涯的高峰也就5到6年,所谓的一代人也就过去了。至于说浮躁我还是建议你认真的看看德国队06年到12年这6年间的变化在哪里,06年,克林斯曼带来的是更科学的训练备战方法尤其体能方面,以及给年轻球员机会的风气,同时更重要的是,克林斯曼绝对鼓励传统的德国足球的“战斗精神”,有机会请你看看一个夏天的童话,队阿根廷的时候他中场是怎么做的。最后输给意大利那也是加时赛拼到最后了也没出现10年12年这样的溃败。这样的改革给人以朝气,以希望,我坚决拥护。

但是勒夫呢? 他的要求是坚决的地面进攻,人为的放弃定位球演练发起一切身体接触包括必要和不必要的。结果就是08,10,12年习惯性溃败,这种改革我找不到任何理由去支持,所以我坚决反对。

最后所谓浮躁的心态,这种不必要的瞎话还是别乱说的好。
克尼马 发表于 2012-6-29 07:43:25 | 显示全部楼层
panzerwzh 发表于 2012-6-29 07:08
坚决支持萨默尔! 个人认为作为球员有过冠军经历的人以后有限考虑培养成国家队主教练。

目前,他没可能。德国队教练历来不好选,所以勒夫基本会留任。
panzerwzh 发表于 2012-6-29 07:44:51 | 显示全部楼层
克尼马 发表于 2012-6-29 07:43
目前,他没可能。德国队教练历来不好选,所以勒夫基本会留任。

所以现在我唯一考虑的问题是14年德国会被谁打爆了。

勒夫不滚,德国无冠。
克尼马 发表于 2012-6-29 07:46:42 | 显示全部楼层
panzerwzh 发表于 2012-6-29 07:44
所以现在我唯一考虑的问题是14年德国会被谁打爆了。

勒夫不滚,德国无冠。

新生力量还是继续出来,成熟,但是也有一批会年纪大,该拿下了。
克尼马 发表于 2012-6-29 07:50:25 | 显示全部楼层
panzerwzh 发表于 2012-6-29 07:44
所以现在我唯一考虑的问题是14年德国会被谁打爆了。

勒夫不滚,德国无冠。

你真的想快速夺冠,只能请魔力鸟。但德国人不一定愿意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-7 14:06 , Processed in 0.030626 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表