为什么有人会觉得老德国队的技术差，现在就真的就完全是技术流？？？？？

we2000_2000 · 发表于 2012-6-29 19:07:40

自我说下吧，我是从94年世界杯开始看德国队的，我自然算是那种喜欢老德国队风格的老德迷。这贴子我也不想说其他的太多，我只想和大家讨论下，以前那几只钢铁德国队是否真的就是纯粹的只会大开大合，靠传中，头球和身体取胜的力量足球？？？？？而从克林斯曼到勒夫过后的现在这几年的德国队是否又真的已经是纯技术流呢？？？？？

先说下我的看法吧，我记得那时的德国球员，踢法朴实，虽然没有还后来德尼尔森，C罗等人的什么踩单车，钟摆过人，但是个个基本功扎实，传接球精准，我不知道如果花哨的过人是技术的话，那基本的传接球是不是也更考验球员的基本技术，还有有些和我一样的老德迷也提出过疑问，只说技术两个字，那到底技术是包含了那些范畴呢？头球，定位球，精准的铲球，传中，是不是也是技术的一类，难道地面倒球是技术，那传中头球，铲球就不算技术范畴呢？

如果像有些球迷定义的那样，技术足球打得漂亮，因为可以进很多漂亮的进球，那我可以推荐他们看下这几个进球，1.不是以花哨技术闻名的马特乌斯在90世界杯队南斯拉夫的狂奔进球，这可是公认的世界足球史上的前十进球 2.德甲中，马特乌斯接绍尔发出的角球，直接禁区外凌空抽射入网 3.克林斯曼94世界杯对韩国的自挑自射。以上的几个进球哪一个不是技术的体现，现在的德国队那个球员进过以上三个类似的进球（C罗，梅西又进过多少）？？？？？

至于现在这只德国队，说实话，基本功基本技术根本就不是和老德国队是一个档次的，打弱队或是先进球打顺风球的时候地面进攻传球还是很流畅，一旦打苦主或者落后的时候就停不好球，传不出来球了，而且最搞笑的是，从主教练就开始认为定位球是弱队的战术，铲球过于凶狠不符合布主席和普干爹的保护技术足球的宗旨，呵呵，其他的留待大家讨论吧！！！！！

18克林斯曼 · 发表于 2012-6-29 19:15:41

90年代德国中场哈斯勒巴斯勒穆勒的技术就好的一比了。

cavatina · 发表于 2012-6-29 19:16:51

90的德国队当然技术不错，现在的技术流或者更准确说地面传切流是相对于90年代后期那几年的糙哥头球队而言的。我觉得追求地面传切细腻配合没什么错，只是别因噎废食把传家宝给弄丢了就成。

dallen · 发表于 2012-6-29 19:17:48

学会了花的，却丢掉了实在的。
长传、定位球、铲球、头球、远射、抢点，这些老德国的基本技术丢的一干二净。

德迷小天王 · 发表于 2012-6-29 19:17:51

德国技术不差，差的是关键时刻掉链子与临场发挥失常！

TigerEffen · 发表于 2012-6-29 19:29:38

老德国的传切简洁实用-我觉得08年打葡萄牙第一球的那个配合就有老德国的影子。现在为了追求控球，打得过于繁琐，反而效果不好

雪山飞狐 · 发表于 2012-6-29 19:56:26

dallen 发表于 2012-6-29 19:17

登录/注册后可看大图

学会了花的，却丢掉了实在的。
长传、定位球、铲球、头球、远射、抢点，这些老德国的基本技术丢的一干二净 ...

这话才是正理！！！！实在的现在这批球员都不行啊！！

安琪儿LOVE · 发表于 2012-6-29 19:59:30

要是真正的技术流也行，只不过真正的技术流面对对方的强大防守，依然有法破解，而不是门前浪射！

安琪儿LOVE · 发表于 2012-6-29 20:00:01

现在是刷数据的技术流！

superbasti · 发表于 2012-6-29 20:09:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

劳滕战士 · 发表于 2012-6-29 20:09:53

说得太好了!

we2000_2000 · 发表于 2012-6-29 20:16:17

superbasti 发表于 2012-6-29 20:09

登录/注册后可看大图

其实路人这样说也就忍了，实在不明白为啥老有些新德迷认为铲抢定位球远射头球神马的就不是技术了……还有老 ...

我们的主教练是紧跟布主席和普干爹的脚步在走，一切都为了保护技术球员和技术足球，所以不能铲！！！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟