德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

技术流?比90那拨技术好吗?

[复制链接]
西天冷月 发表于 2012-7-1 08:51:13 | 显示全部楼层
德坚韧 发表于 2012-7-1 00:36
若有舒斯特尔德国很有可能三连冠。

不太可能,舒斯特尔的能力总不比济科和马拉多纳强吧,这两位领衔的球队都被意大利击败了
条顿之鹰 发表于 2012-7-1 10:13:13 | 显示全部楼层
英格兰vs荷兰_20127110846.jpg
英格兰vs荷兰_2012711081.jpg


96年欧洲杯荷兰先发以及替补阵容,确实没有戴维斯呀。

皇帝 发表于 2012-7-1 13:41:32 | 显示全部楼层
西天冷月 发表于 2012-7-1 08:49
并非如此,当时意大利的实力和状态确实在德国队之上,别忘了意大利在复赛中击败了卫冕冠军阿根廷和如日中 ...

82年阿根廷实力已经大幅下滑,没啥牛的,至于巴西,只能说装逼装的大发了,打平就进4强的情况下输球,倒是和今年德国输给意大利很像
 楼主| ken72 发表于 2012-7-1 17:01:10 | 显示全部楼层
[/quote]90年、96年就是意志的代表,当然是没错啦。但是92年和94年怎么就代表不起来了呢?难道那就完全是另外一支德国队??

92和94也是很德国的啊,那时候输了都觉得惋惜,现在呢?居然球迷经常拿耻辱来形容了,醒醒吧,兄弟们!
Lothar 发表于 2012-7-1 17:40:25 | 显示全部楼层
90年、96年就是意志的代表,当然是没错啦。但是92年和94年怎么就代表不起来了呢?难道那就完全是另 ...[/quote]

92年德国队的失利我认为球队没有了核心马特乌斯所致。
94年是福格茨托大,中途送埃芬博格回家,另外,炎热的夏天,福格茨的训练方法也有问题。
flyinnet66 发表于 2012-7-1 17:51:51 | 显示全部楼层
球丢了都不去抢,技术再好有P用?对面条这场最耻辱的不是输球,而是落后以后毫无斗志的精神。
hsg30009070 发表于 2012-7-1 17:53:56 | 显示全部楼层
进攻比那批人强,防守差多了,所以整体还是不如90那批人。
hsg30009070 发表于 2012-7-1 17:54:16 | 显示全部楼层
进攻比那批人强,防守差多了,所以整体还是不如90那批人。
利特巴尔司基 发表于 2012-7-1 19:41:27 | 显示全部楼层
我复盘一下90年吧 小组赛不说了 从淘汰赛开始 德国对荷兰 其实从当时来说德国对荷兰 就和现在的德国对西班牙差不多 当然差距略小 三届比赛交锋3次 德国就赢了这一回 其余两次都可以说是完败 而这一场按赛前的贝皇的布置来说和10年半决赛差不多 都是前70分钟顶住进攻 后20分钟依靠对手体能下降在寻找反击 过程开始基本上也是这样走的 荷兰迅速占据主动 攻击德国 而德国坚强防守 荷兰也错失了几次机会 比赛的转折其实就是著名的口水门事件 当然我觉得按现在最流行的什么对子说法纯属是扯淡 没有哪个队会主动去选择 但是在里杰和银湖双双被罚下的情况下 对双方的战术意义却是不同 胜利的天平却是就是向德国倾斜 后面的就不用说啦 相信基本摊子里的人也都知道了 而08年 勒夫在拿下博阿滕 换上延森的时候其实也就是反攻的信号 这之后的一段时间德国的左路开始活跃 直到克洛斯错过了那个一球成名的机会 然后就是普约尔~~~~ 所以我始终觉得如果克洛斯那个球要是进了 那场比赛就将是什么德国队精密计划 排兵的经典战役 可惜 哎
回到90年 接着对捷克 其实比分的差距远远不是场面上的真实体现 这场比赛应该有点像08年对奥地利 比分虽然是1:0 但是谁也都看出来了德国必然会胜利 只是90年只是一个点球让现在很多人有话想去质疑
半决赛对英格兰 这场英格兰基本打出了半个世纪的最好水平 基本和德国是55波 甚至发挥还绝强于德国 德国的进球看过都知道 绝对的运气球 布雷默的任意球打在沃克身上 一个大抛物线掉进了希尔顿酒店(玩笑) 下半场 帕克右路传中 莱因克尔从三人中杀出一条血路~~~~停!真实的情况是莱因克尔在三名德国后卫呆若木鸡的眼神防守下 接的球 打进!这个球应该是我看过的德国队后卫最业余的一次失误 三名已被称为殿堂级的后卫成品字形在前点 看着平行位的莱因克尔从容的把球卸下 射门 和这个失误比起来 本届比赛的德国后卫简直小巫见大巫 后面的也不说了 皮尔斯 瓦德尔的点球 加斯科因的眼泪~~~~
决赛时这么多年在非德米 主要是阿迷眼中最争议的 其实看过比赛的人都知道 这场比赛根本不存在什么争议 那样一只阿根廷夺冠了 完全可以说是世界杯的耻辱 估计90世界杯开始看球的也没几个会是阿迷 控球率那个时代没人去记 反正看着和德国打希腊也差不多 二十几比一的射门 唯一的射门不过是一脚高得离谱的任意球 至于那个点球 圣西尼从侧后方下的脚 确实有可能是先铲到了球 但是下半场奥根塔勒突入禁区 被戈耶切亚直接推倒 那个绝对是百分百的点球 !
要在大赛中拿金杯 除了实力外 运气也是很重要的因素 一届比赛中至少会有3 4只以上的球队 具备夺冠的实力 90年的德国队除了实力强外(荷兰 意大利 巴西实力当不再德国之下) 运气好也是一个因素 最大的两个对手意大利 荷兰(那只巴西高度德国化 处在转型期 我觉得对德国威胁没另外两只大) 荷兰自毁长城 传统的克星意大利(同时是东道主)5场比赛不失球 第六场加时因为曾加的失误丢了一球 就输掉了比赛 对英格兰时 双方基本是55开 德国队的进球运气的成分更大 !
利特巴尔司基 发表于 2012-7-1 19:48:45 | 显示全部楼层
论现在这只德国队和90年的差距 最大的问题就是在防守上 而这个防守的差距主要的真不是在某个球员的个人能力上 而是在整个防守体系上 看90年的比赛 很少能看见对方球员在关键的位置上一对一单挑某个德国后卫 后卫怎么防守 中场怎么协防 做得仅仅有条(莱因克尔的进球属于小概率事件) 始终觉得一点02年后 德国完全放弃3后卫 丢弃掉的不仅仅是一种打法 更多的是一种防守体系 而10年过去 新的体系却就是一直没有建立起来
jjc2205 发表于 2012-7-1 19:50:43 | 显示全部楼层
90年、96年就是意志的代表,当然是没错啦。但是92年和94年怎么就代表不起来了呢?难道那就完全是另 ...[/quote]

9294输得很光荣?
我觉得这记性是差了点吧
利特巴尔司基 发表于 2012-7-1 19:54:21 | 显示全部楼层
条顿之鹰 发表于 2012-7-1 10:13
96年欧洲杯荷兰先发以及替补阵容,确实没有戴维斯呀。

呵呵 好像荷兰替补少一个人哦
利特巴尔司基 发表于 2012-7-1 19:57:21 | 显示全部楼层

92年那次 老马不在 小组赛就差点淘汰 靠的是哈斯勒最后一分钟的任意球打平独联体 苏格兰的体育风尚
94年主要还是因为在美国打 为了照顾欧洲观众 全是中午开打 基本上都是40度的高温 德国队老将多 下半场6 70分钟基本就没体力了
 楼主| ken72 发表于 2012-7-1 21:54:17 | 显示全部楼层
9294输得很光荣?
我觉得这记性是差了点吧


怎么你觉得9294是技不如人吗?我觉得是惜败,特别是94的红牌和门将的低级失误。
 楼主| ken72 发表于 2012-7-1 21:55:51 | 显示全部楼层
记错了,门将失误和红牌那好像是98年。不过94也是压着保加利亚打的。
隆德斯塔特 发表于 2012-7-1 22:12:16 | 显示全部楼层
传迅雷快传的同志 给个网址啊 想看看过去的辉煌 伤心透顶了
今天不再 发表于 2012-7-2 00:51:48 来自手机 | 显示全部楼层
ken72 发表于 2012-6-30 22:48  唉,怀念那个每个强队都有鲜明风格的年代,现在都成混血儿了。不过也是大势所趋,没办法的事。也许天下大势 ...

哎~确实是这样,文化潜移默化啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2026-11-7 13:33 , Processed in 0.031506 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表