曼祖基奇 这直塞～～牛逼

呵呵，楼主，等着麦粉收拾你吧

LZ这帖子明显心怀不轨啊、麦子怎么了、算上第一个赛季水土不服、来拜仁三个赛季94个进球、放眼全世界、除去煤球王和石罗。有谁比麦子强。满足机器是不错、身价低能力强、也不至于贬低麦子吧。

巴伐利亚州 发表于 2012-8-13 09:20

                               
登录/注册后可看大图

LZ这帖子明显心怀不轨啊、麦子怎么了、算上第一个赛季水土不服、来拜仁三个赛季94个进球、放眼全世界、除去 ...

低级黑，劣质喷子，你懂得。

楼主要黑球员就不要偷懒，两句话就完事了？！也不配点gif视频什么的，太差了

suker 发表于 2012-8-13 11:50

                               
登录/注册后可看大图

说得直点,拜仁这前场配备,正常就没G33啥事, 曼祖绝对能把他按死在板凳, 要说进球数,看好曼祖比他多

这点我不同意你，不光是进球说。传接配合只是拜仁前场需要的一个进攻手段而已，其实正常情况下，球队需要的是一个能接应最后一传的。曼祖季奇在场上，和戈麦斯很多时候承担的攻城锤作用不同，变化的是反击战和阵地战的时候多一个能拿球传球的。但是缺点一样明显，缺乏冲击力和射门能力，考虑到罗贝里的换位和增加了中路活动能力，这个战术变化对戈麦斯肯定有影响。但是戈麦斯的优势拜仁一样需要。此外和你们不同的是，我认为戈麦斯还能提高。

满足机器经常在边路，中路没接应啊

其实老头子要是愿意试试双前锋，曼朱和伪娘会是个很好的组合。

曼朱在狼堡就搭配黑尔默斯相当有效率。

这是本赛季战术体系里的一个变招。

suker 发表于 2012-8-13 13:17

                               
登录/注册后可看大图

这种冲击力,对强队作用不太大,除了面对季初不成型的曼城和防线组织一样烂的皇马外,这种反击型冲击力强的前 ...

这点其实对强队作用反而大。能有效吸引对方的防守给后面罗贝里穆勒制造空间。牵扯皇马的佩佩和拉莫斯的作用比牵扯科隆的两个中卫作用大多了。并且中路的抢点也有保证。对弱队的铁桶阵地战，反而用处不大。他没带球突破能力，基本没有冲起来的机会。
我一直觉得戈麦斯在射门这个环节上还不够稳定，这是他最大的问题。上赛季拜仁机会足够多了，他几次射门都么打好。这本来是他的强项。

我替你记着你曾经说过的话

第二球不说，第一球关键是里贝里传的太妙了，换戈麦斯我觉得一样是进的

陶知道 发表于 2012-8-13 15:18

                               
登录/注册后可看大图

第二球不说，第一球关键是里贝里传的太妙了，换戈麦斯我觉得一样是进的

换麦子那个球还真不好说。不是黑麦子，但麦子肯定停得没蛮族好，而且像那样不调整直接一脚打这点对麦子来说也有难度。

sauronz 发表于 2012-8-13 15:23

                               
登录/注册后可看大图

换麦子那个球还真不好说。不是黑麦子，但麦子肯定停得没蛮族好，而且像那样不调整直接一脚打这点对麦子来 ...

肯定的话还是别说了。曼祖继奇给罗本的直塞换做戈麦斯几乎看不到这个可以肯定。但是说戈麦斯肯定停不好球，和曼祖继奇肯定能停好都是绝对了。而且戈麦斯擅长不停球直接打门，但是这种机会很少，恰恰是很多时候需要停球调整才对戈麦斯有难度。

作为拜仁球迷，谁首发谁替补，我不在乎，我在乎的是拜仁的成绩，我是因喜欢拜仁才喜欢的球员

绍尔说过“我们还要忍受这样的前锋都多久？
我现在终于可以回答绍尔这个问题了。。

我个人认为 进球多不代表进球就能转化为胜利
这就好像天草的人均收入一样
切菜的比赛一场进10个 淘汰赛不进球不说 也不能创造其他机会给队友 这就不行了
虽然这只是一场比赛 但是真心看好曼季在拜仁的未来 今天的比赛真是眼前一亮

Huang_1.42 发表于 2012-8-13 22:12

                               
登录/注册后可看大图

我个人认为 进球多不代表进球就能转化为胜利
这就好像天草的人均收入一样
切菜的比赛一场进10个 淘汰赛不 ...

确实进球多不代表就能转化为胜利。但是更多的例子是没有进球肯定没胜利。
菜都切不来，谁信你能切肉？何况用在戈麦斯身上说他淘汰赛不进球就有点乱说了。

不是牛逼是风骚。