换个话题，有没有人觉得法尔考很适合拜仁？

        当年在波尔图就闻大名了，可惜除了集锦没看过比赛，然后4000万转会马竞，以为是走了阿奎罗，马竞必须买个前锋给球迷交代，所以让波尔图黑了，关注马竞一个赛季，发现根本不存在被黑了这一说，4000万，物超所值。
        1：作为中锋，回撤拿球能力一流，正好能和身后的穆勒交相辉映，各有特点
        2：盘带优秀，应付铁桶阵，一个有摆脱能力的前锋很有必要
        3：门前嗅觉不错，冲击力强，更重要的是头球水平也出众
        4：可以罚任意球，十八样兵器样样精通

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-207851-1-1.html

买那么多中锋干啥

楼主的意思是说把戈麦斯卖了？

胡尔克还适合呢

2004 发表于 2012-8-23 09:46

                               
登录/注册后可看大图

楼主的意思是说把戈麦斯卖了？

我要这么说，免不了挨喷

个人能力极强 但需要很多球权 拜仁能拿球的人够多了

你猜他现在身价多少。

东方小明 发表于 2012-8-23 10:13

                               
登录/注册后可看大图

你猜他现在身价多少。

我猜合同要不是最后一年，恐怕5000以下免谈吧

老歌 发表于 2012-8-23 09:57

                               
登录/注册后可看大图

我要这么说，免不了挨喷

喷到不至于，你讲的并非没道理，只是不合适。
我这么给你说吧。看法尔考第二个赛季怎么样再说。毕竟戈麦斯也不是只有一个赛季能进球。
第一点，回撤拿球能力，克洛泽也不差，曼祖季奇也不差。在拜仁就和穆勒交相辉映了？适应拜仁的两个边路了？穆勒拿球能力很强？还是传球能力很强？怎么辉映？穆勒就靠前锋来给他做球？
第二点，拜仁从不用戈麦斯，到用戈麦斯当主力，并非戈麦斯完美无缺，也并非拜仁没有能力找到其他前锋。而是戈麦斯自己迅速适应了两个边路喜欢拿球突破搞最后一传的打法，靠冲击力强能给两个边路创造空间，已经对两个边路传球的出色抢点能力才生存下来的。如果拜仁是以中路为主或者以巴萨那样传递配合打开空间，或者像德罗巴那样围绕支点中锋做球的打法，戈麦斯早就被卖了。
第三，对比拜仁这几个赛季的进球率，发现戈麦斯持球触球虽少，射门也少，但是为什么他进球很多呢？其实罗贝里包括有时候的穆勒的射门和持球次数和绝对机会次数很多都超过戈麦斯，为什么队里其他人很少进球呢？其他人很少拿球？戈麦斯影响了他们的机会？戈麦斯在的时候，球队机会很少？其他人很少射门？为什么只有戈麦斯能得分呢？
想清楚这些，你再来讨论卖不卖戈麦斯，卖了戈麦斯是不是好事，以及卖了戈麦斯能来谁替代再说吧。

gesila990 发表于 2012-8-23 10:23

                               
登录/注册后可看大图

喷到不至于，你讲的并非没道理，只是不合适。
我这么给你说吧。看法尔考第二个赛季怎么样再说。毕竟戈 ...

第一点，克洛斯不具备很强的突破能力，有法尔考在，禁区外也能发挥强大威力，而穆勒也能利用空间充分发挥跑位灵活的优势
第二点，戈麦斯不具备法尔考的摆脱能力，在后卫群里很多时候显得孤立无援，停球技术不好的缺点也凸显，我想换成法尔考，决赛或许就赢了
第三点，戈麦斯进球确实很多，但是拜仁的打法，我觉得换成一般的前锋，如果能站在戈麦斯的位置一直保证首发，一个赛季下来，进球肯定不会比戈麦斯多，但是一定不太少

法尔考在马竞表现很好？？？？
楼主是没见过马竞球迷喷他吧。。。

进球都是零存整取，神经刀一会儿一会儿的
各种SB错失机会，各种高难度神仙球

过人能力还可以，但是技术其实不太标准有点野路子感觉，所以停球也会莫名失误
得分能力不错但是身高不够抢头球比较吃亏
总之一句话，不值4000w

hopkins 发表于 2012-8-23 10:49

                               
登录/注册后可看大图

法尔考在马竞表现很好？？？？
楼主是没见过马竞球迷喷他吧。。。

马竞球迷怎么喷我确实不知道，觉得喷一下很正常，球迷正常的发泄，也有拜仁球迷喷戈麦斯，曼联球迷喷鲁尼，国米球迷喷伊布，很正常，无非是希望他们更好，谁也没有恶意，但是我上赛季有马竞的比赛很多都尽力看了，法尔考确实有时候表现不好，但是能力真的没的说，至于抢头球，我觉得还不错吧

法尔考是个好前锋，只能这么说吧

约维蒂奇比较合适

老歌 发表于 2012-8-23 10:42

                               
登录/注册后可看大图

第一点，克洛斯不具备很强的突破能力，有法尔考在，禁区外也能发挥强大威力，而穆勒也能利用空间充分发挥 ...

你虽然讲了很多，但没有解释我给你讲的三点。自己看看清楚再说吧。很多问题不是因为戈麦斯自身，或者是球队专门照顾戈麦斯而造成的。你只在前锋身上找原因，你就永远无法看清楚拜仁的问题。就譬如德国杯上半场。

其实我觉得法尔范更适合拜仁  相比法尔考

前年04进欧冠四强   大部分功劳是劳尔和法尔范这两个人   虽说是整体足球  但是04的整体实力不足以进四强   靠的还是球星作用   而法和劳就验证了这一点   

有一种错误观点，就是老是认为进攻不力是拜仁的打法被戈麦斯拖累，是拜仁为了照顾戈麦斯才这么踢。换了一个技术出色的前锋，进球一定不少，其他人也可以更好。是这样吗？仔细研究过拜仁打法的都知道，拜仁进攻核心是两边路，其他球员都是角色配合。戈麦斯以前也并非抢点型，克罗斯也并非不想得分。但是因为两个边路喜欢持球喜欢突破喜欢内切，球队的其他球员包括教练不得不去适应而已。说戈麦斯不会配合，没那个脚法，可是克罗斯这些都有，多次要球不给你们没看到？还有多次那两边路状态不佳，可依然主导着球队的进攻你没看到？他们可能去迁就戈麦斯？他们的习惯教练都很难改过来，还指望他们容忍你拖累？
    戈麦斯存在穆勒就没有跑位的空间了？就没有主动寻求配合了？还是换一个技术出色的前锋，穆勒自身拿球，传球，护球，突破能力差这些弱点就暴漏不出来了？
    技术出色的前锋，假定就是大家一直诟病的拿球能力吧。很多前锋看着很出色，譬如泽科，譬如伊瓜因，譬如本泽马。他们就没有缺点了吗？还是拜仁只要一个停球好的前锋就够了？还是谁能肯定这些人来了就一定能进很多球呢？或者能帮助其他人进更多球呢？大家都对戈麦斯不满意，有这样那样的期待（有期待还算好的，更多的是各种谩骂和指责），想要个有戈麦斯的优点，没戈麦斯的缺点的前锋，的确这样全面，能力又很突出的前锋很让人眼馋，但是可能来拜仁吗？
    海因克斯确实说过再来一个前锋拜仁就能赢，但是这谁能肯定呢？而且他并非说的是很多人以为的再来一个取代戈麦斯的前锋。要的是再多一种选择。赫内斯他们也说过戈麦斯，就如绍尔那样很尖锐的批评，可是他们看到戈麦斯的表现也认可了，他们期待他更好。你们有几个人给戈麦斯宽容了？戈麦斯就没有进步和提高？还是他肯定就不会再更好了？

确实挺合适，不过他那坑爹身价就算了  = =/