本帖最后由 bulama00 于 2012-9-3 14:35 编辑
昨天的比赛关于曼珠和穆勒不来电的解说,我也觉得挺怪异的.
如果是从配合默契程度上来说,这才联赛第二轮,曼珠又是新球员.默契程度不够可以理解.
如果是从进球结果, 曼珠给穆勒一脚间接助攻.然后两人各一次互相补射,总共制造三个进球,显然也不能成为不来电的佐证.
如果是从彼此跑位策应来说, 我倒觉得曼珠为穆勒的射门做出了很好的策应和扯动. 让穆勒在禁区中路前沿 多次获得起脚空间. 效果上来说是很好的.所以也不能算不来电的佐证.
所以, 我看最能解释这句话的也就是默契程度了.
而解说后面提到的戈麦斯与穆勒, 这两位俱乐部和国家队都是老搭档了.默契程度足够. 但我觉得有一点的就是,戈麦斯在场上时候,穆勒获得的射门空间和次数都降低了很多. 戈麦斯出色的身体和射门欲望都决定了他更倾向于在一个更合适射门的位置去得分.因此穆戈配合时,穆勒也更倾向于把球交给戈麦斯去完成射门. 两个组合不一样的地方就是,一组射门机会次数相对平均,另一组则穆勒策应较多,戈麦斯得分任务更大.或者说戈麦斯会挤占掉一部分穆勒的射门次数.----这里备注一下: 一件事的两面而已,各路黑密请自由选择观看.
要说那种组合效果更好,倒觉得取决于对手实力程度和防守风格.
而不看对手,要我选择一种的话,我会觉得得分点分散一些更加可靠.
|