【转载】简谈日本为何发动全面侵华战争

转自好友的博客     原文地址：http://blog.ifeng.com/article/17367914.html#bsh-24-135495255   作者  邱劲草

一、 二十世纪二三十年代的日本

    第一次世界大战之后，专制制度在欧洲瓦解，接着出现了民主、社会主义和共产主义的浪潮。像欧洲的几个传统大国例如德国、沙皇俄国的封建帝制都解体了，这对于全球民众的心理都是一个巨大的震撼。这在日本青年的心中产生了巨大的影响，要求变革的思潮甚嚣尘上，国内的各种形色的政党相继出现。当时的日本实行的是所谓“明治宪政”的政治体系，建立了类似西方的帝国议院等机构，实行了一定程度上的民主体制，但是掌握主要政治资源的依然是世袭的贵族，日本的总理内阁大多数都是由贵族担任的，在帝国议会中还有规定有爵位的议员占有特权的规定，因此日本的政治实权是在于特权藩阀的手中。在明治维新之前，日本的封建制度是类似中国古代的分封制度的，日本全国被分成很多个地区，然后天皇派大臣去镇守，这些大臣带着家族的荣誉上任长期经营就成了地方上的藩主，当中央朝廷虚弱的时候，这些藩主就分庭而立，抑或相互吞并，拥有了强大的经济政治力量。而所谓的藩阀就是指在明治维新中支持天皇起过重要作用的原西南地区强大的藩主的武士组成的派阀。尽管明治维新后实行了废藩立县的措施，但是藩阀的元老通过制度上的变通在明治维新之后控制和影响着国政，在国家政体中拥有绝对优势的地位。然而随着日本垄断资本财阀的力量的增长，以寻求日本政党自由为名寻求政治自主的呼声非常强烈，并于民众中要求学习西方普选民选和呼声相呼应。在国内，拥有巨额资本的资本家和伴随经济发展崛起的新贵族各自发展出了自己的政治力量，我们将它们称之为“民党”。其中一个最有影响的政治力量就是以三井财团和三菱财团等为主要后盾的民党与藩阀贵族合作的政党——政友党。渴望改变藩阀独揽政权这种呼声终于在一九二四年日本第23任内阁总理大臣清浦奎吾无视民党和政友会的反对，组织仅有藩阀贵族组成的超然内阁的事件中爆发出来，导致了日本历史上的第二次护宪运动。其结果就是日本颁布了《成人普举法》等法案，在帝国议会取消部分贵族特权，出现了政党组阁的时代。政党组阁是日本政治制度走向近代化的重要一步，然而这一改革来自于突变的运动，法案的变化过于剧烈，政党选举和执政的各种规范体制也不健全。在日本，试政治为赌博和摇钱树者大有人在，已经被揭露的一系列丑闻例如松岛红灯区丑闻、铁路丑闻和朝鲜丑闻等等，和对于贪污腐化的告发，使得帝国国会大厦中发生了激烈的争吵。

        伴随着日本西方化而来的人口爆炸性增长更加加深了这种混乱。本州、四国、九洲和北海道就有八千万人聚集在一起，日本的国民经济无法承担每年增长约一百万的人口，农民由于产品价格暴跌而处于饥饿的边缘，他们开始组织日本历史上第一次抗议，成千上万的工人丧失了工作，不得不露宿街头，左翼政党和工会组织纷纷应运而生。这里我们解释一下，简单的来说，左派比较支持平等，强调建设福利国家，更多的通过国家干预手段帮助弱者，右派比较强调自由，反对过高福利，比较支持竞争，反对国家干预，强调建立"弱"政府，反对对于强者的过多限制。一般来说，在贫富悬殊，民众生活困苦，官僚、贵族、财阀特权突出的时代，往往是左派政党主张收到民众回应剧烈的时刻。

        然而这样的人民运动受到了各个国粹主义者的坚决抵制。其中的代表人物就是北一辉。北一辉既是一个国粹主义者，又是一个炽热的革命者，所谓的国粹主义，是指在日本在明治维新之后政府推行欧化政策，社会上出现了主张全面西方化的极端思潮，于此针锋相对的，便是主张弘扬日本古代文化的精华部分，反思西方资本制度的弊端，主张从日本的古代文化中寻找救国之路的国粹主义。在西化改革陷入僵局，社会动荡的时候，人民痛苦的时候，这样的主张引起了很多日本民众的共鸣，并很容易的被激进主义的人利用，夹杂入军国主义、法西斯主义的思潮。北一辉把社会主义和帝国主义结合在一起。他的论改革的书《国家改造法案大纲》不仅受到激进派的推崇，连天皇的崇拜者也如获至宝。

        他说：“日本正在效仿西方国家的毁灭榜样。那些拥有金融、政治、军事权力的人民在皇权的庇护下，都在维护自己的不正当权益……没有我们的保护和领导，印度和中国的七亿兄弟绝不能取得独立”他号召国民“消除天皇与国民之间的障碍”，也就是取消内阁和国会，只有一家之长才能有选举权，任何人都不能聚集超过一百万日元的财产（当时约合五十美元）。重要的工业应该收归国有，建立专制独裁制度，女人只能限制在家庭，以“发扬日本古老的花道和茶道”。
    千百万易受影响、富于理想的青年，对于政界、财界的腐败和家中的贫困，本来就已经深恶痛绝。无怪乎他们一下子被北一辉的言论所迷惑了。他们被告知，他们能够和这些罪恶势力和共产主义进行战斗，使东方从西方的统治中解放出来并使日本成为世界各国的领导者。

        “解放”或者说“独立”对于近代日本来说是一个无比珍贵的词汇。在一八五三之前，日本是一个处在中古状态的闭关锁国的国家，这一年，美国海军准将佩里将军用军舰迫使日本接受现代生活。日本人坚定的接受了这个选择，他们不辞辛劳的抄袭大规模的最新技术甚至增加了创新的做法，例如纺织女工穿上旱冰鞋来增加生产效率。在明治维新之后很长的时间中，日本人对于日本在对美关系中的主权的侵害感到了巨大的伤害，最能代表民族情感，动员民族精神，统一民族行为的口号，莫过于国家的独立和民族的自决。然而对于什么是“国家独立”，日本人和日本政府却有了一个思想的错位。

        在思想界，并非没有对国家独立的朴素的认识和真诚的追求，例如自由民权斗士植木枝盛提出了“世界联邦”的理论，他说，强国不应当欺压弱国，大国不应该牺牲小国，国与国之间的关系应该是平等与和平的，应该“设立万邦共议政府，制定宇内无上宪法”即世界宪法。另一名自由民权主义者马场辰猪提出了人民外交的理论，认为日本想要实现国家的独立，改正损害国家主权的不平等条约，不能单纯的依靠政府，而应该寄希望于人民，包括动员本国人民和对象人民的舆论来达到以和平公正的方式来解决国际关系的目的。还有一些早期的社会主义者提出的反战轮，向“大日本帝国”的“大国病”挑战。（桥川文三《近代日本政治思想史》第一卷）

        然而这些可贵的思想不但始终未能占据社会思潮的主流，反而在形形色色的国粹主义、军国主义和官方战争舆论的冲击下被淹没了或者没有群众基础。更有一些在日本建立强大的陆海军之后在亚洲的多次成功作战中获得的巨大胜利面前折服和变质，例如说在明治中期活跃的平民主义，其提倡的平等的亚洲联合论在甲午战争之后的国际局势发展中，越来越显示出对强权政治的崇拜和对“力的福音”的讴歌，在国家宣传中，政府和军方也不遗余力地将独立和扩张相结合。不得不说的是，日本近代化之后对于广大依然落后的亚洲地区的优越感和面对当时西方强国瓜分世界的国际局势的复杂心态也是这种思潮的重要原因之一。

二、“下克上”和对满洲的理想主义构想

        在西方国家中，激进的青年和对社会不满的工人本来能够加入工会或者政治鼓动家来寻找出入，但是在日本，大多数年轻人，特别是出身于小地主或者小商人的青年人，最好的办法是在陆军或者海军里面当军官。在日本明治维新之后的明治宪政体制下，军队不仅具有巨大的独立性，而且还因为和天皇的密切关系拥有了与国家行政体系分庭抗礼甚至凌驾于其的地位。参加军队对于普通青年人来说意味着巨大的荣誉和地位，更何况很多皇室子弟也在帝国军队中服役。

        这些青年军官一旦入伍，他们从士兵的口中更加深刻的认识到了这个国家贫困的状况，那些士兵，每当收到家信，都会失声痛哭——由于儿子远离，全家正处在饥饿的边缘。青年军官认为责任在他们的上级、政治家以及宫廷官员。他们纷纷加入了形形色色的秘密组织，企图使用暴力和暗杀的手段来纠正日本社会的不公正。日本人给这种行为取了一个特定的名字，叫“下克上”。这个词最初是在十五世纪使用的，当时日本各级地方到处发生叛乱，地方豪族不服从将军，而将军不服从天皇。

        也有一些秘密组织主张对外实行领土扩张，对内进行改革。两名年轻和富有才华的军官石原莞尔中佐和板垣征四郎大佐把这一系列的计划付诸实施。

        几百年来，为了争夺中国北部着一大块土地斗争从未间断过。中国人拥有满洲和朝鲜，俄国人则占领了白令海峡到符拉迪沃斯托克的西伯利亚沿海地带。日本明治维新之后在很短的时间建立起了强大的军队，便开始模仿欧洲的武力外交，不到几十年的时间，日本便控制了朝鲜的大部分地区，并于一八九四年和一九零四年分别和中国和俄国进行了作战并连战连捷，令世界震惊。日本获得了台湾、满洲南部、两个重要的军港。事实上，如果不是日本估计到西方人的感受，日本本可以一鼓作气占领满洲的。日本拥有了俄国的南满铁路的所有权。此后，日本在这个在当时混乱的中国的情况下盗匪横行，人烟稀少的地区投入了数以亿计的美元，在铁路沿线建立起法律和秩序，令成千上万的日本、中国和朝鲜商人以及定居者如潮水一般进入这个地区。

        正是这种情况启发了石原和板垣设想建立一个摆脱中国军阀统治的满洲，石原设想令满洲成为一个自治州，一个各个民族——日本人、中国人、满洲人、朝鲜人和白俄——共居的庇护所。在这个地方将真正实现民主并最终实现社会主义，作为对苏俄的一个缓冲地带。两位军官认为，解决日本的贫困只有将满洲变为文明的地区，这样既可以减少本国的事业，还能解决日本的人口问题，以及日本的资源问题。但是他们都认同要事先这一点，日本必须侵略中国控制满洲。

        所有这一切都要依靠当时驻扎在当地的日本关东军来实现，但无论是天皇还是陆军省部都拒绝批准这项贸然的侵略计划。石原和板垣及其追随者并没有畏缩不前，他们决定自己动手，来一次“下克上”，第一步，首先干掉年迈的中国军阀张大帅。一九二八年六月四日，一名日本关东军参谋指挥工兵团的人埋设炸药令张作霖因伤致死。此后石原和板垣不顾东京的警告继续控制关东军。一九三一年夏天，他们秘密集结军队，准备执行第二步入侵满洲。日本外相听到传闻后立即要求日本陆相向满洲派遣一名陆军少将控制局面。这名少将于一九三一年九月十八日到达沈阳，这天板垣大佐轻易的就把那名少将带入一家日本旅店和艺妓过夜，而就在这个同时，在中国军队第七旅兵营的南满铁路线上，埋下了一包炸药。当晚十点，炸弹爆炸了，可是造成的损坏微乎其微，不到几分钟一列南行的列车安全通过了被炸区域。一名日本领事馆成员试图将事情的原委告诉中国人，但是一名关东军少佐拔刀威胁他沉默。十点三十分，日本开始向中国兵营射击，其他部队则向沈阳靠拢，第二天早晨，日本军队占领了沈阳。

        日本的突然侵略，不仅令世界，就连东京本身都感到狼狈。应内阁的要求，参谋本部命令关东军限制敌对活动，然而关东军拒绝执行命令，并加速向满洲其他地区挺进，这事一次真正的“下克上”。日本裕仁天皇对于关东军的擅自入侵满洲的行动表示了极大的愤怒，这位一直崇尚英国君主立宪制天皇在平时一直保持着温和和模棱两可的言词以避免自己的意见过分干涉政府的运作。天皇的老师是日本国非常有名望的元老西园寺公，这位深受法国革命和英国自由主义影响的老人一直教导裕仁天皇，日本需要的是一位慈父般的君主，而不是一个专职的君王。然而天皇对于关东军在满洲的擅自动作一直保持着巨大的警惕，在二八年关东军炸死张作霖的时候，裕仁天皇便罕见的斥责首相和军方的领导人。然而最终天皇被他的老师西园寺公劝下，西园寺公批评天皇的行为像一个干涉政府政策的暴君。老师的话深深的触动了裕仁天皇，因此除了三次例外，裕仁天皇此后恪守了西园寺公的嘱托“为君者统而不制”的嘱托，包括在第二次世界大战中的主要作为。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-220292-1-1.html

与外部扩展行动对应的，是以日本秘密组织樱花社带头的内部秘密政变。他们期待以暗杀带动日本国内实行激烈改革，这些国内改革加上满洲的征服，必定能使日本成为崭新的国家。参加这项名为“锦旗革命”的义工有一百二十名军官和他们所辖部队以及北一辉的追随者。叛乱分子计划杀害政府和朝廷权贵，然后再皇宫前集体剖腹自杀向天皇谢罪。


然而由于参与政变的派系过多，叛乱秘密被泄露，并与一九三一年十月十七日遭到全书逮捕，但是策划者仅被判处禁闭二十天，助手为十天。日本的文化传统令这些罪恶的行为合法化：对于已经采取或者计划采取暴力行为的人，如果是为了国家的荣誉，都应当特赦。


体会到军官强烈意志的日本政府对于关东军的行为体现了软弱，十月十七日日本陆相致电关东军，软弱的责备道：


1． 而后关东军不得再进行诸如独立于皇军而夺占满蒙之新计划
2． 总的局势正按陆军意图发展，贵军可完全放心。
电文后陆军次官还安慰关东军，应相信陆军部，避免宣布关东军独立行动的行为。


这次失败的“锦旗革命”达到了一部份革命，首先它牵制了日本军政界高层，保证了后来数年关东军满洲冒险的成功；其次，它让在痛苦中生活的日本国民相信，政界和财界确实腐败，只有军方带头的改革才能拯救自己和国家。但是改革的力量发生了分裂，绰号为“统制派”的认为，拿下满洲还不够，因为要防止苏联的进攻，必须控制中国本部。另一派外号为“皇道派”的北一辉追随者认为，开始新的扩张是极其愚蠢的，因为在满洲实现工业化后，就足以成为一个强大的存在，现在急需的，是日本国内的激进改革。


年轻和富于理想的军官坚定支持“皇道派”，而有资历的军官和陆军省的要员则支持“统制派”。而更激进的民粹主义则主张立即进行暗杀。在他们的鼓动下，日本反对为陆军不断增加拨款和藏相井上准之助和三井财阀总裁琢磨男爵先后被暗杀，一九三二年五月十五日，九名陆海军军官至靖国神社参拜后直奔日本首相官邸，杀害了曾经反对征服满洲始终拒绝承认关东军捏造的满洲国傀儡政府的七十五岁的日本首相犬养毅，此后凶手乘坐出租车进攻警视厅，杀害了值班警官。在投降之前，凶手们向日本银行投掷了一枚手榴弹，其他反叛分子则散发传单，扔炸弹，炸坏了几扇窗户。


无论是暗杀和叛乱，对凶手的审判比事件本身引发了更大的轰动，相当大的一部分公众对凶手表示了同情，以至于有十一万份用鲜血签名甚至完全用血写成的要求宽恕的请愿书像潮水一样的涌到审判人员手中。新鸿县的九位青年表示愿意为叛乱九名军官服刑，为了表示他们的真诚还寄来了跑在酒精中的九个小手指。


结果是可以预料的，没有一个人被处以死刑，判刑者几乎都在几年后获释。在国民心中，他们是烈士，是他们的斗士。在呼吁拯救凶手的过程中，人民一再的询问：“日本还有谁会为结束严重的经济萧条采取如此激烈的行动？还有谁会领导农民和工人摆脱贫困和失业？又有谁敢对腐败的政客、朝廷命官和财界巨头公开进行袭击？萧条、贫困、专制、腐败、官僚主义正是滋生如此多的个人看法的源头，令军国主义和右派的势力继续得到发展。


被周围的那种腐败现象激怒的富裕理想的年轻人，三年以来一直在等待机会，只是由于对于天皇的崇敬，才使他们没有支持共产主义革命。其中一个人接受“苍天的启示”，依然独自行动，一九三五年八月的一个早晨，相泽三郎中佐走入了皇宫庭院边的日本陆军参谋本部，富于离奇色彩的用剑刺杀了军务局长永田铁山（这是一个和陆军大臣和参谋总长同等职位的官员）。审判官慑于社会压力允许相泽三郎在法庭散布他的思想，相泽攻击政客和三井三菱等财阀的腐败，宣称他不过是尽了作为天皇的光荣军人的责任，他提到了改革，并以散文的口吻说：“国家的状况令人忧叹。农民困苦不堪，官吏贪污受贿，外交因海军军缩会议的协定遭到侵犯……我终于认识到，那些御前高级政客，那些有钱有势的财阀和官僚，为了自身的利益，正试图逐渐腐蚀政府和部队。”相泽三郎自己也没有意识到，他的这次刺杀却成为了广大年轻军官和年轻民众团结和大爆发的引火点。

三、二二六事件
    一九三六年二月二十六日清晨四点，东京飘起了日本难得一见的鹅毛大雪，由安藤辉三大尉、野中四郎大尉和香田大尉等组织了一千四百多人的叛军，开始了这次震惊世界和改变日本政治格局的叛乱行动。叛军分为数个小组，行动计划为：香田小组占领陆军大臣官邸，强迫高级官员支持他们，另一个小组占领警视厅，其他四个小组负责杀害首相、藏相、宫内相和侍从长。刺杀宫内相的小组得手后就赶到教育总监处杀害总监，其他两个小组负责也将赶到市郊，干掉前宫内相、天皇顾问牧野伸显伯爵和天皇最亲密的顾问西园寺公望公爵。除了冈田首相和牧野伸显侥幸逃生和西园寺公望公爵由于刺杀军官拒绝刺杀这位有威望的帝国元老外，其余五人均被杀或受重伤。

叛乱的目的是为了清除天皇和人民之间的腐败的官僚机构，更好的实现天皇的意志和改革日本政治。然而叛乱却引发了裕仁天皇的三次罕见的巨大愤怒中的一次。在天皇的明确赦令下，陆军省的高级官员由原来的软弱和犹豫变得越来越强硬。二月二十九日，陆军首次采用“叛军”一词形容叛乱部队，政府军的轰炸机盘旋、坦克开上街头，宣布“敕令已颁，勿抗军旗”。二月三十日早上十点，叛军开始瓦解，野中四郎切腹自杀。

    这次叛乱总共造成的死亡不过七个人，叛军和平的投降了，这似乎又是一次极端分子的暴力事件，但是了解其意义的人当时屈指可数，但苏联人却很快领悟了，苏联间谍左尔格敏锐的判断到，这次叛乱将导致对华的全面入侵。

    这次叛乱的失败，令军队高级将领中皇道派集体失势，也令日本宪政体系中的行政机构遭到了巨大破坏。陆军省中的统制派将领利用这一事件，在军队内部进行了大清洗，并利用戒严攫取了大部分的行政权，并建立了倾向军方意志的广田弘毅内阁。

然而陆军首脑更关心的是，如何稳定军队，要寻求稳定就稳住那些充满理想、热衷于消灭贫困和腐败的年轻军官。解决的办法就在于铲除不满的根源，也就是要改变叛军认为的自由经济的罪恶。满洲的军官要求将给满洲带来迅速物质发展的类似社会主义的计划经济模式应用于国内。但是这样的经济改革在日本本岛不可能由财阀、政客和陆军来实施。陆军尝试了很多间接改革的方法但是收效甚微。

四、皇道派满洲理想的破灭和全面侵华的开始

    统制派在关东军和日本东京的纷纷得势令满洲战略的发起人石原莞尔倍感忧虑，他为自己的行为带来的后果胆战心惊，他曾梦想建立一个五种民族的自治的民主满洲，成为反对俄国侵略的堡垒。然而这个理想主义的目标现在却变成了要将满洲作为夺取华北基地的决心。

    此时已经在日本日本参谋本部任职的石原秘密会见了陆军省和参谋本部的十一名重要军官商量对策。石原首先说，日本最大的敌人历来是俄国，为什么要冒着同中国打战的危险，以日本脆弱的重工业基础，难以应对两场战争。应当集中全国力量，实施一系列的五年计划，开发满洲资源，到一九五二年日本工业发展到能和苏联并驾齐驱的时候，才能考虑对俄作战。如果向南，将终将导致与英美的矛盾甚至战争。石原同时提醒，日本最大的威胁在于关东军而不是东京。

石原指的，是关东军指挥官土肥原贤二少将。土肥原以建立缓冲地带为名诱骗中国军阀和北部五省的官员脱离中国，试图建立在日本保护下的自治政府，同时在各种口号下鼓动日本商人大量涌入中国倾销商品，激怒了中国的商人，并在全国激起了反日情绪。

    石原指责这是大规模入侵中国的开端，必须将这些“缓冲地带”在激怒蒋介石政府前清理掉，石原建议土肥原的上级将土肥原调离华北的纠纷地点，这个纠纷地点之一就是北京西南约十五英里的卢沟桥。

    在中国，一九三七年七月五日，国共两党在颇具离奇色彩的西安事变后签署协议，双方准备着手把日本赶出北京和华北地区。在日本东京，自由派议员和干涉政府的军部的将军们的争执越来越激烈，自由派的抗争令广田弘毅内阁倒台和陆相的辞职，但是自由派推举的首相——稳健派的宇垣一成大将却因为权利巨大的统制派军方的反对而无法组阁，然后是亲统制派的林铣十郎大将首相，结果又由于国会的反对仅维持了四个月便倒台了。最后，只好由日本饱受尊重的藤原家族的后代近卫文麿担任首相组阁。

    近卫在六月地就职仪式上说：“我们必须以宪法容许范围内的发展改革与进步为准绳。但国家要求全民族的改革，作为既非法西斯主义又非社会主义的政府，必须听这种呼声。伟大的（明治维新时我们取得了今天的光荣和成功。现在该是年轻一代挑起担子把我国推向一个新的时代。”

    然而近卫没有想到，这个新时代来的比他想象的早很多，却并不是他想要的那样。

    一九三七年七月七日夜，在中国北京西南卢沟桥附近驻扎的日军一个连在离中国驻军一英里处进行夜间演习，在吹军号的时候遭到了中国方向的射击，日军开枪还击。这次小冲突几分钟后就平息了。连长清点人员发现一人失踪，连长报告了营长，营长通知了团部。日军派出了第二个连和一个参谋军官和中国讨论停火问题，双方一致认定这是一次不幸的误会。然而此时又发生了第二次射击日军的事件。

    如果第一次射击是意外，那么第二次射击就令人费解，特别是该地中日驻军关系良好，中国华北地区总司令宋哲元将军和日军驻华北参谋长桥本群少将有着密切的友谊。这是土肥原的阴谋分子制造的冲突借口还是受到抗日鼓舞的中方的行为？

    不管是谁开的枪，日军都进行了还击。第二日中日进行了第二次会谈，结果在双方撤退的时候又发生了射击事件。双方都指责对方破坏停火。消息传到日本东京，政府高层并不以为意，发电要求和平解决。但是陆军参谋本部的扩张主义派却竭力要求增派军队，惩罚蒋介石防止中国收回满洲，甚至危及朝鲜。这时已经担任将官的作战部长石原莞尔极力反对这种行为，据理力争了数个小时后最终在保护侨民和商人的借口前败下阵来。在“陆相保证这只是一次制止局部战斗的军队调动”下，近卫首相只好于七月十一日同意向中国大量派遣军队。

    在东北，经过数个小时的争吵后，谈判人员达成了协议，正当撤离的时候结果又发生了机枪一样的响声（后证明是鞭炮声）。双方又投入了战斗。最后宋哲元将军和桥本少将亲自谈判，宋哲元承诺惩处肇事官员有效管理部队，桥本少将表示不再向华北增兵。

    蒋介石无视这项停火协议，要求宋哲元向华北大规模增兵，但宋哲元没有这样做，他继续拆除工事和履行停火协议。但是不幸的是，由于当时的通讯条件很差，日本东京并没有得到问题已经解决的，东京与十七日断然要求中国停止军事调动，承认土肥原的傀儡政府，这极大地激怒的南京国民政府，发表了严词拒绝的宣言。

    日本公众在关于中国军队大量调动和威胁日本侨民和商人的夸张报道下已经感到非常的关切，对于蒋介石的宣言表示了愤怒。直到这个时候，桥本少将的报告才送到东京，连军部的最强硬派和松了一口气，调兵令被取消了。然而，尽管双方高级将领和政府高层都开始释放出善意，三个星期以来一直剑拔弩张的中日军队在七月二十五日晚上在离北京约五十英里的廊坊车站终于正式交火，小冲突迅速发展为大规模战斗，日军向廊坊派遣了大批援军，又使用轰炸机轰炸了中国军营，并占领了廊坊。而此时华北地区的总司令更换为香月清中将是一位强硬派的职业军人，令这一状况愈加恶化。陆军省接受了他关于和平已经尽力，需要用武力保护日本利益的报告，并向上海和青岛各派了一个师团。

    军方向近卫首相保证“三个月内解决中国问题”，近卫首相只好同意避免内阁倒台。七月二十七日，近卫首相在国会宣布要在东亚建立“新秩序”。在日本国民看来，这样做是正当和公平和，日本人的生命和财产要保护，共产主义要遏制，现在是要表示坚定而不是软弱的时候。大家以为这不过是一个普通的战斗欣慰，却没有意识到这就是对中国的全面宣战。甚至连陆军的首脑都乐观的认为，在今年秋天以前就可以迫使蒋介石谈判。

    香月中将在接到批准后在企业七月二十八日轰炸了三个城市，地面部队袭击了除了北京地区之外其余所有地方的中国军队。

    破釜沉舟的断然措施已经采取，在中国问题上的咬文嚼字变成了捞不到可靠战略资源的军事行动，日本从此向着对华全面战争的深入和未来对美作战迈出了巨大的一步。

熙熙攘攘，皆为利来，皆为利往。

马寅初当初不是做了篇关于人口的论文么，说按照当时的人口增长趋势，中国的人口将在若干年后达到26亿，到时候吃饭都成问题，甚至会走上对外侵略的道路，老毛说你别再说这样的话了，呵呵。老毛是个优秀的诗人和军略家，可惜内政才能太差。后期又比较昏聩。

内在因素：
1，野心，日本民族是个有野心的民族，贪心不足蛇吞象
2，贫穷，军国主义扩张的根源
外在因素：
1，地震，频发的地震和关系存亡的日本东海大地震的潜在威胁，外迁成为首选
2，中国衰败，各自为战，缺乏凝聚力，让蛇吞象的计划变得可行   
     
日本人做啥事都会弄一个周密的计划表，然后按照计划一步一步来
明治维新开始崛起→天皇省吃俭用举国构建海军→甲午海战打败清朝，确立中日关系的主动地位→日露战争，打败沙俄，确立满洲的主导地位→移民满洲，利用满洲的资源壮大日本军力→占领整个东亚
这个计划如果没有欧美国家的阻挠，应该会提前个十年左右，而2战开始欧美国家无暇东顾，才得以让这个计划走到最后一步

日本人的发迹绝对有外部机遇的推动，正巧遇上沙皇俄国内部矛盾发作、还有古老中国千年来少有的严重衰退期，沙皇实在拿不出百万大军来对付日本，况且那些从西伯利亚大铁路运送过来的沙俄官兵本身就军心涣散，阿列克塞耶夫和库洛鲍特金又都是庸将。中国的问题根子恐怕还在石敬瑭、赵光义身上吧

拜erノ★空 发表于 2012-10-27 08:33

                               
登录/注册后可看大图

内在因素：
1，野心，日本民族是个有野心的民族，贪心不足蛇吞象
2，贫穷，军国主义扩张的根源

不过世事难料，倘若日本扩张受阻甚至导致外族登陆，那么衰微的清廷将被迫向沙俄出让东北和西北的权利，那么黄俄罗斯将成为现实（不过或许现在北上广不会出现这么多东北淫啦），东北的汉人恐怕会集体灭绝吧（毛子可比鬼子凶狠一百倍），在万般无奈的情况下，宁可屈膝于鬼子做个良民，也别落入毛子手里。

这个问题首先要定义的是，啥叫全面侵华战争，如果以日本人打美国人，或者德国人打苏联人的标准来看，日本从来就只哟侵华战争，没有全面侵华战争，所以不知道为什么发动全面侵华战争

二次元生物 发表于 2012-10-27 09:16

                               
登录/注册后可看大图

这个问题首先要定义的是，啥叫全面侵华战争，如果以日本人打美国人，或者德国人打苏联人的标准来看，日本从 ...

汉人的意思是说：倭人1931年策划柳条湖事件然后发兵攻占东北全境算是局部侵华战争，然后1937年挑起卢沟桥事变算是全面侵华战争。被人家入侵了居然还分局部和全面，难道局部就可以妥协，全面才能反抗？？？

比如现在的钓鱼岛，钓鱼岛就是中国东出第一岛链的关键所在，被人占了还磨磨唧唧的，管它是谁的，如此咽喉要地，就是要攻占的，没骨气的民族，只会窝里横，SB，天理何在？？？若李世民复生，第一个就把外交部撤了，侯君集程知节取代那个洪磊SB，有什么问题，刀枪上见真章

bochium 发表于 2012-10-27 09:24

                               
登录/注册后可看大图

汉人的意思是说：倭人1931年策划柳条湖事件然后发兵攻占东北全境算是局部侵华战争，然后1937年挑起卢沟桥 ...

有些人脑子不太正常，局部和全面与反抗何干，滚tmd远点

bochium 发表于 2012-10-27 07:55

                               
登录/注册后可看大图

马寅初当初不是做了篇关于人口的论文么，说按照当时的人口增长趋势，中国的人口将在若干年后达到26亿，到时 ...

能让周**这样世界上大多数人都认可的政治家俯首称臣，能统治中国几十年，能为了打到政敌重树个人威望不惜发动文化大革命的人叫政治才能太差？还后期比较昏聩？亲，请提出个你认为政治才能还可以又不昏聩的人来。

老毛玩弄权势无人能及。。治国却无方

日本迟早还会来

噗，竟然在手机上看完了楼主贴的文。见识了。。。原来日本内部当时是这样。。。不管什么动机，侵略就是侵略！

日本侵华是必然的，只是具体操作上会有问题，军部喜欢直来直往，内阁喜欢细水长流，也就是这么点区别。但是，总不能忘记另外的某个郭嘉和某些个人的“贡献”。

入侵是必然的
各派的区别只是具体方式有区别罢了

battleshiper 发表于 2012-10-29 10:22

                               
登录/注册后可看大图

日本侵华是必然的，只是具体操作上会有问题，军部喜欢直来直往，内阁喜欢细水长流，也就是这么点区别。但是 ...

这种事情需要细水长流的量力而行的，假设明治维新同时代的清国和露国同样处于强盛期，还强行进兵，那只能清露两国平分日本了。日本人真TMD命好，崛起时旁边两个超级大国都处于衰退期，列强又对自己比较忽略。

我觉得萨英战争多少起到了积极作用，让英国人了解了日本人的决心和实力，让英国人萌发了找日本做远东小弟的念头，不想清国永远都是扶不上墙的烂泥一坨。

这里还有地缘因素，日本那个地方长年依赖进口，资源贫瘠，危机感极强，容易催生民族主义和扩张主义。

中国这块么有得混，大家得过且过也饿不死人，容易催生沙文主义和内耗。