海因克斯千万别续约！

我一般很少参与评论，但我个人认为：球队打得不好，大家可以批评鞭策发表不满、也可以复盘讨论假设排兵布阵换人等等，但我觉得谩骂球员或者喊教练下课不应该。
就从本帖上来说海帅的能力，我个人觉得是毋庸置疑。首先，他的个人足球成绩和执教成绩上已经表明了他是一个优秀的教练。不同教练之间的能力肯定各有所长，就算同一个阵容，希帅和加尔带出来成绩肯定也不一样，也有可能昨晚输球或者赢球，但这都只是假设。
至于本场海帅的换人，我觉得没有谁比他更清楚球员的现状。客场比赛，主要目标肯定是不输，其次才考虑赢球，我觉得这个是所有稳重教练的首选原则，更何况另一场比赛结果已出，保平即出线。拜仁现在一直打单前锋的4231，在对方少一人且本方占据场面优势的情况下，为什么要上双前锋打乱既定的战术部署？更何况，瓦伦本来的反击就很出色，少打一人，更坚定他们的反击战术，如果贸然换人强攻，被打反击丢球怎么办？事实上，确实也是被对方先进球了。所以海帅才把状态不佳的国王换下，上麦子和曼朱打双前锋，因为这个时候才是需要拼命强攻的时候，所以我个人觉得本场海帅的换人没有多大问题。

leopard2297 发表于 2012-11-21 14:11

                               
登录/注册后可看大图

如果说花了4K万就要拿欧冠，那魔鸟的皇马砸了9000万C罗，是不是皇马就连拿两届欧冠？事实上呢？

[s:153] c罗可不是鸟买的。。

其实皇马的问题更多 替补席上都是 卡卡 莫德里奇 科恩特劳这种级别的
牌面太好 有牌面好的优势 不过有时候也是一种不稳定的因素

皇马的主教练可不是那么好当。。 之前一直被巴萨压制了那么多年  欧冠连续8年16强止步
鸟人好歹也虎口拔牙了3个冠军 2年欧冠四强

force233 发表于 2012-11-21 13:15

                               
登录/注册后可看大图

有些人老在梦中。
海因克斯带队落后之后逆转的一个手能数过来，你所鼓吹的范加尔也好不到哪去。

海因克斯从上赛季执教到现在拜仁18次落后，最终逆转取胜4次。追平2次，失利12次。（其中欧冠小组赛最后一场属于战略性放弃，欧冠对皇马逆转至点球取胜）。

本赛季：
2012.11.20，欧冠小组赛第5轮，1-1瓦伦西亚，0-1落后，追平。
2012.10.28，联赛第9轮，1-2勒沃库森。0-1,1-1,1-2。
2012.10.2，欧冠小组赛第2轮，1-3鲍里索夫，0-1,0-2,1-2,1-3。
2012.9.2，联赛第2轮6-1斯图加特。0-1落后，连进6球。逆转。
-------------------------------------------------------
上赛季：
2011.8.7，联赛第1轮。0-1门兴。
2011.10.23，联赛第10轮。1-2汉诺威。0-1,0-2,1-2。
2011.11.19，联赛第13轮。0-1多特蒙德。
2011.11.27，联赛第14轮。2-3美因茨。0-1,1-1,1-2,1-3,2-3。
2011.12.7，欧冠小组赛第6轮。0-2曼城。
2011.12.11，联赛第16轮。2-1斯图加特。0-1落后，2-1逆转。
2011.12.20，德国杯第三轮，2-1波鸿。0-1落后，2-1逆转。
2012.1.20，联赛第18轮。1-3门兴。0-1,0-2,0-3,1-3。
2012.2.4，联赛第20轮。1-1汉堡。0-1，1-1。追平。
2012.4.11，联赛第30轮。0-1多特。
2012.4.21，联赛第32轮，2-1不莱梅。0-1落后，2-1逆转。
2012.2.22，欧冠八分之一淘汰赛第一场，0-1巴塞尔。
2012.4.25，欧冠半决赛第二场，0-2皇马，1-2负。（点球胜）
2012.5.12，德国杯决赛，2-5多特蒙德。

原始资料可参见本版置顶帖：
http://bbs.gerfans.cn/thread-183580-1-1.html


-------------------------------------------------
范加尔时代可以逆转比赛。
数了一下：
10-11赛季范加尔执教的比赛：13次落后，4次逆转成功，9次失利，还有两次2-0领先被别人逆转的。

2010.9.21，联赛第5轮，2-1霍芬海姆，0-1落后，逆转胜。
2010.9.25，联赛第6轮，1-2美因茨。0-1,1-1,1-2。
2010.9.28，欧冠小组赛第2轮，2-1巴塞尔。0-1落后，2-1逆转胜。
2010.10.3，联赛第7轮，0-2多特。
2010.10.26，德国杯第2场，2-1不莱梅，0-1落后，2-1逆转胜。
2010.11.23，欧冠小组赛第5轮，2-3罗马。2-0领先，2-3被逆转。
2010.12.4，联赛第15轮，0-2沙尔克04。
2011.1.29，联赛第20轮，3-1不莱梅。0-1落后，逆转胜。
2011.2.5，联赛第21轮，2-3科隆。2-0领先，2-3被逆转。
2011.2.23，欧冠淘汰赛第2场，2-3国际米兰。0-1,1-1,2-1,2-2,2-3。
2011.2.26，联赛第24轮，1-3多特蒙德。0-1,1-1,1-2,1-3。
2011.3.5，联赛第25轮，1-3汉诺威。0-1,0-2,1-2,1-3。
2011.3.2，德国杯半决赛，0-1沙尔克。

而这个赛季拜仁奉献的最大的逆转，正是在范加尔滚蛋之后，替补教练带队取得的。
2011.4.17，联赛第30轮，5-1勒沃库森。0-1落后，5-1逆转胜。

force233 发表：

这当然是缺点。
比如有辆车很难抛锚，但是一旦抛锚了就无法继续上路
另一辆车抛锚几率大一些，但是抛锚之后修复的可能性大很多

又如跳伞，主伞成功打开机率为80%，备用伞成功打开机率为80%，那伞兵的存活几率就是96%
如果主伞成功打开机率为90%，备用伞成功打开机率仅为50%，那伞兵的存活几率就只有95%

在你预先设定给定的这种比例下：第一种是比第二种好。

主伞成功打开机率为80%，备用伞成功打开机率为80%，那伞兵的存活几率就是96%
如果主伞成功打开机率为90%，备用伞成功打开机率仅为60%，那伞兵的存活几率就只有96%
这样看来两种情况是一样的。

主伞成功打开机率为80%，备用伞成功打开机率为80%，那伞兵的存活几率就是96%
如果主伞成功打开机率为90%，备用伞成功打开机率仅为70%，那伞兵的存活几率就只有97%
那是不是第二种就比第一种好了？

你非要推导出海老公公不如范加尔的可能性是建立在海帅的两只伞打开的概率加在一起是140%，而范加尔的加起来是160%，也就是你先入为主的非要凑出来范加尔的更好。这样不叫扯淡叫什么？

挑射的艾尔博 发表于 2012-11-21 13:48

                               
登录/注册后可看大图

如果拜仁的目标只是国内联赛 那也没啥好说的了 海老是不错的选择

问题是拜仁这赛季的引援就是要在欧冠 ...

拜仁哪个赛季的目标是只在国内联赛了。
可这么些年也没拿过一次冠军杯。
全都是海老公公的错？

出不了成绩光赖教练。这基本上和上个世纪国内娱记水平差不多。

看来所谓的老球迷还真是够老的。

幸好我昨晚没熬夜看球。不然，气死

顶楼主，海公公还是指教药厂比较适合。

青竹 发表于 2012-11-21 14:52

                               
登录/注册后可看大图

force233 发表：

这当然是缺点。

一些人总觉得范加尔无比的好，他们大概都忘了第二个赛季范加尔的所作所为了，什么乾坤大挪移，什么眼神防守，什么两球被逆转，什么不需要买人，什么无理由拿掉球员主力位置。他们可能都忘了范加尔带队时，更衣室是如何的矛盾重重。
我宁肯温吞一点，也不希望球队连欧冠名额都悬乎。我也不明白一个赛季到目前为止不过两平两负其余全胜，各条战线都在稳步前进的成绩还有什么值得吹毛求疵的？哪支球队能每一场表现都堪称完美？巴萨还是皇马？目前这个战绩恐怕很多人在游戏里不用S/L大法都未必打得出来。
过把瘾就死得到了只是一时感官的刺激，对球会本身其实是非常不负责任的。
长久保持顶级级别综合竞争力的重要性远胜过一两个欧冠冠军。
拜仁要冠军，但代价不能是混乱之后走向衰落。

Markus 发表于 2012-11-21 09:32

                               
登录/注册后可看大图

“主伞成功打开机率为80%，备用伞成功打开机率为80%，那伞兵的存活几率就是96%
如果主伞成功打开机率为 ...

支持，以现有的阵容实力，不自我陷入混乱，长期稳定在欧洲最顶尖的行列才是最重要的。至于打到四强之后能否拿冠军，很大程度上真的得看运气。99年，如果那两个门框都进了，或者没有贝克汉姆那两个角球，还有人会讨论马特乌斯的被换下场吗？01年也打到点球了，除了卡恩神勇，如果没有运气，怕是那冠军也难说吧。

ps：这里的叠加几率应该是“失事率”而不是“存活率”：
（1-80%）x （1-80%）=4%
（1-90%）x （1-60%）=4%
（1-90%）x （1-70%）=3%
当然，我觉得用这举例没啥意思，是60%还是70%，还不是都是个人随口一说……

一些人总觉得海公公无比的好，因为他们总把稳定挂在嘴边。是的，上赛季拜仁在德甲被多特稳定的双杀，德国杯被多特稳定的三杀，冠军杯稳定的把嘴里的奖杯吐出去，稳定的保持所带球队虎头蛇尾的走势，稳定的一个冠军没拿到。

不知道这赛季海公公还能不能继续保持稳定。不过感觉要是稳定的让多特拿到三连冠赫内斯要踢海公公屁股的吧。

说白了，海因克斯有弱点，但人无完人，海因克斯也没那么糟糕。
我觉得这帮球员自己对自己的决心和意志力要负责任，海因克斯是求稳了，但他求稳的意志落实在卡恩和埃芬博格这些人身上和落实在昨天场上那帮人身上肯定不一样，说白了，球员自己决心的问题才是今年夏天这个悲剧的根源，对此海因克斯和勒夫都很无奈。

我是不哭 发表于 2012-11-21 13:05

                               
登录/注册后可看大图

拜仁的人员配备踢不了常规的双前锋。。双前锋只能搏命的时候用。。

11打10，还属于常规情况吗，
再说了，战术怎么打都可以，
关键是。你不能常规也这样打，危机也这样打。一层不变怎么行
好主帅，在换人上，就要有立竿见影的效果
但海因克斯在这方面，真不行。还保守得掉渣。11打10，保平局为主。。。

alaska 发表于 2012-11-21 17:27

                               
登录/注册后可看大图

一些人总觉得海公公无比的好，因为他们总把稳定挂在嘴边。是的，上赛季拜仁在德甲被多特稳定的双杀，德国杯 ...

这个被双杀可是不是从海帅开始的。起码去年夏天海帅能看到球队人员配备的不足索要比达尔，后来三线的失利的事实正好印证其季前的眼光，而一些人吹捧的范加尔呢？拒签赫迪拉，不要古斯塔沃，抗拒诺伊尔。呵呵，前面就说了，海因克斯并不完美，但现阶段没有一个更合适的人选。如果一个主帅能同时拥有高超的业务水平和优秀的人际关系能力，我就支持“升级”主帅。但一些人念兹在兹的范加尔显然不在此列。
而且你所说的并不是我之前强调的稳定。你这是个别场次的放大效果而已，我所说的稳定是指球会而不单是球队的长期稳定。

Markus 发表于 2012-11-21 18:25

                               
登录/注册后可看大图

这个被双杀可是不是从海帅开始的。起码去年夏天海帅能看到球队人员配备的不足索要比达尔，后来三线的失利 ...

我算是看清了，你们这些所谓的海公公支持者就是最狂热的范加尔黑。

只要有人说海公公不好，你们反击所要表达的根本目的就是：海公公再怎么不好怎么也比范加尔好。

范加尔是拜仁历史上最烂的教练，最大的祸害。

这楼里有人说请范加尔复辟吗？你们为什么总把海公公的接替者幻想成为范加尔？

现在绝大多数球迷都认为范加尔第二年瞎搞是自寻死路，你们这么黑的目的是什么呢？

难道是体制问题？我不禁陷入了深深的沉思。

alaska 发表于 2012-11-21 18:53

                               
登录/注册后可看大图

我算是看清了，你们这些所谓的海公公支持者就是最狂热的范加尔黑。

只要有人说海公公不好，你们反击所 ...

你看看一开始是谁用范加尔作为例证来说海因克斯的吧。先扯上范加尔的可不是我。
而且我在前面说了最基本的观点。不过你似乎一直没看到呢。
基于这两点，你说的这段话，我觉得完全是牛头不对马嘴

force233 发表于 2012-11-21 18:48

                               
登录/注册后可看大图

您真的有些激动了，我说了逆转什么什么性格什么么这些都是范加尔的比海帅好的地方了吗？
您再看一遍我的 ...

你这不是无理取闹吗？你拿范加尔的例子来说海因克斯如何如何，自然大家要说范加尔如何如何了，他的这些数据有错吗？你说别人的时候难道别人还不能反驳你？何况别人对比的数据都拿得出来，到是你的结论缺乏依据！不是信口开河是什么？

支持海因克斯下课，太保守的教练没希望。

force233 发表于 2012-11-21 18:53

                               
登录/注册后可看大图

哥哥们，我真的没有说范加尔有多好
你们两位也太敏感了吧。看来范加尔躺着也中枪。
我怎么觉得一个讨论 ...

你一开始就拿范加尔做例证，还怪别人太敏感？
当你举的这个例证不能证明你的观点，当然会招来针对性的反驳。