多特遭误判引发争论：德甲是否需要科技帮助

http://voice.hupu.com  2012年12月10日 06:13 图片报

对于所有的多特蒙德支持者来说这是一场糟糕的比赛：主裁判施塔克（图片报打分6分）在36分钟的一次误判：把施梅尔策红牌罚下并且判给对手一个点球。从而把比赛的天平倾向沃尔夫斯堡这一边。

                               
登录/注册后可看大图

对于所有的多特蒙德支持者来说这是一场糟糕的比赛：主裁判施塔克（图片报打分6分）在36分钟的一次误判：把施梅尔策红牌罚下并且判给对手一个点球。从而把比赛的天平倾向沃尔夫斯堡这一边。
因为这场失利多特与领头羊拜仁的积分差距又被拉大。本赛季吹罚了8场德甲比赛的主裁判施塔克因为这个误判向多特蒙德道歉：“非常抱歉，没有红牌，没有点球。这一切本该不发生的，但是很遗憾。”他的这一既定的判决现在也无法改变。但至少施梅尔策不会为这张红牌而吃到禁赛处罚。德国足协媒体主管Ralf Koettker说：“施塔克犯了一个错误。纪律委员会会对施梅尔策的这一行为进行审核。”这样多特蒙德最后一场对阵霍芬海姆的比赛施梅尔策就可以上场了。
但是愤怒的球迷们还是在进行着激烈地讨论：德甲联赛是否需要科技来帮忙比如录像技术。可以明确的是，在高速运动下施梅尔策的这个门线救险动作用常规方法很难判断。电视慢镜头显示了一切，但是施塔克看不到。而德甲联赛是否要采取用视频证明的方法来确保比赛公平这想必会在各个俱乐部之间引起很大分歧。是否要回放一次？在其他的体育运动项目中早就有这样的方法：
美式橄榄球：在NFL每场比赛教练员可以又两次机会认为判罚无效。在1分钟内主裁判必须根据电视画面做出新的判断。
冰球：裁判会得到一个摄影机的帮助，来判断球是否进门。在NHL主裁判可以直接呼叫位于多伦多的转播中心，然后他马上会通过电话得到一个建议。
网球：球是否出界可以借助鹰眼技术。

我觉得有必要 只有布拉特那个傻逼固执己见 我觉得他这样固执是有利可图

我最爱多特蒙德 发表于 2012-12-10 19:37

                               
登录/注册后可看大图

我觉得有必要 只有布拉特那个傻逼固执己见 我觉得他这样固执是有利可图

何止布拉特反对，贝肯鲍尔这些也反对。
随意中断比赛相比误判，是对足球运动更大的伤害。

真真假假，假假真真，这样才有回味，不必分得太清楚了！