没人谈谈袁厉害吗？

      看着很心痛，政府缺位，政府对自办慈善缺乏支援，只能依靠个别有爱心的人来支撑整个社会的冷漠，我希望这事不要光是弄倒几个贪官就完事了。
     相信还有很多个袁厉害还在苦苦支撑，还有千千万万的孩子没有得到社会和政府的温暖。希望政府不光把弃婴这个包袱捡起来，还要把更多弱势群体的包袱捡起来。
     国家不光要有J15，还要有民族的良心。
     

谁说不是呢，那些指责袁的人就是站着说话不腰疼

好吧，我随便问一下，假如国外宗教组织愿意办这样的慈善机构，还会被认为是和平演变的工具，用来颠覆现行政权吗？
当然慈善还是得靠国人自己，不过那么多像广东那个叫啥的SB官员，老猜外国人做慈善是居心叵测，能怎样？

唉，国内风气确实太坏了
谈又怎样，骂又怎样
我们又能改变些什么
不敢看这类的新闻了
大家生活压力都很大
自己多做点实事，多捐点钱物吧
看不到希望

引用新浪网易上的某些评论就是：你咋知道她不是在贩卖儿童呢？
在天朝，有人做好事，那一定是居心叵测，有人讲道德，必是衣冠禽兽；[s:105]

国内的慈善团体也是如履薄冰，名声大了就有有关部门来管了。有个在淘宝卖猪肉（愿意买的付钱但不发货）给贫困儿童的团体重来不接受媒体的采访，就是怕惹祸上身。

不明真相的路过

查查她的受捐助款里有没有来自海外的款项，或者捐助者有没有海外关系~

一百多年，变了嘛？
当年天津天主教堂修女收小孩，不也是一样说耍妖弄死小孩吗？
基因的问题，只不过当下的裆员把这些品性发挥到不能再操蛋的境界

divine 发表于 2013-1-9 05:05

                               
登录/注册后可看大图

引用新浪网易上的某些评论就是：你咋知道她不是在贩卖儿童呢？
在天朝，有人做好事，那一定是居心叵测，有 ...

就冲她救了70多条弃婴的命，卖掉十几个孩子也是应该的，这十几个孩子的命都是她给的，她就是这些孩子的再生父母，有送人的处决权。
你们谁能收养弃婴，养大了，允许你们送掉。

纳瓦谢里采夫 发表于 2013-1-9 13:15

                               
登录/注册后可看大图

一百多年，变了嘛？
当年天津天主教堂修女收小孩，不也是一样说耍妖弄死小孩吗？
基因的问题，只不过当下 ...

上次？哪次不是你灰头土脸的败下阵去，然后抱个大腿在后面摇旗呐喊的当喽啰？

施瓦布，难道你觉得达 赖所做的每一件事情，都是为了巅峰现行政权，为了所谓西 藏 独立吗？所以，达 赖所做的一切，都应当被批评，一切与他接触的人或机构，亦都是居心叵测。
如果总是这样以诛心之罪定人，那还有何事可为？

安修 发表于 2013-1-9 16:29

                               
登录/注册后可看大图

施瓦布，难道你觉得达 赖所做的每一件事情，都是为了巅峰现行政权，为了所谓西 藏 独立吗？所以，达 赖所做 ...

      老癞蛤蟆也许曾经给乞丐捐过钱，扶老太太过了马路，但是相比制造拉萨事件，同胞残杀，煽动僧侣自焚，这些恶性来，他那点好事，连零头的零头都不够，99%约等于100%，老癞蛤蟆其人已经可以定性的了，雕牌洗衣粉也洗不白了。
      至于李连杰，演戏的戏子而已，自己混口饭吃，壹基金也没见发挥多大的社会作用，但是其勾结分裂分子的恶劣影响力，比他那个壹基金要强大的多。

smzjh 发表于 2013-1-9 18:56

                               
登录/注册后可看大图

另外，金瓶掣签的发明时间好像远远早于《共产党宣言》

呵呵，我也觉得，现在老百姓喜欢拿民主这个洋噱头来造反，就跟当年陈独秀拿共产这个洋噱头来造反是一样的，原因很简单。
就像现在都去买苹果一样，其实吧，苹果能干的事情，华为都能干。总觉得洋东西就是好，民主拉，共产拉，沾洋味的就很好。主要是洋人把民族的自信心打没了，鸦片战争，八国联军，日本侵华，一败涂地，对自己的民族毫无自信心。现在咱们虽没有完全崛起，但早已不是那个任人宰割的年代了，但是很多人已经习惯了给洋人甜菊，谁要是不甜，就盖以五毛印章。
当年的李德玩不转，还得靠毛这个没留过洋的土鳖，现在再来个王德，中国就能国泰明安了？

丹尼尔·施瓦布 发表于 2013-1-9 18:28
老癞蛤蟆也许曾经给乞丐捐过钱，扶老太太过了马路，但是相比制造拉萨事件，同胞残杀，煽动僧侣自焚 ...

其实，是非功过，我们也无法评说太多，当然，我们当代人，有义务也有责任说出我们的评价来。
其实我现在就在国外从事慈善相关的工作，也很希望有一天，中国人自己的慈善事业能做起来。我真的觉得，做慈善的，还是应该放下政治利益的纠葛，抛开宗教、文化和利益的冲突，实实在在地帮助到人，这才是做慈善。当然，在中国很难，中国政府应该更加大气和自信，以真正和平共处的态度来参与到世界性事务中发挥影响力，而不是总设立假想敌，推动对立的情绪。慈善应当跨越国界，这就是我想说的。
我不是针对达 赖和壹基金，这两个或许有问题。但中国政府基于类似的担心也拒绝了更多真正愿意帮助中国的机构和组织的善意，才是我所要针对的事情。

丹尼尔·施瓦布 发表于 2013-1-9 19:40
呵呵，我也觉得，现在老百姓喜欢拿民主这个洋噱头来造反，就跟当年陈独秀拿共产这个洋噱头来造反是一样 ...

是的，中国必须自己有自信，自己要强大。
但是，自己强大不是关起门说自己强大就强大的。
老百姓盲从？才不会。就算华为一样能做出ipad ，苹果做市场的能力也甩华为不知道几条街。

安修 发表于 2013-1-9 20:34

                               
登录/注册后可看大图

其实，是非功过，我们也无法评说太多，当然，我们当代人，有义务也有责任说出我们的评价来。 其实我现在 ...

握手。 我不会因为我不能去西藏旅游，而放弃捐助西藏贫困孩子。 我不会因为他人阿谀奉承扶摇直上，而放弃自己的自尊，去依靠别人。 我也不会因为他人漠视小月月，而自己放弃为社会奉献一些力量。

安修 发表于 2013-1-9 20:42

                               
登录/注册后可看大图

是的，中国必须自己有自信，自己要强大。
但是，自己强大不是关起门说自己强大就强大的。
老百姓盲从？ ...

中国没有闭门造车，外企享受着超国民待遇，这就是中国要引进来学习的决心。

但是，不是外国的什么都要学，你很想学的大飞机制造技术，别人对你限制出口。你不想学的民主，别人求爷爷告奶奶的让你学？这个雷锋叔叔好奇怪啊。

至于市场这种软实力不好评价，不直观，但是质量方面，美国已经对华为，中兴反侵销了，有些道理不言自明。